Gaming Evolved (Raptr) zhakowane

1. to ten malware ma użytkowników? ;D (autor: 5eba | data: 2/02/15 | godz.: 17:25)
   ...
   
   
2. I bardzo dobrze... (autor: Kenjiro | data: 2/02/15 | godz.: 18:47)
   Może w końcu producenci się nauczą, że nie ma co pchać chmur i funkcji społecznościowych tam gdzie ich nie potrzeba. A do optymalizacji gier i zbierania statystyk zdecydowanie nie potrzeba.
   
   
3. no i masz (autor: coolart | data: 2/02/15 | godz.: 19:32)
   dobrze ze ja do tej pory nie rejestrowalem sie na tym portalu bo nie widze sensu rejestrowania sie na kazdym gemingowym, fak faktem iz niektore programy usilnie wymagaja co jest bezczelnoscia ze strony firm a juz na pewno laczenie z innymi kontami. dlatego takie programy czy strony omijam szerokim lukiem.
   
   
4. AMD nie jest właścicielem RAPTR (autor: mbe | data: 2/02/15 | godz.: 21:24)
   A jedynie nakładki AMD Gaming Evolved na które składają sie - Aktualizacja sterów, bezstratne nagrywanie filmów oraz możliwość optymalizowania gier (który działa świetnie) i tam jeszcze parę.
   
   
5. Nie na temat (autor: loccothan | data: 2/02/15 | godz.: 21:56)
   Kolejny wałek od nV wychodzi na Jaw :-(
   Mianowicie g-Sync moduł, to nic innego jak zabezpieczenie żeby Adaptive-Sync działał jako niby nV ficzer ;-) lol -> tutaj oryginał Tematu:
   
   
   
   Basically, what NVIDIA is trying to force you to do is to buy their Module license while using VESA Adaptive-Sync Technology !.
   
   Let’s be more clear. CUDA was made to
   force the developers to work on a NVIDIA GPU instead of an AMD GPU. The
   reason is that, if CUDA was capable to be used more widely, like
   DirectCompute or OpenCL, CUDA will certainly work better on AMD GPU.
   This is not good for NVIDIA, and the same goes for PhysX that could work
   on AMD GPU (actually working on CPU and NVIDIA GPU only).
   
   NVIDIA wants to dominate the GPU segment
   and they are ready to close everything they made and this is not good at
   all. Always lying to their customers and to the developers.
   
   The main problem here is that NVIDIA
   doesn’t like standard, so they always make licenses for each of their
   products and win a lot of Royalties.
   Freesync on AMD = Adaptive-Sync like G-Sync
   
   Back to the G-sync.
   
   Why the modded drivers can make the G-sync
   work ? The answer is : Bypassing the G-sync Module requirement. Like I
   said G-sync is a Licensed Adaptive-Sync by NVIDIA. The G-sync Module was
   never needed but NVIDIA needs to sell a License to make more money.
   
   What is the G-sync Module ?
   
   A PCB with an Altera FPGAs core, why ? This’ the reason why NVIDIA uses Altera -
   Altera Security FPGAs
   Basically the NVIDIA drivers control
   everything between the G-sync Module and the Geforce GPU. The truth is
   that the G-sync Module does nothing else than confirm that the module is
   right here.
   
   Which Monitors are compatible with the G-sync Modded Drivers ?
   
   All the external monitors that include DP 1.2 (past 2010) and all the Laptops that include eDP.
   Example : Yamakasi, Crossover, Dell, Asus (for example PB278Q), etc and MSI, Alienware, Asus, etc Laptop.
   Which Geforce GPUs are compatible ?
   Starting from G6xx to G9xx including mobile versions.
   Hopefully this clear statement helps you to understand how the G-sync really works.
   
   
6. Więc G-Sync hmm sorry Adaptive-Sync (autor: loccothan | data: 2/02/15 | godz.: 21:59)
   Działa na GPU od GTX6xx > do GTX7xx oraz z 9xx
   Świetnie co? 200$ za Altera Security FPGAs !
   Ich koszmar się dopiero zaczyna :D
   
   
7. @5 nie (autor: biuro74 | data: 3/02/15 | godz.: 00:09)
   podniecaj sie tak ;-) Na pclabie nawet o tym pisza i zauwazaja, ze ten "ktos" jest jakby to ujac.. mentalnie niepewny. Moze sie oczywiscie zdarzyc slepej kurze ziarno, niemniej dopoki nie potwierdzi tego jeszcze jakis niezalezny portal, to nie trzeba wszystkiego lykac.
   Oczywiscie G-Sync i tak jest zbyt drogie i nalezaloby sie cos, zeby cene zbic. Oczywiscie zadne fejki i wymuszenia.
   
   
8. up@ (autor: loccothan | data: 3/02/15 | godz.: 07:02)
   W sumie możesz mieć rację :-)
   Bo sam nawet zauważam że zaczyna się z nV tzw. Woda na młyn ;-) Teraz już wszystko powoli wychodzi na jaw, więc jak się to okaże faktem ten cały Altera Security FPGAs ! To się wielu obrazi na nich za to co robią $$$
   
   
9. @7. (autor: SonyWali | data: 3/02/15 | godz.: 07:35)
   Tak...PCLab...toż to jest tak obiektywny portal, że .... pozazdrościć :D
   Pojedź po nVidii ...na stos
   Pojedź po Intelu...na stos
   Pochwal za cokolwiek AMD...na stos
   Ten portal powinien być przeniesiony do Korei Północnej
   
   
10. @SonyWali (autor: loccothan | data: 3/02/15 | godz.: 09:00)
    Hmm, nie znam zbytnio innych portali o H/W
    Z Naszych to tylko CD-Act, Eurogamer -> growe tylko.
    Ale kumam, To jest skutek Benczów i Nagonki na sprzedaż.
    Oraz FPS i P/W Hussle co w założeniu (gdy i tak większość daje OC do gier) nic z Prawdą nie ma wspólnego ;-)
    Ja się chwilowo odłączam od tych "Newsów" na temat nV. Zobaczycie że wchłonie ich niebawem Intel :D
    
    
11. Powiem szczderze ( raczej napisze ) (autor: SonyWali | data: 3/02/15 | godz.: 09:15)
    Na każdym portalu lub na prawie każdym da się zauważyć zboczenie w jakąś stronę, ciężko coś obiektywnego znaleźć.
    Czasopisma dla graczy tez przeginają.... takie CD-ACTION zrobi wszystko aby górą była nVidia z Intelem. Pamiętam jakiś czas temu test kart graficznych. Jedna karta nVidii i AMD miały praktycznie wszystko na tym samym poziomie, różniły się ( jedną 25kl/s nVidia i 24kl/s AMD w jakiejś jednej grze, natomiast AMD było 50 PLN tańsze ...i co? Karta nV dostała dużo więcej punktów i rekomendację a na AMD stwierdzono, że wydajność w jakiejś grze za mała ( 1 kl/s różnicy ) ale o tym, że tańsza cichosza :)
    Intel z nV nieźle muszą bulić kasę za takie podejście rożnych portali.
    I nie jestem trollem AMD ...posiadam procesor Intela zaś kartę graficzna od AMD ponieważ uważam, że są lepsze i nie zdarzają się tam za często zamknięte technologie i oszukane pojemności.
    
    
12. biuro74 zauważ (autor: mbe | data: 3/02/15 | godz.: 09:25)
    Ze na pclolu newsy o NV były podawane ze sporym opóźnieniem (2-3 dniowym) zaś o w wpadce Raptra w ciągu kilku godzin od komunikatu.
    
    Inna sprawa że ci co trolluja w obronie NV dostają co najwyżej ostrzeżenie a ci co jadą bana kilkudniowego. Nieprzychylnym zamykają usta. Zresztą sprawdzili kilka gier FCAT em którego notabene dostali od... Wiadomo kogo a w teście gdzie im nic nie wychodzi masz same gry sygnowane logiem NV. Teraz sam sobie odpowiedz czy jest to obiektywne podejście. Ba nawet nie można zweryfikować ich testów bo są robione w magicznych tajnych miejscach...
    
    
13. @4 "...możliwość optymalizowania gier (który działa świetnie)" (autor: 5eba | data: 3/02/15 | godz.: 10:40)
    nie wiem na czym jedziesz, ale bierzesz tego zdecydowanie za dużo
    Cała ta "optymalizacja" gier polega na zmienianiu ustawień graficznych w konkretnych tytułach i NICZYM więcej
    
    
14. @Temat (autor: loccothan | data: 3/02/15 | godz.: 10:47)
    Co do RaptR to Uzywam, tylko do mierzenia H w Grach (i ogółem) Jestem z nimi od Początku (prawie) -> teraz AMD dodaje Kody itp. fajne rzeczy za friko ;-) Jedyne co trza robić to grać za każde 6h gry dostajesz 60 pkt + Logowanie do Comunity 5pkt a za 100pkt możesz kupić bilet na loterię: AMD Code Silver (20 tyg. wygranych ściąga Srebro ;-)
    Jest Złoty AMD NS 200pkt i ok 120 kodów na miesiąc ;-)
    Gram i czekam na swój Statek do SC :D Limitowany AMD ;-) wart 75$
    
    
15. up@cd (autor: loccothan | data: 3/02/15 | godz.: 10:50)
    Oraz dzięki optymalizowaniu za pomocą RAptr dowiedziałem się że w DA: Inq jest 5 opcja (nie ma w Menu) tekstur ianowicie Touched by fade !!! No wygląda to spoko (znalazłem w .ini DA: I) :D Ogółem zauważam że fakt faktem ale AMD dba o graczy.
    Także z palcem w nosie dam im Premium za 380X :D
    
    
16. dobre dobre (autor: GULIwer | data: 3/02/15 | godz.: 11:46)
    punkty bezpieczne, a dane użytkownika już nie LOL
    
    
17. @16 (autor: mbe | data: 3/02/15 | godz.: 13:06)
    Bo jest podwójne zabezpieczenie.
    
    
18. wiem przeczytałem (autor: GULIwer | data: 3/02/15 | godz.: 21:50)
    tylko ja bym raczej bardziej zabezpieczył dane użytkowników a nie jakieś tam punkty, które zawsze można dodać czy odjąć
    
    
19. tylko (autor: mbe | data: 4/02/15 | godz.: 08:49)
    Że jedyna że która ma wartość materialną na tym portalu to właśnie punkty.
    
    Zresztą widać że był to atak wizerunkowy.