Radeon R9 R390X wyceniony na ponad $700 wg plotek

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 18 marca 2015

Radeon R9 R390X wyceniony na ponad $700 wg plotek Autor: Giray \| źródło: Fudzilla \| 07:04	(18)
Nadchodzący Radeon R9 R390X może być najbardziej kosztowną jednoukładową kartą graficzną od AMD jak do tej pory, oczywiście poza rozwiązaniami przeznaczonymi dla specjalistów. Nowości technologiczne zastosowane w tej karcie nie tylko bardzo podnoszą jej wydajność ale i też mają spory wpływ na jej cenę, która będzie znacznie wyższa niż w przypadku R9 290 X i Nvidia GTX 980. Jest to nowa sytuacja dla AMD, który do tej pory ustalał cenę oczko niżej niż największy konkurent. Dodatkowo pojawiają się ostatnio nieoficjalne informacje jakoby najnowszy Radeon był ok. 30% szybszy niż sztandarowy produkt Nvidii więc cena w takiej sytuacji wydaje się być uzasadniona. Przy okazji pojawiły się tez informacje o cenach kart z niższych segmentów wydajnościowych. Wg tych źródeł za R9 380X przyjdzie nam zapłacić 400$, zaś za R9 370 połowę tej sumy. Karty serii R7 3xx wiążą się wydatkiem od 110 do 150$. Pytanie pozostaje jednak aktualne - które z tych kart są rzeczywistymi nowościami?

K O M E N T A R Z E

2 sprawy (autor: Rajq | data: 18/03/15 | godz.: 08:29)
30% szybszy od czego ? od 980-tki czy Tytana? Sadze ze od tej pierwszej czyli bedzie karta podobna to TX. Bo gdyby w tych zalozeniach przyjac ze od tytana to oznaczalo by ze jest 100% szybszy od 290x (w co nikt o zdrowych zmyslach nie wierzy).
A druga sprawa to zrebrandowany odsmazony r290x w postaci r380 x bedzie drozszy niz obecnie.
Rajq (autor: Markizy | data: 18/03/15 | godz.: 09:33)
mówiło się o rembracie 290x na 380, przy czym następnie pojawiły się słuchu o nowym układzie. Tak na dobrą sprawę sprzedaż układu 290x i 380x będzie mało opłacalna dla AMD, dlatego lepiej zrezygnować z produkcji tego pierwszego i wprowadzić coś tańszego, niewiele mniej wydajnego na jego miejsce.
Rajq tylko bierz poprawkę że AMD w testach bierze 4k (autor: Sławekpl | data: 18/03/15 | godz.: 10:49)
obecne karty jednoukładowe z 4k sobie kiepsko radzą, AMD zawsze w wyższych rozdzielczościach pokazywało pazurki, tutaj może być podobnie, zapewne spory w tym udział mają nowe pamięci
niższe modele jeśli są w 28nm na co się zapowiada to będą kotletami, jakoś nie chce mi się uwierzyć, że zaprojektowali nowy układ na stary proces produkcyjny, mogą być jakieś drobne poprawki i wszystko
czyli czekam kolejny rok na średniaka, bo nV w 28nm też nie wezmę :P
tia (autor: piwo1 | data: 18/03/15 | godz.: 12:18)
wg testow titan jest szybszy od r9-290x o okolo 55% a wlasnie o tyle ma byc szybszy r9-390x od r9-290x.
http://pclab.pl/art62452-26.html
http://pclab.pl/news62601.html
wiec ogolnie topowe karty amd i nvidi beda mialy podobne osiagi ale amd osiagnie to duzo wiekszym kosztem (drozsze pamieci, wieksza powierzchnia, drozsze wodne chlodzenie). wiec nvidia znow zarobi krocie a amd bedzie zbierac ochlapy albo doplacac bo jeszcze dorzuca sto darmowych gier.
@piwo1 (autor: PrEzi | data: 18/03/15 | godz.: 13:24)
pcLoLa to ja nawet nie odpalam...
A naprawde nie rozumiem twojego marudzenia.... po to tylko zeby marudzic ??
AMD daje szybkie i tanie karty - zle....
To co ? Moze maja sobie za nie liczyc jeszcze tyle ile NV za Titanika ?
zle (autor: piwo1 | data: 18/03/15 | godz.: 13:55)
jako fan firmy zycze sobie by ta zarabiala jak najwiecej,.mam gleboko gdzies zadowolenie klientow. niech zrobia szybsza karte od titanika i policza za nia dwa razy wiecej niz za titanica. tego bym chcial. i tak nie kupie tej karty.
@piwo1 (autor: PrEzi | data: 18/03/15 | godz.: 14:09)
Maja swoje kierownictwo i lby na karkach - niech licza tyle, zeby na swoje wyszli a i zeby klient dostal max za wydana na nich gotowke.

"i tak nie kupie tej karty." taaa..... nie ma to jak takie "wsparcie" ;-)
piwo1 (autor: mbe | data: 18/03/15 | godz.: 14:34)
Podaj źródło z którego wynika ze HBM jest droższe od GDDR5.

Druga sprawa to to że chłodzenie wodne na GPU potrafi być tańsze niż duży aluminiowy miedziany radiator.

Zajdz na ziemię i przestań czytać pclol bo robi Ci papkę z mózgu.
PrEzi (autor: g5mark | data: 18/03/15 | godz.: 15:18)
fajnie...wreszcie VRAM zaczelo sie rozwijac po latach przestoju na GDDR5. HBM rulezzz!
Nie wiem czemu palasz neichecia to pomponika pclola, nie lubisz swierszczykow na dobranoc ? Przeciez ladne pisza swierszczyki :) hehehe...
Przydalby sie w pl taki Anandtech...
moja 290X idzie pod młotek (autor: mcz | data: 18/03/15 | godz.: 15:33)
trzeba zrobić miejsce na radeon 390X WCE 8GB HBM :)
mbe to nawet nie jest potrzebne źródło, wystarczy pomyśleć (autor: Sławekpl | data: 18/03/15 | godz.: 17:14)
każda sklejka jest droższa od listwy, prócz tego potrzebna jest wysoka dokładność, wystarczy jeden błąd na stosie i cała paczka ląduje w koszu
nie wiem na ile mają dopracowaną produkcję tych sklejek ale sądzę że jest sporo zapasowych ścieżek aby obniżyć ilość odpadów inaczej nie miałoby to sensu, dlatego też wersja z 8 GB RAM miała się pojawić później, jak widać udało im się problem ze dwa razy większym stosem jakoś szybciej rozwiązać

zapewne tak jak z GPU, większość układów ma jakiś "nadmiar" który zostaje odblokowany dopiero gdy dopracują produkcję, a czasem wcale
.... (autor: coolart | data: 18/03/15 | godz.: 20:39)
z tego co pisane bylo na twojepc to R390 dostanie nowe pamieci a reszta jak 380, 370 bedzie dalej na GDDR'ach5 ciagnac, gdzies nawet tabela byla
@11 (autor: mbe | data: 18/03/15 | godz.: 20:57)
Przedstawiciel Hynix potwierdzili ze HBM to przełom i będzie tańsze w produkcji. Teraz nie znajde ci linka bo był to wywiad w "prasie branżowej".

Dodatkowo NV pisze że Pascal ma dostać HBM 1500MHz co jest bujda ponieważ bo AMD sobie zabezpieczyło pierwszeństwo do HBM.
mbe coś może w tym być, o jednym nie pomyślałem (autor: Sławekpl | data: 19/03/15 | godz.: 02:15)
przecież każda kostka ma obudowę BGA, to też kosztuje, jeśli w jednej kostce jest stos to tej samej pojemności pamięci karta ma mniej kości (mniej złącz etc.), sumarycznie może wyjść taniej zakładając x wyższą wydajność/dokładność produkcji,
przy 4 warstwach możliwość błędu zwiększa się czterokrotnie i zamiast jednej kostki w śmieciach lądują 4

wszystko zależy jak te karty będą się sprzedawać i ile tych pamięci może wyprodukować Hynix, jeśli AMD nie będzie w stanie wykupić odpowiedniej ilości to producent sprzeda komuś innemu w tym wypadku nV, biznes to biznes, no chyba że AMD ma faktycznie jakąś świetnie spisaną umowę nie do ruszenia hmm...

APU z HBM też bym z chęcią zobaczył, akurat 4-8GB w lapie czy HTPC większości wystarczy, odeszły by złącza DDR z laminatu albo jako zapas a wtedy ich GPU mogłoby pokazać pazurki, nie odbiegałoby od zwykłych kart wydajnością
tak czy inaczej możliwości są spore, zobaczymy co z tym AMD zrobi
@14 (autor: mbe | data: 19/03/15 | godz.: 08:01)
AMD nie ma dobrze spisanej umowy tylko czynnie uczestniczyła w badaniach i produkcji tej technologii.

Teraz sobie wyobraź ze przychodzi spocone czoło i chce mieć lepsze pamiątki od AMD...

NV w tym czasie pomagała rozwijać inne technologie związane z panie ciało 3d ale okazało się że to ślepa uliczka.

APU w 2016 ma dostać HBM
@piwo#4 (autor: grafenroot | data: 19/03/15 | godz.: 16:12)
Gdzie widziałeś, że 390 ma mieć większą powierzchnię od titana? Mnie się gdzieś przewinęła grafika na której było 390 około 550mm2, titan około 600mm2. Nie zapominaj, że AMD mocno optymalizuje proces 28nm. Widać to choćby po tym, że carrizo ma mieć porównywalną powierzchnię z kaweri pomimo dorzucenia około 0,7mld tranzystorów. Same rdzenie Excavator zmniejszyli o 23 procent w stosunku do rdzeni Steamroller.
@mbe (autor: grafenroot | data: 19/03/15 | godz.: 16:14)
No to czekam z niecierpliwością na APU z HBM :)
@grafenroot (autor: PrEzi | data: 19/03/15 | godz.: 17:05)
Ja tam czekam bardziej na Zena.... ;-)

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.