GPU Pascal obsłuży pamięć 2.5D HBM

1. GPU Pascal (autor: Conan Barbarian | data: 20/03/15 | godz.: 07:49)
   Wszystko pięknie, ale "na nowy GPU od Nvidii będziemy musieli poczekać aż do ..." (moim zdanie) 2018 roku. Z przejściem na coś mniejszego niż 28nm jest bryndza i nie zapowiada się żadna poprawa. Propagandy o 16/14nm szkoda nawet komentować.
   
   Jeśli chodzi o przedstawione na obrazku rozwiązanie, to jest technologiczni śliczne. Nvidia zmierza prosto do monopolizacji rynku GPU.
   
   
2. Conan Barbarian (autor: Markizy | data: 20/03/15 | godz.: 08:11)
   nie przesadzajmy, następny rok jest jak najbardziej realny, tym bardziej że nie określa się ani początku ani jego końca.
   
   
3. Co do CPU to użyją tego raczej jako dużej L3/L4 (autor: Marcel | data: 20/03/15 | godz.: 08:33)
   HMB wydają się do tego dobrze pasować - szeroka szyna danych daje dużą przepustowość a niezbyt wysokie taktowanie minimalizuje opóźnienia.
   
   
4. @02 (autor: GULIwer | data: 20/03/15 | godz.: 11:27)
   no co ty, kotlety muszą jeszcze być przed nową architekturą :)
   Za to ciekaw jestem chłodzenia takich zestawów. Wszystkie gorące elementy blisko siebie
   
   
5. @04 (autor: djXone | data: 20/03/15 | godz.: 12:16)
   Coś ci sie pomylilo, RAM nie wydziele nawet w polowie tyle ciepla co GPU, widziales RAM ktory ciagnie 100W?
   
   
6. Z tego co (autor: Pider | data: 20/03/15 | godz.: 12:23)
   czytam na semiaccu i videocardz wychodzi na to ze AMD ma na razie monopol na HBM i jezeli ma dobry uklad z Hynixem to nvidia nie zobaczy HBM do konca 2016roku..
   
   
7. optymistyczne założenie że nV dostanie w przyszłym roku (autor: Sławekpl | data: 20/03/15 | godz.: 12:25)
   te pamięci, jeśli AMD ma odpowiednio skonstruowaną umowę to mogą się na nie ślinić jedynie :P
   jak już wcześniej pisałem idealne rozwiązanie dla czerwonych APU 4-8 GB w lapach i tabletach wystarczy większości a uprości to jeszcze bardziej laminat i zmniejszy koszty oraz zwiększy możliwości GPU w nich zaimplementowanych, tylko czy wpadną na taki pomysł hmm...
   
   
8. ... (autor: trepcia | data: 20/03/15 | godz.: 12:38)
   Czy to czasem nie AMD z Hynixem pracowało nad HBM a NV nie miała własnego pomysłu na pamięć ale jej nie wyszło?
   Gwoli ścisłości chciałem także przypomnieć, że początkowo mówilo się o wprowadzeniu nowych Radeonów z pamięcią HBM pod koniec 2014r, a będą w połowie 2015. Teraz mówi się o HBM u NV na 2016r, a może być w 2017.
   
   
9. trepcia (autor: Pider | data: 20/03/15 | godz.: 12:42)
   to co mowisz to prawda, dlatego nvidia moze byc w ciemnej D, jak AMD juz bedzie mialo 2generacje HBM...
   
   
10. ... (autor: trepcia | data: 20/03/15 | godz.: 13:12)
    Nie do końca NV jest w ciemnej dupie bo Maxwelle jako sam rdzeń, są bardzo dopracowane. Zobaczymy co AMD pokaże teraz i jakie zmiany wprowadzi w swoich rdzeniach.
    Pod względem podsystemu pamięci to jednak AMD będzie dużo, dużo do przodu względem NV.
    
    
11. @news (autor: djXone | data: 20/03/15 | godz.: 14:20)
    To nie jest żadna podkładka krzemowa, nie robi się jej z krzemu.
    
    
12. trepcia/sławekpl (autor: Teriusz | data: 20/03/15 | godz.: 16:31)
    Nvidia najpierw planowała Voltę czyli GPU w połączeniu z pamięciami 3D HMC od Microna, które to są pamięciami dalszymi montowanymi na PCB i o szeregowym interfejsie przesyły danych. W prace nad HMC były przy współpracy Microna z Intelem.
    
    Jednak w międzyczasie AMD pracowało z Hynixem nad swoimi pamięciami. Powstały pamięci HBM, które to mają interfejs przesyłania danych równolegle. Jednak niestety są to pamięci typy bliskiego i muszą być montowane na wspólnym podkładzie krzemowym. Spory plus takiego rozwiązania to niższe koszta produkcji.
    
    Dlatego też Nvidia po ogłoszeniu Volty ogłosiła Pascala, który miał wyjść wcześniej i posiadać tańsze pamięci HBM.
    
    Co się tyczy SK Hynix to jako firma nie mogą sobie ograniczać chętnych na kupno ich produktów, dlatego Nvidia też dostanie HBM. Kwestia jest inna. Nvidia wypuściła udane Maxwelle w 28nm zatem może poczekać wzgledem konkurencji i wypuścić Pascala już w 14nm i z pamięciami HBM2, ale docelowo mierzą w Voltę z HMC.
    
    
13. ... (autor: Teriusz | data: 20/03/15 | godz.: 16:36)
    Jeszcze jedna kwestia.
    
    Ograniczeniem montowania pamięci HBM była ich pojemność, ale jak widać pod slajdach 390X AMD udało się im obejść poprzez kolejne przekładki krzemowe między dwoma pamięciami 4Hi HBM gen1 i tworząc coś co nazwali DualLink. W ten sposób zwiększają 2x pojemność pozostając przy tej samej przepustowości pamięci względem GPU
    
    
14. Giray (autor: Teriusz | data: 20/03/15 | godz.: 16:46)
    HBM to pamięci 3D tylko sposób ich montowania razem z GPU jest w 2,5D SiP (System-in-Package).
    
    
15. heh (autor: Mario2k | data: 20/03/15 | godz.: 18:39)
    Przeca wam NVidia nie napisze prawdy ze gpu z pamieciami HBM bedzie dopiero poczatkiem 2017 roku bo by im akcje polecialy na ryj , te newsy to nie sa dla nas szarych ludkow tylko dla akcjonariuszy co by ich uspokoic a nowych zachecic do inwestycji.
    
    
16. na chłopski rozum (autor: Giray | data: 20/03/15 | godz.: 19:13)
    czy Hynixowi bardziej opłaca się wiązać z firmą sprzedającą 1/4 ogółu kart graficznych czy tą która sprzedaje ich 3 razy tyle? Bo jak na razie nie widać aby HBM miały trafić do kart zapewniających największy wolumen sprzedaży więc te proporcje się nie zmienią.
    
    
17. to ile sprzedaje (autor: Pider | data: 20/03/15 | godz.: 19:29)
    nvidia. AMD bralo udzial przy tworzeniu tych pamieci. Zakladam wiec ze wylozyli hajs na to wiec np. przez moga miec te technologie tylko dla siebie. Poza tym nie znamy szczegolow umowy miedzy AMD a Hynixem. Jezeli AMD placi za kazdy wafel HBM a nie za tylko sprawne uklady to dla hynixa jest to bardzo korzystna umowa. Ale to tylko moje gdybanie.
    
    
18. umowa umową hajs hajsem (autor: Giray | data: 20/03/15 | godz.: 19:32)
    AMD prawdopodobnie ma jakiś udział w zyskach moim zdaniem, fajnie by było gdyby czerwoni zarabiali na zielonych ;) Troche mi to przypomina wojenki ogryzka z samsungiem ;)
    
    
19. ucielo mi komentarz (autor: Pider | data: 20/03/15 | godz.: 19:34)
    Bez znaczenia ile GPU sprzedaje nvidia. Hynix nie ma w tej chwili fizycznych mozliwosci aby masowo produkowac dla 2firm pamieci HBM.
    
    
20. i tak jest. (autor: Pider | data: 20/03/15 | godz.: 19:35)
    lepsza bedzie wojenka jak nvidia przejdzie na nizszy proces u TSMC a AMD u samsunga :3
    
    
21. 16 czy 14 nm (autor: Giray | data: 20/03/15 | godz.: 20:05)
    to swoją drogą, zresztą przy tej ilości kart z HBM to jest skala rzemieslnicza produkcji ;) Swoją drogą to fotka jest manipulacją - te niby HBM są doklejone bo widać na tej fotce i tradycyjne pamięci.
    
    
22. Giray (autor: Markizy | data: 20/03/15 | godz.: 21:37)
    gdzie ty tam widzisz kości ram ?
    
    
23. @22 w (autor: biuro74 | data: 21/03/15 | godz.: 14:15)
    obu rogach :)
    
    
24. biuro74 (autor: Markizy | data: 21/03/15 | godz.: 14:29)
    to nie są kości ram, to są te same układy co przy dolnej części GPU. Są to układy odpowiedzialne za zasilanie.
    
    
25. ta cała fotka to fotomontaż ;) (autor: Giray | data: 21/03/15 | godz.: 20:03)
    zwrócił ktoś uwagę że na żadnej z większych kości nie ma żadnego oznaczenia typu, żadnego napisu? :)
    Nawet jak są wycieki od Intela to na układzie jest "confidential" :)
    
    
26. Giray doprawdy? nV by tak nabijała swoich fanów w butelkę? (autor: Sławekpl | data: 22/03/15 | godz.: 12:13)
    zresztą ... a bo to pierwszy raz :E
    
    
27. pamiętam (autor: Giray | data: 22/03/15 | godz.: 13:46)
    jak wówczas jeszcze ATI pokazało R300 czyli Radka 9700 i co Nvidia wtedy wyprawiała :) Zawsze tak się dzieje gdy któryś z producentów pokaże produkt wyraźnie lepszy niż to co było do tej pory.