Dyski wypełnione helem nie ustępują zwykłym pod względem niezawodności

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 25 marca 2015

Dyski wypełnione helem nie ustępują zwykłym pod względem niezawodności Autor: Giray \| źródło: Overclockers.ru \| 07:36	(22)
HGST od jakiegoś czasu należący do Western Digital, pokazał niedawno nowy dysk twardy z serii HelioSeal, posiadający w standardowej obudowie 3,5" siedem talerzy magnetycznych o łącznej pojemności 10 TB. Wnętrze dysku jak nazwa wskazuje jest wypełnione helem. Ponadto w komunikacie prasowym firma podała, że osiągniecie tej pojemności jest możliwe dzięki połączeniu technologii zapisu gontowego SMR z obudową wypełnioną helem. Próbki takich dysków otrzymali już klienci korporacyjni HGST. Firma ma nadzieję, że w 2017 r. aż połowa wszystkich dysków sprzedanych w segmencie korporacyjnym będzie wypełniona helem. Przy okazji podano dane na temat niezawodności dysków wypełnionych helem, gdyż takie były założenia tej technologii. W przypadku pierwszego miliona HDD zawierających hel można stwierdzić, że średni czas między awariami (MTBF) tych produktów sięga 2,5 mln godzin. W helu talerze magnetyczne obracają się z mniejszymi wibracjami, co zwiększa niezawodność części mechanicznych. Takie dyski twarde nagrzewają się o 4-5 stopni mniej niż standardowe. Talerze magnetyczne w helu obracają się z mniejszymi oporami, więc dyski tej serii są bardziej ekonomiczne. Z kolei szczelna obudowa lepiej chroni przed kurzem i wilgocią oraz pozwala dyskom na bardziej stabilną pracę na dużej wysokości. HGST obecnie sprzedaje dyski 6 TB He6 Ultrastar i Ultrastar He8 8 TB - jak nazwa wskazuje są one wypełnione helem. Niestety producent nic nie mówi o sprzedaży tych dysków na rynku konsumpcyjnym.

K O M E N T A R Z E

@Temat (autor: PrEzi | data: 25/03/15 | godz.: 07:40)
Nie ustepuja niezawodnoscia... ale ustepuja (a raczej = zabijaja) cena...
rynek konsumpcyjny... :) (autor: Lates | data: 25/03/15 | godz.: 09:31)
idę na kebaba...
Zrobiliby z tego sshd (autor: rookie | data: 25/03/15 | godz.: 09:34)
Z cache ssd 64GB i 10TB pojemnosci magazynu danych i to jeszcze w przystepnej cenie. Wiem, niemozliwe, ale pomarzyc mozna....
Dobra to ten... (autor: belixa | data: 25/03/15 | godz.: 11:41)
Idę zapakuje dysk w prezerwatywę i nadmucham helem. To będzie obudowa zewnętrzna wypchana helem.

Ktoś przeprowadzi takie testy? :D
... (autor: dexter86 | data: 25/03/15 | godz.: 12:10)
Zanim to zwykły Kowalski będzie mógł kupić to SSD już dawno będą bardziej opłacalne
belixa z balonów hel szybciej ucieka niż mieszanka powietrza (autor: Sławekpl | data: 25/03/15 | godz.: 13:41)
którą oddychamy, ale może kondomki są bardziej szczelne
daj znać jak poszedł test, sam jestem ciekaw :)
przetestuj też kondomków w sprayu :E (zdziwienie? są takie)
@temat. (autor: Mariosti | data: 25/03/15 | godz.: 14:39)
MTBF 3.5" hdd wypełnionych powietrzem zawiera się w granicach 1-1.5mln h, także ten wynik jest prawie 2x lepszy, co trzeba uznać jednak za zdecydowaną różnicę, a nie "nie ustępują zwykłym".
ale są przecież (autor: Giray | data: 25/03/15 | godz.: 15:03)
wersje dysków specjalnie przeznaczone na rynek korporacyjny i to raczej z nimi trzeba porównywać
@8. (autor: Mariosti | data: 25/03/15 | godz.: 18:36)
To jest dysk 3.5", najlepsze pod tym kątem enterprise dyski czy to 2.5" czy to 3.5" są od Hitachi i osiągają 2mln h, a są to najbardziej niezawodne dyski na rynku.
Musisz tutaj zauważyć że Hitachi to nie jest większość rynku i jeśli taki seagate sugeruje że jakiś ich dysk ma ten sam poziom niezawodności to możesz być pewien że jest to ściema bo wielokrotnie już to udowadniali.

Gdyby chociaż jeden dotychczasowy hdd miał osiągać teoretycznie takie mtbf to ok, można by było wtedy powiedzieć to co napisałeś w tytule, ale jest to zwyczajnie nieprawda i swego rodzaju okazanie pogardy dla nowego rozwiązania na rynku.

Mam nadzieję że nie chcesz powiedzieć że jesteś też ultra-fanem Seagate'a a nie tylko Nvidii?
Dyski wypełnione helem nie ustępują zwykłym pod względem niezawodności (autor: Tomasz | data: 25/03/15 | godz.: 19:04)
Czyli założeniem było że ustępują? Ale się przekonaliśmy że są lepsze. Chwila. One miały być lepsze?
... (autor: ElFi | data: 25/03/15 | godz.: 21:02)
Nie miały być lepsze, miały nie być gorsze od mniej pojemnych poprzedników. To jest test nowej technologii. Jak dla mnie ślepa uliczka, bo hel to problematyczny gaz. Z czasem się ulotni a dysk zatrze:)
A nie można (autor: Pider | data: 25/03/15 | godz.: 21:53)
użyć innego gazu szlachetnego? Np. Argonu ew. Kryptonu? Są to gazy cięższe i większe?
@12. (autor: Mariosti | data: 25/03/15 | godz.: 22:52)
Cała idea polega na użyciu rzadkiego gazu bo dzięki temu ograniczone jest znacząco tarcie, a to że jest problematyczny w kwestii szczelności tylko daje ci gwarancje że albo obudowa zrobiona jest solidnie i precyzyjnie albo wcale.
@09 (autor: KamieniKupa | data: 26/03/15 | godz.: 08:48)
Jestem ciekawe tego braku niezawodności dysków seagate - skąd masz tą informację, bo nie mogę nigdzie takiej znaleźć.
@14. (autor: Mariosti | data: 26/03/15 | godz.: 10:45)
backblaze.
Najwyraźniej byłeś pod kupą kamieni że nie słyszałeś o ich raporcie (a test na 30-40 tys dysków twardych jest bardziej miarodajny niż "mam jeden ich dysk i chodzi od 8 lat".
@15 (autor: Muchomor | data: 26/03/15 | godz.: 11:32)
Ale oni bardzo chwalą sobie 4TB drajwy od Seagate'a.
To te 3TB zarobiły na złą markę.
I do tego trzeba przyznać, że mają mało próbek WD, bo te są zwyczajnie drogie, więc prawie ich nie kupują.
Nie umniejsza to oczywiście sukcesów Hitachi, bo te we wszystkich segmentach wypadły im lepiej od Seagate'ów.

Za to pamiętam gdzieś z ich wpisów, że wbrew temu co koledzy wyżej myślą, to dyski konsumenckie są nawet trochę trwalsze od tych na rynek korporacyjny.
Dodam jeszcze, ... (autor: Muchomor | data: 26/03/15 | godz.: 17:15)
.... zanim mi ktoś wypomni, że wiem, że HGST należy do WD i nie jest to już Hitachi.
Muchomor o ile pamiętam to 4TB były słabsze od 3TB (autor: Sławekpl | data: 27/03/15 | godz.: 08:20)
ale u WD, choć i tak do wyników Sygate było im baardzo daleko
i coś źle zapamiętałeś, oni jadą na konsumenckich dyskach gdyż są tańsze, także dane są jak najbardziej dla nas miarodajne,
jedyną różnicą jest to że u nich dyski chodzą cały czas, co nie we wszystkich domach się zdarza, dlatego te same dyski u nas powinny dłużej chodzić (statystycznie)
@18. (autor: Mariosti | data: 27/03/15 | godz.: 13:35)
Ciężko powiedzieć czy takie warunki to dla dysków twardych wada czy zaleta.
Siedząc w racku mają klimatyzowane, filtrowane powietrze, a więc nie ma obaw o zmiany temperatur czy tez kurz.
Siędząc w tym racku cały czas są w jednej pozycji i nikt ich nie rusza, w pc'tach zwykle też, choć prędzej zdarza się ludziom przesuwać pc'ta, a nie wspominając o laptopach gdzie dyski prawie cały czas pracują pod nieoptymalnymi i zmiennymi kątami, przeciążeniami.

Dodatkowo dość istotnym obciążeniem dla napędu dysku twardego są jego rozruchy, a w serwerowni prawie się nie zdarzają.

Także z jednej strony tak, mają dużo wypracowanych rocznie godzin te dyski używane przez backblaze, ale jednak warunki do pracy mają idealne, czego o domowych dyskach powiedzieć nie można.
HDD sa wytrzymale (autor: rookie | data: 27/03/15 | godz.: 14:37)
Dzialajacy 5.25 cala, o pojemnosci 20 mega, glosniejszy niz odkurzacz :)

https://www.youtube.com/watch?v=rmSHn4wxTKM
consumer to... (autor: Duke Nukem PL | data: 27/03/15 | godz.: 16:46)
klient :)
Mariosti tylko mało kto ma kilkanaście dysków (autor: Sławekpl | data: 27/03/15 | godz.: 18:15)
w jednym kompie, a jeśli już to zapewnia im dobre warunki, czyli jakiś wentyl je owiewa, choć rzadko jest to klima i latem dostają po tyłku i tak,
mój stary dysk 400 GB w upały się wyłącza
dyski z helem w teorii powinny być chłodniejsze - mniejsze opory skutkują mniejszym wydzielaniem ciepła

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.