AMD nie widzi potrzeby sprzedaży aktywów

1. budynek zieje pustką, jeszcze ta taśma jakby doszło (autor: Sławekpl | data: 18/04/15 | godz.: 13:18)
   do masowego mordu za rozsuwaną bramą ...
   
   
2. Może kiedyś (autor: Pider | data: 18/04/15 | godz.: 14:41)
   fiermka się odbije od dna...
   
   
3. ile tu jadu :D (autor: RoXall | data: 18/04/15 | godz.: 15:04)
   tylko po co?
   
   
4. Jadu? :) (autor: Pider | data: 18/04/15 | godz.: 17:03)
   Ja jestem w sumie troszkę fanboyem AMD, ale obiektywnie to... ciężko wygląda sytuacja AMD.
   
   
5. W interesie nas wszystkich jest... (autor: muerte | data: 18/04/15 | godz.: 17:32)
   żeby AMD miało świetne produkty oraz przystępne ceny na nie.
   
   
6. RoXall to nie jad, to żal (autor: Sławekpl | data: 18/04/15 | godz.: 18:11)
   firma ma olbrzymi potencjał, ale decyzje które są podejmowane od kilku lat doprowadzają do jej marginalizowania na rynku
   
   
7. AMD (autor: loccothan | data: 19/04/15 | godz.: 04:31)
   Ma się dobrze od wielu lat ;-)
   Są z Nami od ok 30 lat przecież :D
   Z tego co wiem teraz są skupieni na:
   Serii R3xx
   Nowych APU
   Segment serwerów
   Nowych ARM + GPU dla Samsunga i innych
   Oraz lini ZEN
   Więc mają co robić
   
   
8. loccothan jakoś trudno mi podzielić Twój optymizm (autor: Sławekpl | data: 19/04/15 | godz.: 10:26)
   ...
   
   
9. AMD i Intel to kompletnie (autor: pandy | data: 19/04/15 | godz.: 12:23)
   inna liga...
   Tak naprawde nawet byle co z logo Intel sie sprzeda - AMD nie ma pieniedzy Intela wiec i skala kompletnie inna.
   
   
10. pandy a jeśli się nie sprzedaje to mają kasy tyle (autor: Sławekpl | data: 19/04/15 | godz.: 12:52)
    by dopłacić do sprzedaży -> atomek
    chipzilla bardzo zaszkodziła kiedyś AMD i to pokutuje nadal, nawet na studiach jako producenta podają tylko ich, w materiałach i podręcznikach nikt nie wspomni o AMD a przecież ta firma miała całkiem spory wkład w rozwój x86 swego czasu, nie dziwię się że o VIA nic nie ma ale AMD...
    później masz, że idziesz do sklepu to nikt nawet nie zaproponuje kompa z AMD, nawet jeśli dla tego konkretnego klienta takie rozwiązanie będzie lepsze (nie zawsze ale czasem tak jest)
    jeśli już to AMD kupujemy my, osoby mające jakieś pojęcie, reszta wybiera konkurencję,
    zresztą się nie dziwię, przykład - najnowszy PowerDVD 15 wspiera 4k ale tylko na sprzęcie chipzilli i nV, takich "zaniedbań" ze strony AMD jest niestety bardzo dużo, za dużo
    
    
11. @Up (autor: loccothan | data: 19/04/15 | godz.: 14:25)
    PowerDVD wspiera także jako jedyny to co oferuje GCN 1.2 w R285 ;-)
    Sam mam Powera 13 i na luzie jedzie H/W GCN -> Sprawdzałem Demo PDVD 14 i także no-problem + HVEC AMD...
    A co do Marketingu i świadomości to inna kwestia-
    Zapodam coś jako dowód że AMD także się sprzedaje nienajgorzej -> Z Moreli.pl
    
    =============
    Procesor AMD FX-6300, socket AM3+, 64bit, 3,5GHz, 95W, cache 14MB, BOX (FD6300WMHKBOX)
    Częstotliwość taktowania procesora [GHz]: 3.5
    Typ gniazda: Socket AM3+
    TDP [W]: 95
    
    Ocena 4.66 (206 opinie)
    
    Rekomendacja Eksperta: 6-rdzeniowy procesor zapewniający dobrą wydajność w przystępnej cenie. Wysokie możliwości podkręcania dzięki odblokowanemu mnożnikowi!
    ===============
    
    Procesor AMD FX-8350, X8, socket AM3+, 64bit, 4.0GHz, 125W, cache 16MB, BOX (FD8350FRHKBOX)
    Częstotliwość taktowania procesora [GHz]: 4
    Typ gniazda: Socket AM3+
    TDP [W]: 125
    
    Ocena 4.77 (86 opinie)
    
    8-rdzeniowy procesor o wysokiej wydajności. Duży potencjał OC. Stworzony do obróbki video jak i najnowszych gier takich jak GTA V oraz Wiedźmin III
    
    i komenty do niego:
    
    ====
    
    Jest to wysoce nie doceniany procesor niedocenianego producenta. Lobby intela i sponsorowane testy przedstawiają AMD w gorszym świetle.
    Plusy:
    
    - przystępna cena
    - "ośmiordzeniowy"
    - wydajny jak chiński pracownik
    Minusy:
    
    - trochę ciepły
    ====
    
    Stabilne 5 GHz . W testach AIDA64 nie odstaje (czasem przegania) od kilkukrotnie droższych propozycji od Intela. Jestem w szoku i zastanawiam się czemu ludzie przepłacają. Zaoszczędzone kilka(set) zł można zainwestować w lepszą kartę graficzną, jeśli już chodzi o gry, która to karta robi prawdziwą różnicę. W zastosowaniach profesjonalnych bajka.
    Plusy:
    
    - Stabilny.
    - Wydajny.
    - Podatny na OC.
    - Cena do jakości.
    Minusy:
    
    - podobno prądorzerny, ale jakoś nie zauważyłem, żeby rachunki za energię elektryczną drastycznie wzrosły.
    
    Chiba czytelnicy sami widzą że WWW to WWW a realia i sklepy to inna bajka :D
    
    
12. Loccothan (autor: Pider | data: 19/04/15 | godz.: 14:38)
    Właśnie trochę tego nie rozumiem, wszyscy na portalach jadą po AMD jak po psie, że procki nędzne i ogólnie to słabe i niewydajne. Ale jak się wejdzie jak zacytowałeś morele czy chociażby newegg albo amazon to te procki ogólnie mają bardzo dobre opinie i dużo ludzi kupuje sprzet od AMD. Niestety i tak większość pójdzie do sklepu dla idiotów i tak kupi i przepłaci ogromnie za sprzęt :(
    
    
13. @Pider (autor: loccothan | data: 19/04/15 | godz.: 14:49)
    Bratan' Jak myślisz ile osób myśli kategoriami żeby płacić 1350zł za 4jajka w 3.5GHz gdy obok mają FX8350 x8 4GHz (4.3 boost) ?
    Powiem Ci że niewielu..
    A na tzw. pseudo Internet nie patrz bo ogółem WWW strona musi się utrzymać -> więc w 85% są to Klakierzy Reklamy i Anty-reklamy ! z linkami do sklepów lol (jeśli coś jest droższe to i marża większa, no nie? -> rachunek prosty)
    Nie dziw się że niewielki odsetek idzie i bierze i3 x2 :-( bo jest szybszy od 8350 x8 lol a potem włącza GTA5 lub BF3, BF4, Crysis3 i nima kl/s -> ból dupy to ma On a nie Ci co mu wyprali czaszkę pseudo reckami....
    
    
14. @Up_CD (autor: loccothan | data: 19/04/15 | godz.: 14:57)
    A z ciekawości Ci powiem na jakim sprzęcie tworzą EA Dice i EA -> FX 9590 x8 5.5GHz WC Cooler Master, 64GB RAM itd.
    A jaką grę na tym sieknęli:
    BF4, Mirrors Edge 2, StarWars Battlefront i jeszcze kilka innych w produkcji ;-)
    Więc także da się tworzyć na FX'ach -> i to wydajnie (poszukaj a znajdziesz wypowiedzi grafików :D )
    Zapomniałbym o EIDOS -> Nowy TombRaider i DeusEX MkD także na sprzętach dostarczonych przez AMD !
    
    
15. @Up_CD (autor: loccothan | data: 19/04/15 | godz.: 14:59)
    Tylko AMD nie robi szumu Medialnego jak inni -> nie muszą
    Kowalski patrzy portfelem a nie WWW benczmarkami
    tyle w temacie :D
    
    
16. Właśnie szkoda że (autor: Pider | data: 19/04/15 | godz.: 17:13)
    nie robią szumu medialnego. Nie oszukujmy się ale marketing AMD to slajdy. Smutne jest to, że większość ludzi dalej używa argumentów typu "amd ma słabe stery graficzne", "procesory amd są słabe (słynna kampania intela z P4)", "radeony w crossfire mają zawsze i w każdej grze mikroprzycięcia".
    
    Przeciętny Kowalski włączy telewizję zobaczy reklame na Polsacie czy TVN, -'nowy laptop hipermega szybki - intel pentium 2rdzenie, 8gb pamięci i super szybki dysk 1tb'. Albo pójdzie do sklepu dla idiotów a tam 85% proców to intele..
    My się z tego śmiejemy, bo odwierdzamy portale IT, czytamy opinie użyszkodników etc.
    I tu mnie denerwuje trochę AMD, zamiast zrobić jakąś reklamę - a potencjał mają ogromny, technologicznie zawsze przed konkurencją ale nie potrafią tego wypromować.
    A taki Apple albo Samsung to mistrzowie marketingu, gówno zapakowane w ładne pudełeczko opchną za niemałe pieniądze. AMD powinno się od nich uczyć :p
    Moim zdaniem AMD jest "za dobre". Na tym rynku trzeba iść po trupach, tak jak Intel i Nvidia, doić wszystko co się da. Ale na to chyba już AMD kasy nie starczy
    
    
17. Pider (autor: Markizy | data: 19/04/15 | godz.: 17:34)
    tu nie chodzi o szum medialny, tylko żeby mieli oferte taką że taki dell, hp czy lenowo wstawi ja do swojej oferty to firma trzecia zakupi ich procki. Ale jak nie popracują nad softem to przewaga z posiadania APU/HSA szlag trafi, a to jest największą kula u nogi u nich.
    
    I co ważniejsze żeby w końcu dali sobie siana z rozwiązaniami dual gpu w lapkach i innych sprzętach bo więcej z tego strat niż pożytku dla typowego użytkownika. Taniej by wyszło pewnie A8 z 8GB ramu 2x4GB 1866 dla lapka niż z doklejoną grafiką pokroju radeona R7 230/240 z ddr3 oczywiście.
    
    
18. loccothan tylko jeśli producent w opisie programu (autor: Sławekpl | data: 19/04/15 | godz.: 18:19)
    podaje układy konkurencji to jak myślisz co zrobi taki John? jaki kupi układ?
    nie zaśmiecaj kopiowaniem ze stron, co chcesz udowodnić? dla mnie i wielu osób taka rekomendacja jest straszakiem a nie zachętą, bo sklep napisze wszystko aby się pozbyć zalegającego na magazynach procka
    fakt, Kowalski patrzy portfelem i wiesz co wybierze? ja nie, wszystko zależy do czego potrzebuje, przypominam, że nie wszyscy się interesują grami a to Twój jedyny argument
    już to kiedyś pisałem, trochę mniej fanatyzmu a więcej obiektywizmu by się Tobie przydało ;)
    
    
19. @17 (autor: KamieniKupa | data: 20/04/15 | godz.: 09:08)
    Za czasów P4 w notebookach, mimo, że P4 był bardziej energochłonny od procesorów AMD, to był P4, ew. zmodyfikowany P3.
    Poza tym przykład firmy Dell jest najgorszym z możliwych do wyboru - firma ta wiernie sprzedaje produkty tylko na intelu.
    
    
20. KamieniKupa (autor: Markizy | data: 20/04/15 | godz.: 12:35)
    zgadza się, ale to właśnie na takich komputerach zarabia się najwięcej a nie na komputerach zwykłych użytkowników.
    
    
21. KamieniKupa wiernie owszem, ale jako jedna z bardzo (autor: Sławekpl | data: 20/04/15 | godz.: 13:56)
    nielicznych potrafi mieć sprzęt z AMD na pokładzie, a z większych dostawców gotowców to chyba jedna z trzech
    na dostawach dla OEM AMD najmniej zarabia, za to ma zakontraktowaną ilość, co pozwala im m.in. planować zamówienia w GF, dlatego tak się pchają w OEM, samodzielni składacze nie zapewniają stabilności, wyjdzie lepsza recka to się sprzeda, ktoś objedzie to znów maleje, dodać należy też sezonowość, po wakacjach i przed świętami najwięcej a reszta roku różnie
    Markizy na zestawach najwięcej zarabia producent ale zestawu, a nie układu (procka, grafy)