Microsoft wyda Windows Nano Server

1. Sztuka dla sztuki (autor: Kenjiro | data: 27/04/15 | godz.: 09:02)
   Już Windows Core jest wystarczającą niszą, a tutaj będzie ciężko z instalacją np. .NET Frameworka (a może nawet będzie to niemożliwe). Już nie wspomnę, że zarządzanie przez WMI i Powershell jest upierdliwe do bólu i zajmuje wielokrotnie więcej czasu, chyba że kogoś stać na System Center.
   No, ale wielkie korporacje, które i tak używają takiego SC, mogą być zainteresowane szybkim deploymentem takich okrojonych wersji. Niemniej jednak, moim zdaniem wąska nisza, bardzo wąska.
   
   
2. ciekawe (autor: kombajn4 | data: 27/04/15 | godz.: 13:07)
   chłopakom od Damn Small Linux udało się na 50 megabajtach upchnąć cały system a "fachowcy" z MS musieli nawet GUI wykastrować.
   
   
3. kombajn4 (autor: komisarz | data: 27/04/15 | godz.: 16:05)
   A DOS ile zajmowal, 50MB to jakas kobyla.
   
   
4. BArdziej na skrznekczek NAS niz dla skrzyn 19'' NAS (autor: coolart | data: 27/04/15 | godz.: 21:30)
   mnie się wydaje iż ten system został stworzony wyłącznie do NAS serwerów w tym polu Linux jak i Unix dominuje dlatego MS chciałby mieć tez udział w tych urządzeniach dlatego powycinał co trzeba by jak najmniej zajmował dzięki temu ze API jest kompatybilne producenci Skrzynek NAS będą robić soft na Windows Nano Serwer bądź zainstalują serwery www i tworzyć aplikacje wspomagające.
   Najśmieszniejszy jest ten tekst
   " Nano Server pozostał kompatybilny na poziomie API z innymi wersjami Windows Server, pod warunkiem, że nie wykraczają one poza zakres jego możliwości."
   Czyli jeżeli bark GUI to wszelakie programy które działały z wcześniejszym MS W Serwerem nie będzie chodzić bo brak kompatybilności brak GUI systemu nie uruchomi programu który ma konfiguracje tylko w GUI nie będę tutaj strzelał bo MSWS nie miałem i nie mam, nie konfigurowałem ale zapewne są programy które tylko GUI maja
   
   
5. @01 (autor: lcf | data: 27/04/15 | godz.: 23:57)
   To będzie raczej platforma dla odchudzonego (i z otwartymi źródłami) .NET Core 5, więc nie powinno być problemów. Do tego niedawno ogłosili współpracę z Dockerem:
   http://azure.microsoft.com/...ws-is-now-available/
   i wszystko razem się w całkiem fajny, spójny plan układa. Jak dla mnie pozytywny kierunek.
   
   
6. @komisarz (autor: kombajn4 | data: 28/04/15 | godz.: 08:48)
   A DOS to był jednowątkowy system operacyjny pracujący w trybie tekstowym czy w pełni funkcjonalny nowoczesny system z po pierwsze GUI a poza tym normalnym zestawem: dostępem do sieci, przeglądarką, pakietem biurowym itd i wszystko upchnięte na 50 mega. No to co mi tu porównujesz. I zanim się ktoś czepi to nie chodzi mi o to że do obsługi sieci nie da się wykorzystać trybu tekstowego tylko o to że na przestrzeni lat GUI microsoftowi tak spuchło i się rozrosło że musieli je w całości wywalić żeby odchudzić system.
   
   
7. @2&3 (autor: Shamoth | data: 28/04/15 | godz.: 09:01)
   win95slim bodajże zajmował 38mb ale czy było w nim wszystko co potrzebne to nie wiem bo pewnie sam IE zajmował więcej niż OS ;)
   
   
8. kombajn4 (autor: elzear | data: 3/05/15 | godz.: 19:42)
   Ty mowisz o 50 MB, to strasznie duzo... popatrz chocby na MenuetOS. System zajmuje 1,5MB... Da sie? Da...