NRAM: wieczna ''pamięć flash'' na węglowych nanorurkach

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 3 czerwca 2015

NRAM: wieczna ''pamięć flash'' na węglowych nanorurkach Autor: Giray \| źródło: overclockers.ru \| 17:36	(9)
Od 2001 roku pewna firma o nazwie Nantero szuka sposobów, aby stworzyć nieulotną pamięć opartą na węglowych nanorurkach. Naukowcy starają się stworzyć proces techniczny, który pozwoli na produkcję nanorurek w tradycyjnym procesie technologicznym CMOS. Aby to zrobić, należy rozwiązać dwa główne problemy. Pierwszym jest uzyskanie maksymalnie jednorodnej struktury nanorurek bez zanieczyszczeń, drugim ich równomierne ułożenie na podłożu krzemowym. Nantero uważa, że rozwiązał te dwa problemy. Nowo opracowana technologia jest obecnie wdrażana w siedmiu FAB-ach dwóch z piątki największych producentów półprzewodników. Nantero nie ma najmniejszego zamiaru produkować własnych układów, tylko udzielać licencji dla wszystkich zainteresowanych producentów. Niestety nie są jeszcze znane terminy, kiedy produkty wykorzystujące tę technologię ujrzymy na rynku. Wyjaśnijmy przy okazji zasadę działania pamięci NRAM. Na wejściach elementu tranzystora jest utworzona warstwa nanorurek. Napięcie sterujące powoduje zmianę orientacji nanorurek, co prowadzi do zmiany rezystancji warstwy. Gdy nanorurki stykają się ze sobą, odporność zmniejsza się. Gdy przestają się kontaktować, gwałtownie zwiększa się odporność. Taki mechanizm jest bez porównania trwalszy niż pamięci flash. Według obliczeń pamięci NRAM wytrzymują 10^12 cykli zapisu i 10^15 cykli odczytu. Obecnie układy NRAM są produkowane w procesie 20nm. Deweloperzy uważają, że da się w przypadku tej pamięci stworzyć układy warstwowe oraz zastosować technologię odpowiadającą MLC, czyli zapisywania więcej niż jednego bitu w komórce pamięci. Niezawodność NRAM została potwierdzona podczas wyprawy promu "Atlantis", gdzie układ został umieszczony w otwartej przestrzeni kosmicznej i przechowywane na nim dane nie zostały uszkodzone.

K O M E N T A R Z E

Jak zwykle wszystko zweryfikuja urzytkownicy... (autor: gantrithor | data: 3/06/15 | godz.: 20:38)
j.w.
Obecnie układy NRAM są produkowane w procesie (autor: RusH | data: 4/06/15 | godz.: 01:02)
nic nie jest produkowane, sa testowane pierwsze probki wykonane w prawdziwych FABach, tej firmie zajelo 15 lat wyprodukowanie pierwszego prototypu
RusH (autor: Markizy | data: 4/06/15 | godz.: 11:36)
nawet nie tyle prototypu tylko sposobu produkcji takich układów. Prototypy był wcześniej, tylko że problem z produkcją masową.

Najważniejsze będzie przede wszystkim żywotność komórek przy niskim procesie oraz koszt produkcji dla 1GB.
Odporność... (autor: Kenjiro | data: 5/06/15 | godz.: 18:37)
Nie wiem na co... na tłumacza Google? Oporność lub opór elektryczny.

A w kwestii technicznej, nie wiem dlaczego nazywają to NRAM, skoro wg opisu jest to RRAM (resistive RAM - RAM rezystancyjny).
Na RRAMy zaś, czekam już wiele lat, nie tylko węglowe, ale też zwykłe - krzemowe i doczekać się nie mogę. Może to będzie jeden z tych przełomów, które trafią na linie produkcyjne? Trzymam kciuki.
Kenjiro (autor: Markizy | data: 6/06/15 | godz.: 11:50)
raczej tak, bo jak pisze w newsie mają przygotowywać kilka fabów do produkcji z użyciem tej techniki.
@05 (autor: KamieniKupa | data: 6/06/15 | godz.: 15:07)
Główny problem każdej nowej technologi w elektronice nie jest stworzenie rozwiązania - a dostosowanie go do istniejących linii produkcyjnych.
@06 (autor: power | data: 7/06/15 | godz.: 18:49)
Mylisz sie, bo glownym problemem jest kasa.
Jezeli cos ma szanse na zarobek to zostanie wdrozone szybko, a stare maszyny nawet na smietnik mozna wyrzucic :)
@07 (autor: KamieniKupa | data: 7/06/15 | godz.: 19:29)
Nie znasz kosztu wybudowania, dostosowania i następnie przetestowania jednej takiej linii produkcyjnej.
Jeżeli robiłeś kiedyś fotolitografię w laboratorium to uwierz mi, że w produkcji masowej jest to n! Trudniejsze.

Koszta są kosmiczne, można by za te wybudować miasto średniej wielkości.
... (autor: ElFi | data: 7/06/15 | godz.: 23:37)
Ja tu widzę sprzeczność: "Według obliczeń pamięci NRAM wytrzymują 10^12 cykli zapisu i 10^15 cykli odczytu" - po pierwsze: po co taka trwałość? Po drugie - jak można zarabiać na rzeczach, które się nie zużywają?

To rozwiązanie w tym kształcie jak opisano nie ma racji bytu na rynku (z punktu widzenia producenta oczywiście) i dlatego NIE zobaczycie go. Jeżeli jakieś faby testują tą technologię to w innym celu np: obniżenie kosztów produkcji układów, zwiększenie gęstości upakowania komórek lub liczby bitów w komórce, ale nie celem zwiększenia trwałości:) Trwałość obecnych SSD jest aż nadto wystarczająca dla konsumentów. Według moich skromnych obliczeń tak wystarczająca, że aż problematyczna (dla producentów - podkreślam). Rośnie popyt na SSD, na coraz bardziej pojemne SSD, a technologia(czyli koszty) nie nadąża. A co gorsze, taki zakupiony SSD długo nie będzie wymieniany bo za wolno się zużywa.... Myślę, że dlatego postęp pojemnościowy przy SSD jest tak hamowany. Oczywiście odwrotu już nie ma, ale producenci pamięci masowych robią co mogą aby ten boom spowolnić. Zagrożenie dla HDD jest oczywiste, dlatego WD i Seagate udają, że handlują SSDkami, Samsung sprzedał swój dział HDD jak tylko doszedł do tych samych wniosków (i stał się jednym z największych producentów kostek Flash), tylko Toshiba kombinuje na dwa fronty - ciekawe co z tego wyniknie.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.