AMD zaprasza na Live Webcast - 16 czerwca od godziny 18:00
Autor: DYD | 18:48
(23)
Trwa na żywo konferencja zatytułowana „Nowa era w grach PC”. Webcast transmitowany jest wprost z Los Angeles i prowadzi go Richard Huddy, Chief Gaming Scientist AMD, a także Lisa Su - prezes i CEO firmy AMD. Firma AMD zaprasza również do oglądania 24-godzinnego PC Gaming Show, który rusza 9 godzin później, tj. o 3:00 nad ranem polskiego czasu. To impreza w całości poświęcona graniu na komputerach, w której weźmie udział wielu najważniejszych deweloperów gier. Szczegóły na www.pcgamingshow.com. A u nas w dalszej części slajdy z konferencji zbierane na bieżąco.
K O M E N T A R Z E
650dolarów (autor: Pider | data: 16/06/15 | godz.: 19:08) to jest nic, jak jeszcze jest wydajniejsze od titana/980ti...
4 nowe karty, na razie high end bardzo dobrze wygląda.
Poza tym dużo o sofcie mówią. Może całkiem nowe stery i respin r9 290x da więcej niż 10% wydajności?
550dolarów (autor: PiotrexP | data: 16/06/15 | godz.: 19:19) Za wersję powietrzną. To najlepsza oferta dla power userów z tej prezentacji. Szczególnie jak ktoś już ma system chłodzenia wodnego w pececie. Natomiast seria R9 to jest jakiś żenujący żart.
@Up (autor: loccothan | data: 16/06/15 | godz.: 19:27) Seria R380 i R390 to nie żart ->
R390X i R390 są w stanie dać 40-60FPS w 4k, są testy z TombRaider, FarCry3, Thief, BF4 lol to nie jest słabo ;-)
-> http://videocardz.com/...ch-presentation-leaks-out
Kurdę $550 i ~$649 za FuryX WC
Ciekawe jak wycenią Grenadę i resztę :D
@Up (autor: loccothan | data: 16/06/15 | godz.: 19:33) A pisałem wam że cena będzie za Fury ok 550USD :D
lol za wersję WC damy 650USD to i tak OK.
Zważając na fakt że FuryX WC jest w stanie dać 60FPS w 8k !!!! Czekam na Testy, bo to szok...
@Up (autor: PiotrexP | data: 16/06/15 | godz.: 19:34) W takich cenach to żart. Do tego suchy. Karta sprzed dwóch lat, niezgodna z nowszym DP i HDMI, bez sprzętowgo wsparcia HEVC, z identycznym gówniano zaprojektowanym pcb (wiem bo mam, sekcja zasilania to porażka) za 429USD. Łel. Jest już na rynku 290X8GB za niższą cenę. Nikt tego palcem nie chce ruszyć, poza amatorami CF.
Konferencja AMD Gaming Show PC (autor: loccothan | data: 16/06/15 | godz.: 19:47)
Start (autor: loccothan | data: 16/06/15 | godz.: 19:48) o 2.00 w nocy ;-)
Dałem ze swojego Twicha, na żywo stream
Jak mówili o (autor: Pider | data: 16/06/15 | godz.: 20:19) potencjale OC... Biorąc pod uwagę tylko wartości teoretyczne to nvidia musi mieć
1500Mhz+ 980ti
1375Mhz+ Titan X
jeśli Fury podkręci się do 1200MHz.
@Loccothan (autor: Pider | data: 17/06/15 | godz.: 00:29) Czy sterownik AMD Catalyst 15.15 będzie współpracował z 290x? :)
Możesz jak Ja nadgrać do 15.5 tylko z folderów tego Moda sterowniki (nadgrywasz wsio z folderów ale setup. itd zostawiasz z 15.5)
Będzie Ci wykrywał w systemie 15.5 ale same DX,OGL,Mantle itp. będą nowsze.... Zauważyłem że bez tego zabiegu nie miałem OCL z GPU lol.
Jak chcesz to zrobię całość Dla Was i zapodam na swój MEGA (ten z BLOGA) ?
Wnioskuję z tego, że problem jest z ilością pamięci, czyli Fiji nada się do 4K pod warunkiem użycia normalnych tekstur, a już przy wszelkiej maści HighResolutionPackach odpadnie.
Jak dla mnie, AMD zmarnowało cały swój potencjał. Jeszcze nieco światełka widzę w wydajności OpenCL, może tutaj nowy układ pokaże pazurki, bo na razie jest przeciętnie.
A gdzie się podziało 128 ROP'ow? (autor: TeK | data: 17/06/15 | godz.: 10:20) Z 64 ROP'ami Fury nie ma szans w grach z Titanem :(
@Kenjiro (autor: Deathraw | data: 17/06/15 | godz.: 14:32) Rajq już wcześniej ten temat poruszył, ja również się pod tym podpisałem-skoro już teraz gry w 1080p potrafią dojść do 3.5-4GB to już teraz ta karta do 4k jest za cienka, a skoro gddr5 wystarcza to po co 4GB czegoś co znacznie przewyższa zapotrzebowanie zamiast 8GB czegoś co spokojnie wystarcza i jest znacznie tańsze?
@loccothan
Żałuję teraz że jakąkolwiek wypowiedź Twoją potraktowałem poważnie, po tym co napisałeś wyżej już wiem że to o czym piszesz albo nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, albo jest patrzeniem na nią przez różowe okulary. Nie rozumiem jak można się podniecać tym że gry sprzed 2-3 lat można odpalić w 4k na kartach z wysokiej półki w 40-60fps. AMD odgrzało kotlety wbrew temu co zapowiadałeś, na dodatek fiji jak wspomina TeK ma 64ROP co będzie jego piętą ahillesową, drugie do pieca dołoży 4GB HBM i wychodzi karta do niczego-do 1080p będzie za mocna i zbyt prądożerna, a do 4k będzie mieć za mało vRAM.
Sam mam teraz dylemat-chciałem do cf dokupić 7950/r9 280 ale jak tak wygląda sytuacja to podejrzewam że na sterowniki dalej będą laskę kładli i coraz poważniej myślę nad wyśmiewanym szumnie GTX 970, a jak się wkurzę to wogóle oleję blaszaka i skończę na ps4.
a ja myślałem (autor: Pider | data: 17/06/15 | godz.: 15:41) że 3,5GB jest wystarczające :)
A poważnie, dopiero teraz zauważyłem ilość ROPów... faktycznie słabo, 128ROP zrobiłoby miazgę z Titanka a 64 to... ja mam w 290x...
@Up (autor: loccothan | data: 18/06/15 | godz.: 01:08) Jak narzie nie ma żadnych Prawdziwych testów.
Będą za parę dni dopiero... A co do odgrzewania, to Grenada a nie Hawaii ;-)
Po drugie, nie kumam czemu nikt nie pisze że nV po raz wtóry odrzało Fermi tylko ciągle pretensje do AMD są?
Ja czekam z ciekawości do testów, żeby sprawdzić sobie własne przecieki z Chin, bo Czin proponował mi miesiąc temu za 700USD Fijii ;-)
Do tego dojdzie pewnie jeszcze jedna Tonga. Ja nie wiem gdzie tu cała seria jest kotleciarnią ale ok.
@Up (autor: loccothan | data: 18/06/15 | godz.: 01:19) Po drugie ten niby "kotlet" ma nie jak Hawaii 350W tylko 208W -> ciekawe jakim cudem? to Hawaii?
Według danyn z Chin sprzed 2 tygodni.
Fiji XT ma podobną wydajność do R295x2 w FarCry4 w 4k 2xMSAA....Ale zobaczymy na Tom'sHarware, Guru3D i Anand
Mnie najbardziej ciekawi wycena (autor: Pider | data: 18/06/15 | godz.: 01:54) Fury Nano - Lisa Su twierdziła, że ta kart ma wydajność na poziomie 290x i je o połowę mniej prądu i jest.. maluteńka. Dla mnie to jest najciekawsza karta obok pełnej Tongi, która wyjdzie mam nadzieję :)
Jeśli te 208W to nie jest pomyłka, (autor: TeK | data: 18/06/15 | godz.: 02:06) bo nigdzie w oficjalnej specyfikacji takiej wartosci nie widziałem to R390'ek nie bedzie mozna nazwac kotletami.
@TeK (autor: Deathraw | data: 19/06/15 | godz.: 00:01) Są już testy-za przeklejenie dwójki na trójkę,8gb niepotrzebnej pamięci i dodanie 50MHz chcą 2000zł a do tego na konkurencyjnych stronach z testami karta marnie się kręci. Jak na to że 290x można mieć już od 1300zł (4GB) to ciężko to nazwać inaczej niż tragedią. Po prostu brak mi słów na to, że sprzedają kartę sprzed 2 lat w cenie sprzed 2 lat.
No i te 208W to była pomyłka. (autor: TeK | data: 19/06/15 | godz.: 00:54) Pobor pradu taki sam więc kotletami jak najbardziej mozna je nazwac.
@22. (autor: pwil2 | data: 19/06/15 | godz.: 13:00) Właśnie niekoniecznie. Na Pclolu wyższe, a u konkurencji niższe...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
