Radeon R9 Nano ma zużywać nie więcej niż 175 watów

1. ładny slajd:) (autor: MacLeod | data: 18/06/15 | godz.: 07:57)
   Moze bedzie konkurencja dla 960tki.
   
   
2. @1. (autor: Kenjiro | data: 18/06/15 | godz.: 08:20)
   Chciałbym by była konkurencja o możliwościach i cenie pomiędzy 970, a 980. Ale to tylko mrzonki.
   
   
3. @up Obstawiam że to będzie odpowiednik 980-ki. (autor: Marcel | data: 18/06/15 | godz.: 08:43)
   Dadzą pełne Fiji (może selekty) do tego obniżą zegar do 750-800MHz i zmniejszą zasilanie. To powinno wystarczyć do osiągnięcia TDP 175W. W końcu FuryX ma 275W i zegar 1050MHz, tyle że to pokaz siły gdzie względem serii R9 2xx perf/W poszło tylko 1,5x a przy Nano ma być 2x.
   
   
4. A ja sie zapytan (autor: Rajq | data: 18/06/15 | godz.: 09:37)
   Jaki jest target tej karty? Zwykle pecety? Tam sobie wloza albo Fury@wc albo air. Moze htpc? To burzy cale zalozenia malutkich salonowych obudow nierzadko zasilanych 90 watowymi zasilkami. Nie widze rynku na ta karte.
   
   
5. Może nie koniecznie HTPC, ale jakaś zgrabna mATX coś jak CUBE (autor: ReMoS | data: 18/06/15 | godz.: 09:49)
   sam miałem taki zamiar, ale okazało się że po zmianie biurka dalej mogę używać Cooler Master STACKER (jej ta buda ma już chyba z ponad 10lat).
   
   
6. @upy (autor: djXone | data: 18/06/15 | godz.: 10:54)
   To, że coś jest mniejsze to znaczy że już nie może być do standardowego PC? WTF logic?
   
   
7. Mr green (autor: evsanders | data: 18/06/15 | godz.: 11:14)
   Jeśli chcecie się pobawić, to tego lata gwarantowane wygrane http://green-mania.pl/
   
   
8. @Rajq (autor: trepcia | data: 18/06/15 | godz.: 11:36)
   Nie każdy chce mieć podzespoły komputerowe wielkie jak stodoła. Jak będzie to mieć wydajności x290'tki przy tak kompaktowych rozmiarach i takim poborze energii przy cenie wyższej o powiedzmy 300zł od x290'tki - biorę to maleństwo.
   
   
9. @3. (autor: Mariosti | data: 18/06/15 | godz.: 12:26)
   FuryX ma mieć takie TDP zdaje się nieco na wyrost, czyli pod kątem OC karty. Wynika to z tego że prototyp FuryX2 ma zadowolić się 2 wtyczkami 8pin i nie ma mieć ograniczanego taktowania gpu, co oznacza że to Nano przy 175W też może mieć pełne gpu z ~1Ghz taktowaniem, ale za to zerowy potencjał oc (co raczej nie byłoby problemem przy przewidywanej wydajności).
   
   
10. kuzwa kiedy testy fury x (autor: Mario2k | data: 18/06/15 | godz.: 13:23)
    Juz się nie mogę doczekać jakichś konkretnych testow
    Człek chce ciągle więcej fps w każdej grze ;) mam nadzieje ze Wiesiek 3 poleci w max detalach 1080p 60+ fps
    
    
11. Tutaj testy (autor: loccothan | data: 18/06/15 | godz.: 22:34)
    MSI Gaming 390X 8G
    -> http://www.hardocp.com/...rd_review/4#.VYMo_PL9HRI
    
    Czyli mamy sytuację jak przed laty:
    
    Fijii zupełnie nowa GPU z najnowszymi technologiami 2.5D HBM, najnowszy GCN itd.
    Fijii XT - z WC do OC za 649USD 24.VI
    Fijii PRO - z 3xWentylem za 549USD (cana jak za Hawaii na starcie ;-) 24.VI
    Fijii Nano - mini Fijii z jednym wentylkiem (cena nieznana w/g przecieków ok 499USD) premiera środek lata
    Fijii XT VR - Fijiix2 z WC wielkości dzisiejszych R290X ;-) (cena ok. 1149USD) premiera na jesieni
    ========
    Oraz mamy jak w przypadku 7970 do 280X
    R390X na jakimś nowym Grenada z 8GB 512Bit itp. itd.
    Ale w testach R390X daje radę z nV 980 (ok 2399 zł za MSI Gaming) bez problemów, za cenę ok 1600zł także MSI Gaming :D
    
    Ale ja czekam na Fijii.
    PS. Prezi, którą Fijii bierzesz? do OC z WC czy tę do grania PRO 3x fan ?
    
    
12. Hmm (autor: loccothan | data: 18/06/15 | godz.: 23:06)
    Oto z Guru3D testy MSI -
    Power consumption Radeon R9-390X
    
    1 System in IDLE = 94W
    2 System Wattage with GPU in FULL Stress = 342W
    3 Difference (GPU load) = 248W
    4 Add average IDLE wattage ~10W
    5 Subjective obtained GPU power consumption = ~ 258 Watts
    
    W graniu i w pełnym stresie ten mały potwór ma tylko ok. ~ 258 W (pisali że 208 ;-)
    Ale jest OK.
    
    -> http://www.guru3d.com/...aming_8g_oc_review,8.html
    
    
13. muaaahahaa (autor: daver | data: 18/06/15 | godz.: 23:16)
    Locococo, ty żyjesz! Martwiłem się. Serio. Myślałem, że się pociąłeś, po tym jak Chudy cię okłamał. Obiecywał nowości w serii 300, a tu same kotlety.
    
    PS. Prezi nie kupił już 390X? Wydawało mi się, że chwalił się preorderem. Nawet skan rachunku chciał pokazać ;)
    
    
14. @Up (autor: loccothan | data: 18/06/15 | godz.: 23:44)
    The most impressive part about the 12K AMD Eyefinity demo shown this week by AMD running the game title Dirt Rally is that they needed just one video card in the PC to push all those pixels at a playable frame rate, the AMD Radeon R9 Fury X. The frame rate was pushing 60FPS, which isn’t too bad considering what the single $649 graphics card is doing behind the scenes to push out all those pixels at an acceptable rate. AMD informed us that two Radeon R9 290X’s or a Radeon R9 295×2 get around 45-50 FPS on this exact setup. AMD used three Radeon R9 290X 4GB video cards back in 2013 when the Hawaii GPU launched to run Dirt 3 on a similar demo setup
    -> http://www.legitreviews.com/...uiWIzDEpM3v8fmWF.99
    
    Apropos R3xx to są jak w przypadku Poprzednim polepszone układy.
    Zobacz 7970 -> R280X
    AMD to AMD jest to samo
    
    ------
    A Prezi bedzie brał Fijii a nie refresha R3xx :D jak ja ->
    Jeden Fijii XT WC daje radę w 60FPS w DIRT Rally ale UWAGA w 12k lol
    R295x2 wyciaga tam 55FPS
    
    
15. @daver (autor: loccothan | data: 18/06/15 | godz.: 23:46)
    A po drugie co Cię tak rozbawiło?
    A czy śmiałeś się przy 780/880/980 ?
    W sumie napisz coś teraz anty nV ;-) OK?
    Co Ci się nie podoba w nV? Zacznijmy od cen ;-)
    
    
16. Pamiętajcie (autor: loccothan | data: 18/06/15 | godz.: 23:51)
    że od AMD/ATI nowością po 3latach (jak zwykle)
    są GPU z HBM Fiji XT/PRO/NANO/VR
    Reszta to refresz, czyli ulepszona technologia Hawaii pod nazwą Grenada (są lepsze Perf/W i standardowo mają wyższe zegary i Gram na 6000MHz) przy obniżonym W -> to też się liczy..
    Hilbert na Guru3D napisał o R390X że są całkiem ciekawą propozycją w tym przedziale cenowym...
    Wydajność w zasadzie jak nV 980 ;-) ale cena za niereferenta z TwinFrozor IV jest ok. 300-400zł mniejsza
    
    
17. oraz (autor: loccothan | data: 18/06/15 | godz.: 23:54)
    3x Gry w zestawie: np. StarCitizen, Alien, BF Hardline, SW BF itd... trzeba czekać aż odświeżą gry dostępne w AMD Game Evolved
    
    -> https://www.amd4u.com/radeonrewards/
    
    Tu macie gry na te chwilę. Naprawdę nie ma co tak narzekać, i demonizować na siłę ;-) trochę luzu
    
    
18. Jeny (autor: Pider | data: 19/06/15 | godz.: 00:01)
    ja chcę nano, a najlepiej 2! Nawet zasilacza nie będę musiał zmieniać, 650W gold+ powinno styknąć na 2 fury Nano i i5 2500k
    
    
19. Jak to co mnie rozbawiło (autor: daver | data: 19/06/15 | godz.: 00:01)
    Fakt, że fani AMD są wierniejsi od psów. Dzięki takim jak ty, mamy jeszcze konkurencję.
    Śmiałem się do rozpuku, z gieteiksa 880. Serio!
    
    PS. Skąd masz te ceny? Chudy znów naobiecywał?
    
    
20. @Up (autor: loccothan | data: 19/06/15 | godz.: 00:15)
    A pamiętasz jak miesiąc temu Pisałem że mogę mieć z Hong-Kongu za 700USD Fijii WC ?
    Domyśl się....
    Pamietaj że wspominisz moje słowa jak się pojawią testy Fijii.
    Mam nadzieję że odetchniesz z ulgą że skończyła się epoka +5% Performace...
    
    
21. Po drugie (autor: loccothan | data: 19/06/15 | godz.: 01:27)
    Parę tygodni temu większość portali zach. piało o tym że jakoby znają ceny startowe Fiji FURY ->
    Oj podawali ceny 799USD 899USD a niektórzy że ok 1000USD ;-)
    A Ja skromny Redaktor od Gier na TPC napisałem Wam wtedy że to bzdury że ceny będą ok 600USD :D
    
    Moja "kryształowa kula" się nie myli... I mamy wersję WC do OC za 649USD i normalną za 549USD :D
    
    
22. Remeber (autor: loccothan | data: 19/06/15 | godz.: 01:30)
    The MATRIX is everywhere, even in this very room :-)
    But the Martix itself is not a Evil thing, it's a Place -> You'll decide where You Belong
    By Ne01 the Remaker
    
    
23. @19 (autor: djXone | data: 19/06/15 | godz.: 03:57)
    dever? To chyba z Tobą jest coś nie tak, bo to nvidia "sra" na klientów! Mam nvidie i nie uważam że są lepsi. Dla mnie liczy się cisza i żebym mógł pograć, dlatego mam GTX960. Ale na tą mini to myślę że i ja bym się skusił gdyby wyszła wcześniej! Chociaż tutaj też bym wolał coś od MSI z ich chłodzeniem.
    
    
24. loccothan z tymi cenami to macie ciekawie (autor: speed | data: 19/06/15 | godz.: 06:37)
    MSI GeForce GTX 980 TwinFrozr V 1216/1317MHZ
    http://www.ncix.com/...winfrozr-50-102295-1360.htm
    
    a tu 390x
    MSI Radeon R9 390X Twinfrozr V 1.1GHZ 8GB 6.1GHZ
    
    http://www.ncix.com/...90x-twinfrozr-9e-110322.htm
    Roznica w zl okolo 150zl a w Polsce 800zl
    A najmniejsza roznica pomiedzy 980 a 390x to 10.00$ can , tak z 30zl .
    Fajnie ze AMD w koncu cos wyposcilo ale w takich cenach ze zieloni nie mosza spuszczac z ceny a to nie dobrze.
    
    
25. @Up (autor: loccothan | data: 19/06/15 | godz.: 07:02)
    W PL można porównać ceny tylko z Agito, Morele lub Saturiona -> reszta to skok na szybką kasę.
    Druga kwestia to jest możliwość nabycia z Rzeszy (4 dni DPD ;-) Cena duża nie jest przy przelewie bankowym (tragedii w PL nie ma)
    
    Czyli masz:
    Fury-X OC WC za ok. 600Eu + 18Eu dostawa -> 2571 zł
    Fury-PRO 3xFan za ok. 500Eu + 18Eu dostawa -> 2155 zł
    Fury-NANO za ok. 450Eu + 18Eu dostawa -> 1947 zł
    Nie ma Tragedii. Myslę że w Agito ceny będą bardzo podobne do tych co dałem wyżej :-)
    
    
26. @Up Cd (autor: loccothan | data: 19/06/15 | godz.: 07:04)
    Czyli cena za tego z PRO z 3x fan kształtuje nam się podobnie do ceny Hawaii na premierze ;-)
    Były nawet na Allegro za ok 2200 zł. Parę lat temu ;-)
    
    
27. A na (autor: loccothan | data: 19/06/15 | godz.: 07:10)
    Caseking.de cena wysyłki do PL to ok 8Eu ;-)
    Za MSI R9 390X Gaming 8G w tym momencie dasz 1970 zł. i masz w domciu za ok. 4-5 dni
    Zobaczymy na Agito, powinno być taniej pewnie ok. 1800zł
    
    
28. @Up (autor: loccothan | data: 19/06/15 | godz.: 07:11)
    Ale uważam że te ceny to pomyłka ;-)
    AMD powinno je inaczej wycenić... no nic trzeba czekać z miesiąc dwa aż się to unormuje :-(
    
    
29. Za MSI R9 390X Gaming 8G w tym momencie dasz 1970 zł (autor: RusH | data: 19/06/15 | godz.: 07:35)
    tylko idioci beda kupowac tego kotleta
    
    
30. Loccococco (autor: MacLeod | data: 19/06/15 | godz.: 10:47)
    Pomysl nad psychologiem/psychoterapia. :) Mowie calkiem serio..
    
    
31. @loccothan (autor: Deathraw | data: 19/06/15 | godz.: 11:21)
    Popraw mnie jeśli się mylę, ale:
    R9 390x=r9 290x+ dodatkowe 4GB
    R9 380=r9 285+opcjonalnie 4GB
    R7 370=r7 265
    Wszystkie karty dostały symboliczne fabryczne OC.
    Wg testów u konkurencji pobór prądu identyczny, więc nie zeszli z TDP, czyli mamy niestety same kotlety, a w cenie którą zapodali trzeba być wariatem, żeby od 390x nie dopłacić do gtx980, który ma większy potencjał OC i pobiera mniej prądu.Z drugiej strony mamy r9 290x za 1350zł z 4GB, a do 4k i tak jest ta karta za słaba, więc przepłacamy 650zł za zbędny Vram. Za ~1400-1600zł można mieć gtx 970, który pobiera mniej prądu, i lepiej się kręci, więc doszliśmy niestety do sytuacji, gdzie nowa karta jest kompletnie niekonkurencyjna w stosunku do poprzednika.
    
    Mam karty ATI od 1999R z paroma wyjątkami. Zaczęło się od rage IIc, potem rage 128, 9000, 9600,x600, x1600pro, x1950pro, 4850,5850,a teraz 7950, ale chyba czas z tym skończyć i przestać się bać że coś będzie chodzić kompletnie do d... bo NV zapłaciła, a gier które bez sterowników i patchy tak działały było ostatnio niemało.
    
    
32. Kotleciki (autor: Wyrzym | data: 19/06/15 | godz.: 13:50)
    nawet smaczne, tylko te ceny z dupy, rozumiem ze podatek od nowosci, ale czy w takim wypadku powinien obowiazywac? :|
    Szkoda ze 1.5roku temu nei bylo r9 290x wersji 8Gb.
    Jak ktos chce karte do whhd a z jakis powodow gardzi nvidia to dla niego ta karta jest idealna (oczywiscie jak dadza za nia normalna cene a nie to co teraz)
    
    I skonczcie pier^^&#@ ze ta karta jest za slaba do 4k puknijcie sie w paly zanim cos napiszecie, ta karta jest dobra do 4k. Mozesz sobie w spokoju grac na 4K z wysokimi teksturami i wylaczonymi roznymi innymi bajerami, a gra i tak bedzie lepiej wygladala niz na mniejszych rozdzialkach z nawalonymi AA x pierdylion.
    
    Dla was granie na jakiejs rozdzialce to tylko oznacza wszystkie suwaki na full ? lacznie z gamma? ^^
    Zby grac w gry z all suwakami na full to trza co pol roku karty wymieniac i to miec zawsze 2, no sami baroni gejmingu tu srajacy pieniedzmi :]
    
    
33. @Wyrzym (autor: Deathraw | data: 19/06/15 | godz.: 13:59)
    Nie po to się kupuje kartę za 2000zł żeby od razu detale przycinać. Równie dobrze za 1600zł kupisz ps4 i będziesz miał 30 fps i świadomość że lepiej nie będzie. Sam gram w 1080P i wystarcza mi taka rozdzielczość, ale chyba nie o to chodzi żeby kupić sprzęt z wysokiej półki i potem grać w 30fps z przyciętymi detalami tylko po to, żeby było 4k?
    
    
34. arghhhhhh (autor: Wyrzym | data: 19/06/15 | godz.: 14:30)
    a ktora #(!$% karta ciagnie gre na full detalach w 4k? ktora karta ciagnie gry na fulla w full wszystkiego wypas elo elo po pol roku jak wyszla? Ty to chyba grasz w benchmarki na portalach a nie gry.
    
    Tylko ludzie co graja w 1080p lub nizej mysla ze sobie kupia najnowsza karte, pozniej za 2lata monitor i bedzie im wszystko smigac, ludzie co posiadaja lepsze monitory (w tym ja) zludzen nie maja co do jednej karty i full detali :]
    
    Zawsze tak bylo, jest i bedzie.
    
    
35. @Wyrzym (autor: Deathraw | data: 19/06/15 | godz.: 15:27)
    Wybacz, przyznaję trochę mnie poniosło ze względu na to rozczarowanie super hiper 4k r9 3xx-liczyłem na spadek cen 290x, zamiast tego przyszła podwyżka, hah! Nie zmienia to faktu, że w 3(2)90x wiedźmin 3 w 1440p na wysokich bez hairworks do 35FPS spada, a taki drop przy średnich 50fps potrafi być bolesny dla oka. Nie mam złudzeń-to nie czasy ~2008r gdzie można było kupić za normalne pieniądze normalną kartę do grania, która po pół roku zaczęła się dławić, w dodatku bez szans na żadną alternatywę.
    
    
36. No ta cena to lipa (autor: Wyrzym | data: 19/06/15 | godz.: 15:50)
    Ale jest nadzieja za zmadrzeja za miesiac, dadza ta karte w cenie obecnej r9 290x, albo mniej i bedzie dobrze. Chociaz po co mi to i tak jej nie kupie :]
    A w wiedzmina 3 mozna grac na 50-60 fps w 1440p na r9 290x, oczywiscie musisz wylaczc rzeczy jak AA, ja tam osobiscie nigdy AA nie odpalam przy tej rozdzialce, nawet w starych grach, psuje mi to grafe. No ale bardzo nie polecam grania na tej rozdzialce i tej karcie w w3, moze to i chodzi w 50+ ale karta tak wyje ze sluchawki nie pomagaja :D
    
    
37. @Up (autor: loccothan | data: 19/06/15 | godz.: 21:15)
    Coś w tym jest, ceny za R390 są moim zdaniem za wysokie o min. 100USD.
    Ale jak sie przyjrzeć testom np. na Guru3D lub Tom's HW to nie jest tylko rebrand, bardziej jest to refresh + udoskonalenia FAB i HW.
    Bo ten R390X od MSI ma chiba 1100/6100 przy mniejszym W.
    Na Guru3D wyszło im 258W -> looknijcie sobie na testy R290X przy takich zegarach ;-) Dodatkowo 8GB GDDR5...
    No nic pewnie chętni się znajdą i tak.
    
    Ja osobiście czekam na potwierdzenie moich przecieków z HK na temat wydajności Fiji FURY XT ;-) Jak się sprawdzą to im w magazynach za miesiąc już zabraknie Fiji -> cena jest Super za tego PRO 3xFan.
    
    
38. @Up Cd (autor: loccothan | data: 19/06/15 | godz.: 21:19)
    Tom's HW testy już są tutaj ->
    http://www.tomshardware.com/...-r7-370,4178-6.html
    
    Tragedi nie ma jak na refresh.
    
    
39. Pamiętajcie (autor: loccothan | data: 19/06/15 | godz.: 21:21)
    Że porównując do 980Ti ta karta nie ma szans.
    980Ti jest zrobiony z Quadro M6000 !! Z paroma przerówkami + dostosowany do grania.
    
    
40. #34 calkowita racja (autor: speed | data: 19/06/15 | godz.: 21:38)
    Dla przykladu:
    http://i.imgur.com/AnHkXBy.jpg
    a to jak wylaczy sie polepszacze:
    http://i.imgur.com/KIwxc7y.jpg
    
    Dwie 980 (1266/1367)