Anatomia Radeona R9 Fury X

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 22 czerwca 2015

Anatomia Radeona R9 Fury X Autor: Giray \| źródło: overclockers.ru \| 12:56	(21)
Zakaz publikacji recenzji Radeona R9 Fury X zostanie zniesiony w najbliższą środę, więc do tego czasu pozostają nam tylko mniej lub bardziej prawdziwe plotki. Ale nie tylko. Magikom z serwisu Legit Reviews udało się całkowicie rozmontować kartę graficzną Radeon R9 Fury X, usuwając z niego elementy standardowego systemu chłodzenia. Oczywiście PCB najmocniejszego Radeona już pojawił się przed obiektywem kamery, jednak sama karta jest na tyle innowacyjna, że nie zaszkodzi zrobić jej dokładniejszej sesji zdjęciowej. Sam system chłodzenia jest zbudowany nadzwyczaj solidnie, w odróżnieniu od najczęściej spotykanych układów chłodzenia wodnego ma postać metalowej ramy o wymiarach PCB. Do niego jest przytwierdzony blok wodny z pompą. Element stykający się z GPU jest wykonany z czystej miedzi dla lepszego odprowadzania ciepła. Część rurki którą przepływa ciecz chłodząca jest wykonana z miedzi i jest ułożona tak, aby odprowadzać ciepło z regulatorów napięcia. System chłodzenia według przedstawicieli AMD jest w stanie odprowadzić do 500W energii cieplnej. Podczas zwykłej pracy temperatura GPU pod obciążeniem nie przekracza 50 stopni Celsjusza, a wentylator chłodnicy obraca się z prędkością 3000 obr/min. Nawiasem mówiąc wentylator łatwo można zastąpić innym, gdyż kable go są poprowadzone niezależnie od rurek układu chłodzenia. Na GPU można znaleźć napis "Made in Korea", sam układ GPU jest produkowany na Tajwanie a z Korei pochodzą pamięci HBM produkcji Hynixa.

K O M E N T A R Z E

Wracając do HDMI (autor: KamieniKupa | data: 22/06/15 | godz.: 14:02)
http://us.msi.com/...NG-8G.html#hero-specification
@KamieniKupa a do czego to niby? (autor: Morisako | data: 22/06/15 | godz.: 15:29)
@do artykułu - czekać nam pozostaje 2 dni :)
@1. (autor: Kenjiro | data: 22/06/15 | godz.: 15:34)
Ale wiesz, że dałeś linka do 390X, a nie do Fury?
Co do Fury, czekam na pojawienie się w sklepach i ceny realne, nie sugerowane.
Hmmm... (autor: PiotrexP | data: 22/06/15 | godz.: 16:32)
Myślicie, że przytulenie ramu do rdzenia to przyszłość? Przynajmniej rozmiary urządzeń znormalnieją.
hmm (autor: Zbyszek.J | data: 22/06/15 | godz.: 19:21)
Wreszcie PCB wygląda tak fajnie krótko jak w Radeonie 9800 z 2002 roku.
ten szjas ma wygladac na dobrze wykonany ? (autor: Mario2k | data: 22/06/15 | godz.: 19:26)
Z blachy cynkowanej , te polaczenia to wszystko wyglada bardzo tanio :/
@06 (autor: djXone | data: 22/06/15 | godz.: 20:11)
Gdzie ty tam widzisz blachę? O.o
Przecież to plastik jest i ta karta raczej nie wiele waży!
Ty byś chciał platynową obudowę, która i tak pełni jedynie funkcję ozdobną?
@4. (autor: Kenjiro | data: 22/06/15 | godz.: 21:41)
Nie. "Przytulenie" RAMu jest sposobem na zwiększenie szerokości szyny bez zmiany innych parametrów. Historia zaś pokazuje, że każde szeroka szyna o słabszych parametrach w końcu zostaje zamieniona na szynę węższą, ale o lepszych parametrach. Teraz też będzie tak samo, chociaż może to potrwać.
Popularne przykłady: PATA=>SATA, PCI=>PCI-Ex.
@03 (autor: KamieniKupa | data: 22/06/15 | godz.: 21:55)
Dobrze zauważyłeś, więc albo mamy pewien paradoks ze strony AMD (x390 ma HDMI2.0 a Fury nie), albo informacje są nieprawdziwe.

@08
Twoja tezę łatwo obalić.
Magistrala pamięci 16bit -> 2x64bit -> 128bit i rośnie.

Aktualnie trend zmierza do integracji wszystkiego,
włącznie z laboratoriami chemicznymi/biochemicznymi w jednym chipie.

Sam trend nie jest wyznacznikiem przyszłości (co najwyżej słabym), ale z takiej integracji wynika wiele zalet:

- Prostota masowej produkcji
- Niższa końcowa cena
- Więcej pieniędzy dla producenta chipu
@09 (autor: djXone | data: 22/06/15 | godz.: 22:29)
Myślę, że technologia zmierza do czegoś na wzór mózgu człowieka. Najwydajniejsza maszyna byłby taka, w której wszystkie układy liczące byłby połączone ze sobą bezpośrednio. Redukuje to wszelkiego rodzaju opóźnienia, które mają coraz większe znaczenie.
Widać to choćby na przykładzie nowych technologii w monitorach odpowiedzialnych za opóźnienia. Nawet tutaj zainteresowano się tym tematem.

W przypadku komputerów to, że procesor muzyczny czy graficzny jest oddzielnie umieszczony nie robi jeszcze aż tak istotnej różnicy, ponieważ człowiek i tak nie jest w stanie wychwycić np 1ms opóźnienia w dźwięku lub obrazie. Jednak postęp tak szybko idzie do przodu, że dla samego poprawnego działania sprzętu, żeby "urządzenia nie musiały czekać" może być taki progres niezbędny już w niedalekiej przyszłości.
Dodam... (autor: PiotrexP | data: 22/06/15 | godz.: 22:32)
że im bliżej geometrycznie są łączone elementy tym szerokie równoległe interfejsy mają większy sens inżynierski.
koncepcja karty z pamięcimi położonymi na GPU bardzo mi się podoba (autor: Qjanusz | data: 23/06/15 | godz.: 00:04)
PCB genialne.
Co do chłodzenia, to byłem pewny że to będzie jakiś TOP COVER, a nie złączone rureczki przykryte blachą.
Bardzo, ale to bardzo biednie to wygląda jak na towar dla wybrańców.
ja chce zdjecie czipa kulkami do gory (autor: RusH | data: 23/06/15 | godz.: 00:31)
cieklawe ile jest pinow na tym wielkim chipie, oraz ilo warstwowy jest laminat
Az sie prosi (autor: biuro74 | data: 23/06/15 | godz.: 00:48)
zeby wszystkie gniazda out zastaic jednym, w miare krotkim, dac do karty rozgaleznik, a w zamian za to zrezygnowac z drugiego pietra, bo te klocki wygladaja tak samo topornie juz od zbyt wielu lat. No ale producent chce sie pochwalic wydajnoscia, wiec nie spusci ze 100-150 Mhz z zegarow, zeby mozna chlodzenie powietrzne jednoslotowe zamontowac. Czas na niereferenty :)
--- (autor: mechl!n | data: 23/06/15 | godz.: 09:33)
Qjanusz- miałeś na myśli FULL COVER.

120x120 na 3000rpm? Jest wydajnie, ale na pewno nie cicho.
potwierdzona specyfikacja (autor: Rajq | data: 23/06/15 | godz.: 13:31)
Fiji to podwojona Tonga z GNC 1.2, wydajność FP64 zjechana do 1/16 podobnie jak u nV. Przez to jest takie TDP. W zasadzie sam chip to staroc z doklejonymi pamieciami hbm. Ogolnie inzynierowie AMD nie wymyslili nic nowego jedynie dodali nowe pamieci. Po wyjsciu Pascala nie maja zadnej nowej architektury zeby mu odpowiedziec.
@16. (autor: Jarek84 | data: 23/06/15 | godz.: 13:52)
Skoro ten "staroć" wystarczy do konkurowania z pełnym Maxwellem to w czym problem?

Zdaje się, że od strony nowinek w GPU i CPU ciekawszy będzie następny rok, w obecnym zastój a przez kurs $ sprzęt stał się w Polsce o wiele droższy.
@Jarek84 (autor: rainy | data: 23/06/15 | godz.: 14:57)
Odpowiedź jest prosta: osobnik powyżej to przypadek żałosnnego fanboya, stąd taki a nie inny poziom jego wypowiedzi.
Anatomia Radeona R9 Fury X (autor: Marucins | data: 23/06/15 | godz.: 17:44)
Fury X i 3000 obr/min??

Przeminęło z wiatrem.
@16. (autor: pwil2 | data: 24/06/15 | godz.: 00:49)
A co mają wprowadzić? Było przejście na uniwersalne shadery, VLIW5 -> VLIW4 -> GCN. Wprowadzili 8xACE. Samo GCN było szykowane pod Mantle (DX12), a konsole mają architekturę GCN (Sony z 8xACE, XBOX z 2xACE).
Następny etap to przejście na 14-20nm i podwajanie wszystkiego oraz wycinanie FP64, a wprowadzenie FP16.

nVidia ostatnio dodała L2 cache do 2MB w GTX750Ti, by następnie okroić do 1MB w 960 oraz ~1.8MB w GTX970. Okroili FP64.
c.d. (autor: pwil2 | data: 29/06/15 | godz.: 09:49)
Mogliby dorzucić jeszcze 2 kostki i zrobić szynę 6144-bit, a wtedy nikt o 6GB by się nie pluł...

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.