Płyty główne Skylake i DDR3: nie wszystko jeszcze stracone

1. troche (autor: Markizy | data: 4/07/15 | godz.: 15:10)
   za dużo paniki z tymi pamięciami, już dziś można kupić tanie moduły ddr4 w cenie ddr3.
   http://www.morele.net/...2133d464l15s-8gdc-690301/
   http://www.morele.net/...-cl9-hx313c9fk2-8-637840/
   Przy 8GB w jednej kości jest różnica ale i to nie wielka
   http://www.morele.net/...cl16-ct8g4dfd8213-659260/
   http://www.morele.net/...-cl11-kvr16ln11-8-616092/
   a powyższe płyty obsługują ddr3L
   http://www.morele.net/...-cl11-kvr16ln11-8-616092/
   http://www.morele.net/...600d3v64l11s-8gdc-690681/
   wiec tak czy inaczej trzeba zakupić osobne raczej kości ram niezależnie czy skorzystamy z ddr3L czy ddr4
   
   
2. @1 kto (autor: biuro74 | data: 4/07/15 | godz.: 20:26)
   Ci tak powiedzial, ze *trzeba* bedzie kupowac oddzielne pamieci DDR3 dla Skylake ? Obecnie wiekszosc sprzedawanych kosci jedzie na 1.5V (a mniejsza czesc to owe LV = Low Voltage), ktore beda pracowac na 1.35V ze zluzowanymi timingami i/lub obnizonym napieciem. Najlepiej miec wiec kosci 1866 i szybsze, ktore w razie czego (bo to nie jest jeszcze przesadzone) beda mogly spokojnie chodzic na nizszym napieciu przy optymalnej obecnie predkosci 1600 lub szybszej. Juz to przerabialem przy przesiadce z C2Q na Asusie S2E i pamieciami 1800, ktore poszly razem z Sandy Bridge na 1600 i nawet go nie zjaraly :)
   
   
3. biuro74 (autor: Markizy | data: 4/07/15 | godz.: 22:58)
   przecież SB/IB/HSW posiadają obsługę zwykłych pamięci ddr3, skylake już niekoniecznie.
   http://ark.intel.com/...or-6M-Cache-up-to-3_70-GHz
   http://ark.intel.com/...or-8M-Cache-up-to-3_90-GHz
   http://ark.intel.com/...or-6M-Cache-up-to-3_90-GHz
   
   Według cpu-world skylake obsługuje tylko niskonapięciowe pamięci ddr3 http://www.cpu-world.com/...l-Core%20i5-6600K.html
   A to co proponujesz teoretycznie może zadziałać pod warunkiem że komputer w ogóle ci wystartyje
   
   
4. @3. (autor: pwil2 | data: 5/07/15 | godz.: 00:39)
   Wrzucasz kostkę która startuje, ustawiasz luźne timingi na sztywno i podmieniasz pamięcie. Najpewniej jak nie będzie mógl wystartować, to ruszy w trybie awaryjnym z niższym mnożniku pamieci i pozwoli na skorygowanie timingów.
   
   
5. pwil2 (autor: Markizy | data: 5/07/15 | godz.: 08:14)
   zgadza się, tylko taką kostkę trzeba mieć wcześniej. Co do samego wystartowania to nie wiem czy się to uda bo przecież tu typowo nie chodzi o timingi tylko o napięcie zasilania modułu. Tylko gorzej będzie jak płyta sama wczyta w trybie awaryjnym najniższy profil dla pamięci wraz z napięciem zasilania.
   
   Przyznam że nie eksperymentowałem w ten sposób, i podejrzewam że granie będzie warta świeczki, bo jak wyżej pokazałem można już kupić kości ddr4 w cenie ddr3, a nawet jak nie to nie duża już różnica jest.
   
   
6. @04 (autor: KamieniKupa | data: 5/07/15 | godz.: 20:06)
   Jak to zrobić na mobilnym Haswellu? a no nie da się ;/
   
   
7. @3, @5 (autor: biuro74 | data: 5/07/15 | godz.: 22:22)
   No to ciesze sie, ze wraz z rozwojem dyskusji zaczynasz pojmowac roznice pomiedzy uzytym na poczatku slowem "trzeba", a zwrotem na przyklad "mozna bedzie".
   Teraz zacznijmy rozkminiac zwrot "gra niewarta swieczki", szczegolnie w kontekscie kogos, kto ma moduly DDR3 w obecnym sprzecie i bedzie "musial" (w/g Twojej pierwotnej koncepcji) je najpierw opchnac ze strata tylko po to, by kupic takie same, albo i gorsze DDR4 w podobnej do ceny zakupu DDR3 cenie :) Dlatego - na przyklad - ze zmiana platformy lepiej by mu wyszla tylko przy wymianie duetu mobo+CPU.
   
   
8. po premierze może się (autor: ghs | data: 6/07/15 | godz.: 09:23)
   okazać że jedyną zaletą skylake dającą jakiś realny wzrost wydajności jest nowy kontroler ddr4 i szybkie kości. więc trzymanie się, jak pijany ściany, ddr3 może się okazać nieskalaną głupotą
   
   
9. biuro74 (autor: Markizy | data: 6/07/15 | godz.: 16:58)
   nie warta świeczki, bo mało kto ma pamięci ddr3L, a bez takich można zakładać że komputer nie wstanie, a przynajmniej musi znaleźć jedną kość taką żeby poluzować timingi.
   
   Większość ludzi nie posiada wyczynowych ddr3 typu 1866+, ogólnie teraz ludzie biorą 1600, a wcześniej 1333. Od tych kości ddr4 będą szybsze, nawet przy porównaniu 2133 vs 1866 można się zastanawiać co będzie szybsze ponieważ sam piszesz że trzeba będzie poluzować timingi żeby na 1,35V chodziły.
   
   Wiec gran nie warta świeczki bo może się okazać że zostając przy starych pamięciach pozornie tylko oszczędzić bo możliwość rozbudowany masz już zamkniętą, dodatkowo różnica w cenie jak pokazałem nie jest jakaś znaczna.
   
   Sam posiadam ddr3 i zastanawiam się czy nie wskoczę na skylake czy jednak nie wybiorę hsw. Jednak pozbywając się płyty z prockiem nie ma większego problemu żeby się pozbyć razem i pamięci ram.
   
   
10. @5. (autor: pwil2 | data: 6/07/15 | godz.: 18:10)
    Kości pamięci 1.65V i więcej praktycznie zawsze wstają na domyślnym 1.5V. Bez profili XMP, samo SPD ma często zapisane zachowawcze timingi.
    
    
11. pwil2 (autor: Markizy | data: 6/07/15 | godz.: 19:45)
    tylko ddr3L mówi o napięciu 1,35V
    https://www.jedec.org/...s/results/taxonomy%3A4254
    to że 1,5V to nie problem dla pamięci to wiem, ale zejście na 1,35V może nie być już tak łatwe.
    
    
12. @11. (autor: Mariosti | data: 6/07/15 | godz.: 21:05)
    Zupełnie tak jakby procesor nie miał możliwości podania wyższego napięcia niż standardowe dla ddr4 wydajniejszych sztuk... te 1,5V zapewne nie będzie stanowiło problemu, a tym bardziej coś w stylu 1,4-1,45V.
    
    
13. @11. (autor: pwil2 | data: 6/07/15 | godz.: 23:40)
    Pewien czas temu chciałem kompa z jak najniższym poborem mocy. Po zmianie zasilacza na PicoPSU szukałem oszczędności i pamięci 1.5V ot tak po prostu ustawiłem na ~1.3V bez ruszania timingów i zadziałały bez problemu.
    
    @12.
    Procesor nie podaje napięć do pamięci, tylko regulatorek na płycie, a więc możesz sobie tam podłączyć nawet bateryjkę paluszka i pewnie będzie działać. Procesor co najwyżej może takiemu kontrolerowi napięć wysłać kod, który ustawi wybrane napięcie.