AMD aktywnie pracuje nad pamięciami HBM2

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Środa 15 lipca 2015

AMD aktywnie pracuje nad pamięciami HBM2 Autor: Giray \| źródło: overclockers.ru \| 06:44	(13)
Środek lata jest okresem napływu mniejszej ilości informacji. Także i w tematach które są obiektem szczególnego zainteresowania czytelników. Niemniej jednak i z tych pojawiających się można czasami wyłowić ciekawe fragmenty, dające nam obraz tego co nas czeka w najbliższych miesiącach. Do takich informacji należą wypowiedzi paru osób z AMD, odnoszące się planów tej firmy na najbliższy rok. Są co prawda one dość enigmatyczne i mało szczegółowe, jednak mimo tego interesujące. AMD nadal wspólnie z Hynixem pracuje z dużym zaangażowaniem nad rozwojem pamięci HBM, co pozwoli wprowadzić ich drugą generację na rynek już w przyszłym roku. Mają być one nie tylko szybsze, ale i bardziej pojemne, co pozwoli wyposażyć nadchodzące karty graficzne w co najmniej 8GB pamięci. Aby w pełni wykorzystać potencjał tkwiący w nowym typie pamięci, AMD pracuje nad GPU, które mają być wykonane już w procesie FinFET 14 i 16 nm. Umowa "czerwonych" z Hynix oznacza prawo pierwszeństwa do otrzymania przez AMD układów HBM2. Jeśli zaistnieje niedobór nowego typu pamięci, Nvidia z swoim Pascalem będzie musiała stać w kolejce. Oprócz rozwiązań graficznych przeznaczonych dla komputerów stacjonarnych, pamięci HBM mają trafić i do rozwiązań mobilnych. Nie oznacza to jednak, że pamięci HBM ujrzymy w przyszłym roku we wszystkich segmentach. Rozwiązania tego typu będą coraz bardziej przystępne, zarówno pod względem dostępności jak i cenowym, ale będzie to proces stopniowy.

K O M E N T A R Z E

akcjonariusze potrzebuja nadziei (autor: Mario2k | data: 15/07/15 | godz.: 06:56)
To teraz trzeba im cos pocisnac :)
Niech popracuja nad nowym GPU ktore bedzie smigac na 1500MHz i osiagami przeskoczy wydajnosc GTX 980Ti o co najmniej 30%.
to co proponujesz (autor: Rajq | data: 15/07/15 | godz.: 08:33)
oznacza ze nowe GPU troche przegonilo by Titana i na starcie przegralo z Pascalem. Tego chcesz? Odnosisz sie rocznej architektury. Aby AMD zatrzeslo rynkiem i rzucilo rekawice nV to potrzebuja GPU furia+50% a moze i wiecej.
co raczej nie bedzie trudne (autor: piwo1 | data: 15/07/15 | godz.: 08:56)
przy przejsciu z 28nm na 14nm. raczej spodziewam sie wzrostow u nvidii i amd o okolo 100%.
piwo (autor: Mario2k | data: 15/07/15 | godz.: 12:09)
100% przyrostu mocy zobaczysz jak Czeska świnia morze bałtyckie. A tak poważniej z generacji na generację dostajemy 60% więcej mocy wiec za jakieś 2 lata licząc od dziś będziemy mieć dopiero owe ponad 100% szybciej niż na obecnych gpu.
@4. (autor: pwil2 | data: 15/07/15 | godz.: 13:52)
14nm to w teorii 4x tyle tranzystorow, na tej samej powierzchni np. 600mm2. Samych Shaderow mogliby dac 4x tyle. Kontroler pamieci HBM zostalby +- taki sam, ale mniejszy.
@2. (autor: pwil2 | data: 15/07/15 | godz.: 13:54)
Nie musi przegrywac, skoro Pascal bedzie mial odbsuwe w zwiazku z brakami HBM2.
4 karty (autor: GULIwer | data: 15/07/15 | godz.: 15:17)
nie dają 300% wzrostu. Obecny rozmiar chipów jest taki bo inaczej się nie dało. Nikt na początku 14/16nm nie będzie robił takich gigantów
sami domorosli analitycy ,) (autor: Mario2k | data: 15/07/15 | godz.: 16:19)
A tym czasem mimo premiery nowej karty akcje AMD w skali kilku miesięcy poszły w dół stąd takie newsy co by ludziom mniej inteligentnym przy kasie dać nadzieje na szybki wzrost .

Ta firma powinna być przejęta przez kogoś z głową
no chyba ze juz to nastąpiło po cichu stąd takie niepowodzenia.
ale ale (autor: piwo1 | data: 15/07/15 | godz.: 16:39)
kiedy to mielismy przejscie na dwukrotnie mniejszy wymiar? ja nie kojarze takiego skoku. stad 100% mysle jest do zrobienia.
... Gdyby nie mocny dolar i słaba zł... (autor: SebaSTS | data: 15/07/15 | godz.: 19:29)
... Zastanowiłbym się nad kupnem akcji AMD <1,80$ za akcję...
65nm -> 32nm (autor: pwil2 | data: 15/07/15 | godz.: 20:12)
to trochę jakby przejść z 65nm na 32nm bezpośrednio.

Q6600->i5 2500K
c.d. (autor: pwil2 | data: 15/07/15 | godz.: 20:18)
np.
HD 2900 XT (80 nm, 320SP, 475 GFLOPS, 750/1650 GDDR3 103,2 GB/s)
HD 5870 (40 nm, 1600SP, 2720 GFLOPS, 850/4800 GDDR5 153,6 GB/s)

5x więcej SP, wyższy zegar -> 5.73x więcej GFLOPS!
@12. (autor: Mariosti | data: 15/07/15 | godz.: 21:38)
Tylko że to 14-16nm to tak na prawdę ~20nm procesy ale jako że fin fet a nie planar to sobie nazwali je niższymi nazwami. Dodatkowo sporo elementów układów scalonych nie skaluje się w dół wraz z procesem już o 32nm, także aż takiego wzrostu zagęszczenia tranzystorów jak przy przejściu z 80 na 40nm nie będzie bo to fizycznie niemożliwe.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.