TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Wtorek 25 sierpnia 2015 |
|
|
|
Pojemność pierwszych dysków z technologią podgrzewania laserowego będzie umiarkowana Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 07:31 |
(8) | Seagate regularnie prezentuje swoje własne postępy w rozwoju technologii zapisu magnetycznego z podgrzewaniem laserowym, obiecując pierwsze próbki działających napędów w roku 2017, a nawet już pod koniec 2016 roku. Jest to o tyle ciekawa technologia, że potrafi zwiększyć ilość zapisywanych danych o 50%, czyli o tyle powinny wzrosnąć pojemności produkowanych dysków twardych. Zacznijmy od tego, że pierwsze prototypy dysków twardych z tą technologią mają zwiększony odstęp pomiędzy talerzami magnetycznymi, przez co mieści się ich mniej w standardowej obudowie. Dlatego też ich pojemność nie przekracza 4GB.
Podgrzewanie odbywa się za pomocą lasera o długości fali 810 nm i mocy 20 mikrowatów, który jest w stanie punktowo podgrzewać powierzchnię talerza magnetycznego do temperatury 450° C w krótkim czasie. Czas pomiędzy nagrzaniem a zapisem nie powinien być dłuższy niż 20ns, w innym przypadku powoduje to zmniejszenie szybkości zapisu.
Produkowane masowo dyski HDD z technologią HAMR, bo tak się to rozwiązanie nazywa, będą kosztować około 10% więcej niż ich poprzednicy. Jednak za 10 lat dzięki temu i innym ulepszeniom mamy szanse ujrzeć tradycyjne dyski twarde o pojemności 100TB.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Seagate ? (autor: leosh | data: 25/08/15 | godz.: 07:43)
Nie dziękuję.
- hm... (autor: piwo1 | data: 25/08/15 | godz.: 07:43)
cyt"Dlatego też ich pojemność nie przekracza 4GB"
na pewno nie terabajty?
4gb na talerzu to chyba bardzo dawno bylo
- to jest tak (autor: Mario2k | data: 25/08/15 | godz.: 10:02)
Jak newsman ma blade pojęcie o tym czym pisze .
- Taaaa (autor: biuro74 | data: 25/08/15 | godz.: 10:24)
http://www.xbitlabs.com/...lay/20040325074606.html
A to news z 2004 (!) roku, gdzie rozpisuja sie o HAMRze Seagate'a i o tym, ile to danych jest z teoretycznych 50TB, jakie moze taki dysk pomiescic. I co ? 11 lat minelo, a mysmy nawet polowy tej wartosci na oczy nie widzieli.
Mam nadzieje, ze za 10 lat twarde dyski znikna z uzytku i beda je mieli tylko co niektorzy starsi uzytkownicy, czy tam centra danych na backupy.
- Segate? (autor: RoXall | data: 25/08/15 | godz.: 12:08)
Nie dziękuję.
- Ja również (autor: Pider | data: 25/08/15 | godz.: 14:12)
podziękuję. Dla mnie tylko WD, a wcześniej samsung,
- WD? (autor: Deathraw | data: 25/08/15 | godz.: 17:02)
Nie dziękuję. Ew purple. Green, blue,black, red-z każdej serii do mnie wracały z czego green i blue masowo. Seagate miał różne okresy, teraz jest dość spokojnie, aczkolwiek baracudy 7200.10(11,12) to była katastrofa. Jeden z moich pierwszych dysków to był seagate w czarnej gumie-tego z 3 razy odsyłałem. Samsung F3 też niestety zaliczył zgon.
Jestem bardzo zadowolony z Maxtora-mam jednego od 2005r gdzieś, do 2014 chodził non stop, teraz leży w szafie i odpalam go raz na miesiąc żeby dojść do starych danych-zero problemów.
- ten news to belkot (autor: power | data: 27/08/15 | godz.: 05:00)
W artykule zrodlowym z linka ponizej jest kompletnie co innego niz w tym news!
http://www.overclockers.ru/...sya-v-2017-godu.html
Ten news jest pelen bledow:
- nie GB (GigaBajty), a Gb (Gigabity)
- nie 4, a 5
- nie na talerz tylko na cal
A tu jest po angielsku ten news
http://blog.seagate.com/...at-intermag-conference/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|