Intel i ASUS zaprezentowały nowe wersje swoich Compute Memory Stick
Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 17:48
(6)
Zgodnie z najnowszymi trendami Intel zamierza promować kompaktowe systemy komputerowe. Dotyczyć to ma także i minimalistycznych urządzeń rodzaju Compute Stick czyli PC ograniczonego do małej wtyczki HDMI podłączanej do monitora lub telewizora. Do tej pory urządzenia tego rodzaju były zbudowane na bazie procesora ARM. Pojawienie się wystarczająco wydajnych procesorów Atom zgodnych z x86 pozwoliło stworzyć analogiczne urządzenie, z tą różnicą, że można było na nim uruchomić Windows. Na odbywających się właśnie targach IFA 2015 dowiedzieliśmy się, że na początku przyszłego roku ujrzymy w sprzedaży nową generację Compute Stick opartą na procesorach w architekturze Skylake.
Pierwsza generacja Intel Compute Stick jak pamiętamy była oparta na czterordzeniowych procesorach Atom serii Bay Trail. Nowa wersja dostanie procesory Core m3-6Y30 lub Core m5-6Y57. Posiadają one dwa rdzenie z technologią HT. Drugi procesor jest dodatkowo wyposażony w technologię vPro. Wbudowany układ graficzny Intel HD 515 pozwoli odtwarzać wideo w rozdzielczości 4K. To wszystko przy zużyciu energii nie przekraczającym 4,5W.
Urządzenia z logo Intela nie należą do najtańszych, więc dla tych którzy szukają bardziej przystępnej cenowo oferty firma ASUS przygotowała nową wersję swojego Compute Stick o nazwie VivoStick PC opartego na platformie Cherry Trail 14nm. Taki komputer z systemem Windows 10 ma kosztować 130$. Posiada wymiary 138 x 15 x 14 mm i waży 70 gramów. Wyposażony jest w łączność bezprzewodową 802.11 b/g/n, BT 4.0 a także port USB 3.0. Pojemność pamięci RAM DDR3L wynosi 2 GB a pamięć masowa to z kolei 32GB.
K O M E N T A R Z E
ehh (autor: kombajn4 | data: 5/09/15 | godz.: 19:16) "Urządzenia z logo Intela nie należą do najtańszych" a to ciekawe bo według mnie wcale drogie nie są:
105-159 euro zależnie od wersji http://www.hardwareschotte.de/...e-Stick-p21941264
@ bmiluch (autor: kombajn4 | data: 7/09/15 | godz.: 18:00) Po pierwsze to 24 baksy a nie 9 żeby ten szajs z kikstartera w ogóle podłączyć do telewizora po drugie też mi porównanie devbord na jednordzeniowym starym układzie ARM kontra w pełni sprawny komputer na 2 rdzeniowym procku x86 z windowsem w normalnej obudowie na normalnych podzespołach. A na tym twoim chip nawet nie odpalisz aktualnego androida z rozsądną wydajnością.
C.D. (autor: kombajn4 | data: 7/09/15 | godz.: 18:02) poza tym ja się odnosiłem do zdania że produkt z logiem Intela jest drogi, i dla porównania dałem link do produktu porównywalnego firmy krzak z Chin.
@03 (autor: bmiluch | data: 7/09/15 | godz.: 20:07) a w jakim celu porównujesz 2 produkty z Atomem?
jak to ma pokazać że Intel to ten "najtańszy"?
@05 (autor: kombajn4 | data: 8/09/15 | godz.: 10:22) porównuje ceny INTEL Compute Stick czyli urządzenia wyprodukowanego przez Intela do urządzenia o zbliżonych zastosowaniach i niemal identycznych podzespołach ale nie produkowanego przez firme Intel w kontekście zdania z newsa:
"Urządzenia z logo Intela nie należą do najtańszych, więc dla tych którzy szukają bardziej przystępnej cenowo oferty firma ASUS"
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
