TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Sobota 12 września 2015 |
|
|
|
Chińskie procesory Loongson są zgodne z ARM Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 10:43 |
(6) | Na początku tego wieku chiński producent półprzewodników Loongson nabył licencję na architekturę MIPS. Przez ten czas zdołano stworzyć translator umożliwiający pracę tych procesorów w środowisku x86. Niedawno dowiedzieliśmy się, że nowe procesory Loongsona o symbolach 3A2000 i 3B2000 są zdolne do pracy nie tylko z oprogramowaniem przeznaczonym dla procesorów x86, ale także i kompatybilnym z architekturą ARM. Osiągnięto to oczywiście dzięki zastosowaniu translatorów. Nie jest to oczywiście najlepsza metoda, gdyż negatywnie wpływa na szybkość, ale daje elastyczność w wyborze platformy oprogramowania.
Procesory 3B2000 mogą być stosowane w serwerach - są zdolne do pracy w systemach czteroprocesorowych. Ich wykorzystanie jest dla chińskich instytucji państwowych dodatkowym elementem zabezpieczającym przed obcą ingerencją, co jest możliwe przy wykorzystaniu elementów infrastruktury sieciowej pochodzącej z innych państw. W ostatnich latach chiński rząd aktywnie poszukuje sposobów na rozwój krajowego przemysłu półprzewodników - dotyczy nie tylko rozwoju procesorów, ale także produkcji innych układów. Dlatego też niektóre źródła podejrzewają chińskich inwestorów instytucjonalnych o zainteresowanie nabyciem GlobalFoundries.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- bzdura (autor: RusH | data: 12/09/15 | godz.: 13:43)
emulacja to nie zgodnosc
- @1 mimo wszystko są na dobrej drodze i już niedługo, (autor: raczek70 | data: 12/09/15 | godz.: 21:32)
kto wie, czy nie będą w 100% rządzić na rynku IT...
Oni już nie tylko mają montownie, mają kapitał a przede wszystkim, mają już wysoko wykwalifikowanych ludzi...
- Problem będzie (autor: pwil2 | data: 13/09/15 | godz.: 12:36)
by połączyć wydajność z energooszczędnością.
- Translacja to (autor: kombajn4 | data: 13/09/15 | godz.: 20:55)
niekoniecznie powolna emulacja. Z tego co pamiętam już w Pentium 4 było tak że rozkazy x86 były sprzętowo tłumaczone i rozbijane na mikro rozkazy w locie.
- nie pentium 4 (autor: RusH | data: 14/09/15 | godz.: 11:47)
tylko juz od AMD K5 w srodku jest RISC
co nie zmienia faktu ze to tak latwo nie dziala, nie ma czegos takiego jak uniwersalny dekoder instrukcji
- a mikrokod (autor: RusH | data: 14/09/15 | godz.: 11:49)
wlasciwie to mikrokod byl juz w 386, Intel nawet pozwal AMD za skopiowanie tego mikrokodu (i przegral)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|