|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Wtorek 15 września 2015 |
 |
| |
|
Niezłe rezultaty podkręcania Radeona R9 Fury X
Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 07:33 |
(7) |  Niektórzy entuzjaści podkręcania zdążyli już udowodnić, że umiejętne podejście do Radeona R9 Fury pozwala odkryć jego potencjał podkręcania, w czym nie przeszkadza nawet obecność pamięci HBM, źle znoszącej takie eksperymenty. Po potraktowaniu GPU ciekłym azotem i paru innych modyfikacjach Radeon R9 Fury może przyspieszyć do 1450/1000 MHz, a szanse są i na 1600 MHz na rdzeniu. Niejaki Joshy OCUK, entuzjasta z Wielkiej Brytanii, pokazał, że Radeon R9 Fury X jest również podatny na ciekły azot i osiąga wówczas 1380/873 MHz. Pozwoliło to tej karcie zająć pierwsze miejsce wśród Radeonów R9 Fury X w 3DMark Fire Strike z wynikiem 20,641 punktów. Użyty w tym teście procesor Core i7-5960X pracował z częstotliwością 5384 MHz i został zainstalowany na płycie głównej Gigabyte X99-SOC Champion z zasilaczem 2000W.
W teście 3DMark Fire Strike Extreme podkręcony Fury X osiągnął 10556 punktów, co również jest najlepszym wynikiem z Radeonów R9 Fury X, chociaż absolutny rekord nie został osiągnięty. Częstotliwości karty graficznej w tym przypadku zostały podniesione do 1381/953 MHz.
 |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- Tak z innej beczki (autor: ligand17 | data: 15/09/15 | godz.: 10:22)
Dlaczego pole "UEFI" jest odznaczone? Czy AMD nadal nie dorobiło się BIOSu kompatybilnego z UEFI GOP?
- Giray (autor: Kosiarz | data: 15/09/15 | godz.: 15:00)
Nie chce sie czepiac ale moglbys dla porownania podac wynik stockowego z jakims dobrym prockiem i powiedzmy 980Ti stockowego i kreconego. Ty przy newsie zrobisz raz i jest dla wszystkich a takto kazdy bedzie guglal oddzielnie. Sam bym podrzucil linka ale na telefonie to zawracanie dupy...
- @ligand17 (autor: Pider | data: 15/09/15 | godz.: 16:17)
mi normalnie śmiga od kiedy kupiłem 290x.
http://scr.hu/5ekv/xm0s2
- @bios (autor: Mariosti | data: 15/09/15 | godz.: 18:53)
Najpewniej korzystali z modowanego beta biosu niepodpisanego cyfrowo.
- @Up (autor: loccothan | data: 15/09/15 | godz.: 21:52)
Modowany BIOS, Ja też tak mam.
Do swojego XFX 280X DD Black (w, którym od najnowszych rev. z lutego ;-) został wyłączony V control) wgrałem BIOS od Saphire TOXIC 280X -> śmiga jak mażenie.
TOXIC jest najlepszym BIOSEM do XFX nowej 'revizji'.
XFX posiada 72% rynku OEM dla RADEONÓW -> dlatego też została podjęta decyzja o wyłączeniu zabawy napięciami ! W kóncu jako jedyni mają wiekuistą gwarę :D
- @1_ (autor: Pet | data: 15/09/15 | godz.: 22:24)
Ja mam bios UEFI w R9 Fury Sapphire TRi-X:
http://i62.tinypic.com/ezsic.gif
Ale czytałem, że większość, jeśli nie wszystkie, Fury X jest go pozbawiona.
- @Up (autor: loccothan | data: 16/09/15 | godz.: 11:23)
Ahh, ja czekam do zimy jak na szpilkach
Get'ova'here ------------> Fury-X
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
