Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
  
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 25 września 2015 
    

Samsung będzie dostarczał pamięci HBM2 także i Nvidii


Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 06:37
(11)
Tytuł newsa nie jest zaskakujący, gdyż pogłoski o tym, że dostawcą pamięci HBM2 dla Nvidii będzie Samsung, pojawiały się już od dłuższego czasu. Teraz mamy tą samą informację, ale podaną oficjalnymi kanałami, co potwierdza wspomniane wcześniej pogłoski. Samsung ma zacząć produkcję pamięci HBM na szerszą skalę w przyszłym roku i dostarczać je nie tylko do rozwiązań graficznych, co sugeruje inne zastosowanie tego rodzaju pamięci niż karty graficzne. Do tej pory jedynym komercyjnym producentem tego rodzaju pamięci był Hynix, ale nie radził sobie z tym zbyt dobrze, co poskutkowało niedoborem kart graficznych AMD z GPU Fiji na rynku.

Pojawienie się na rynku drugiego dostawcy HBM w postaci Samsunga nie tylko rozwiązuje problem deficytu tych pamięci, ale również przyczynia się do poprawy ich parametrów. Druga generacja HBM posiada osiem warstw struktur krzemowych zamiast dotychczasowych czterech, dzięki czemu całkowita ilość pamięci dla pojedynczego GPU może być zwiększona z 4 do 32 GB. Ponadto wzrasta też przepustowość podsystemu pamięci - nawet do 1 TB/s w przypadku rozwiązań graficznych Nvidii.
Według Business Korea w przyszłym roku karty graficzne będą wyposażane w pamięci HBM pochodzące zarówno od Hynixa jak i Samsunga, o porównywalnych charakterystykach, których prototypy już działają, a masowa produkcja ma rozpocząć się w pierwszym kwartale przyszłego roku. Samsung swoją produkcję ma zacząć od razu od pamięci HBM2, w którą mają być wyposażone nadchodzące procesory graficzne Nvidia Pascal, których należy spodziewać się na rynku w pierwszej połowie nadchodzącego roku. Przy okazji zdaniem Nvidii pod względem cenowym GDDR5 jest wciąż realną alternatywą dla HBM.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. A Interposer (autor: KamieniKupa | data: 25/09/15 | godz.: 15:18)
    Dla Nvidii kto będzie produkował ?

  2. @up. (autor: Pider | data: 25/09/15 | godz.: 19:10)
    to jest najlepsze pytanie, na które nikt, nawet nvidia nie jest w stanie odpowiedzieć. Przecież AMD zgarnia wszystko co jest wyprodukowane :)

  3. ;-) (autor: pwil2 | data: 25/09/15 | godz.: 20:00)
    A po roku zapowiedzi, jednak okazuje się, że 32GB nie będzie, ze względu na problemy z produkcją 8 warstw HBM2. Brzmi znajomo? ;-)

  4. A może NVidia nie wie, że będzie potrzebny interposer :) (autor: Xclusiv | data: 25/09/15 | godz.: 22:34)
    ... a potem na koniec zawsze mogą powiedzieć, że: jednak woleliśmy wrócić do sprawdzonego GDDR5 :)

  5. jak wy mało wiecie ;) (autor: Teriusz | data: 26/09/15 | godz.: 04:52)
    Przecież to AMD wysyłało swoje GPU (Fury) do Hynixa, który to montował ten układ na interposerze wraz z pamięciami HBM. Dopiero później Hynix odsyłał gotowe sklejki 2.5D.

    Tak samo będzie z Samsungiem i montowaniu GPU wraz z pamięciami już u Samsunga. To nie tak jak kiedyś gdzie producent pamięci wysyłał pamiątki do montażu. To są całkiem inne pamięci.

  6. Xclusiv (autor: Teriusz | data: 26/09/15 | godz.: 04:54)
    HBM od AMM/Hynixa wymagają montażu na podkładce krzemowej. To raczej HMC od Microna mogą być montowane na PCB. Tutaj jednak Nvidia planuje je montować wraz z Voltą.

  7. @05 (autor: KamieniKupa | data: 26/09/15 | godz.: 09:49)
    Problem w tym, że na interposer do pamięci HBM, patent ma AMD nie Hynix czy Samsung.

    Hynix nie produkuje pamięci HBM u siebie, tylko u TSCM.

  8. Skończy się tak (autor: pwil2 | data: 26/09/15 | godz.: 19:40)
    ...że AMD będzie zarabiać na kartach nVidii, jak MS zarabia na Androidzie więcej, niż na Lumii.

  9. pwil2 (autor: Markizy | data: 27/09/15 | godz.: 11:38)
    przecież amd podało że nie będą pobierać opłat licencyjnych za interposer, wiec na czym zarobią bo sami go tez nie produkują.

  10. @9. (autor: pwil2 | data: 28/09/15 | godz.: 13:28)
    AFAIR była wersja, że za pamięci nie będą pobierać opłat, ale nie było mowy o interposerze, na który AMD ma patenty.

  11. Pisałem (autor: loccothan | data: 30/09/15 | godz.: 00:00)
    O Samsungu że jest 2gim Fabem dla Fiji bo 1sza się nie wyrabiała.
    XFX zarzuci nas Furiami do świąt na 100% ;-)

     
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.