Samsung zaprezentował moduły pamięci DDR4-2400 o pojemności 128 GB

1. ECC RDIMM (autor: RusH | data: 29/11/15 | godz.: 04:19)
   no to czekamy az ktos zmusi Intela o wlaczenia ECC na desktopowych procach. AMD obslugiwalo ECC na wszystkich prockach, ale AMD juz zbankrutowalo?
   
   
   przy takiej pojemnosci blad (pojedynczy bit) statystycznie jest czyms NIEUNIKNIONYM w ciagu ~kilku tygodni. nie ma problemu jesli komputer jest do gier, ale jesli ktos produkuje dokumenty to masakra
   
   
   argument o wiekszej cenie tez jest bez sensu, bo to cos jak stwierdzenie ze mozna kupic dysk SSD o 12% tanszy jesli uzytkownik jest ok z traceniem danych raz na miesiac
   
   
2. @1 ale Intel (autor: biuro74 | data: 29/11/15 | godz.: 11:49)
   przeciez ma cala liste procesorow z ECC:
   
   http://ark.intel.com/...=true&MarketSegment=DT
   
   Tyle, ze pewnie chcialbys i5 i i7 ;-) To se musisz zamienic na Xeona w takim razie. No i miec plyte ze wsparciem ECC. Nie mowie, ze ECC to norma w 99% przypadkow jego procesorow, ale wystepuje w calkiem duzej ilosci procesorow, w tym nawet tych go*nianych.
   
   
3. ECC nie jest kwestia luksusu (autor: RusH | data: 29/11/15 | godz.: 17:17)
   za ~5 lat pojemnosc 64-128 moze stac sie standardem i wtedy brak ECC bedzie rownoznaczny z kupowaniem fabrycznie uszkodzonego komputera
   
   
4. @RusH (autor: daver | data: 29/11/15 | godz.: 21:05)
   "[...]to cos jak stwierdzenie ze mozna kupic dysk SSD [...] tanszy jesli uzytkownik jest ok z traceniem danych raz na miesiac[...]"
   
   Przecież dokładnie tak jest, tyle że różnica w cenie jest większa. http://blog.nordeus.com/...e-testing-with-ssds.htm Trzeba bulić jeśli komp ma służyć do czegoś poważniejszego niż gry czy fejsbuki.
   
   
5. ssd (autor: RusH | data: 30/11/15 | godz.: 05:57)
   moze troche :) ale nawet najtansze ssd maja sprzetowe ECC bez ktorego dane by znikaly w ciagu tygodni
   
   podlinkowany przez ciebie test wykazal sypanie sie danych w przypadku utraty zasilania, standard na sandforsie
   
   
6. nah, nie tylko (autor: daver | data: 30/11/15 | godz.: 12:30)
   "The most interesting thing is that these servers were normally powered off before they were migrated, but we still had problems." Mój szajsung raz na ~5 poprawnych wyłączeń raportuje POR.
   
   Większość konsumenckiego guana nie ma zabezpieczeń*. Takich testów jest na pęczki http://lkcl.net/reports/ssd_analysis.html i nie ma to nic wspólnego z kontrolerem.
   
   * takie ficzery mają swój własny marketingowy bełkot i trzeba za nie płacić ekstra http://www.intel.com/...-data-protection-brief.pdf