Intel obiecuje wyposażyć swoje CPU w moduł programowalny

1. LOL (autor: biuro74 | data: 16/01/16 | godz.: 20:44)
   z tytulu wynika, ze Intel robi swoje CPU sztuka dla sztuki. Zeby se w domu na biurku staly :) A kto by tam je programowal....
   
   
2. @01 (autor: kombajn4 | data: 17/01/16 | godz.: 14:03)
   Czytam twój komentarz 4 raz i dalej nie wiem co chciałeś napisać. Być może nie wiesz co to są procesory programowalne i do czego się je stosuje. W takim przypadku polecam doczytać zanim się weźmiesz za komentowanie.
   
   
3. No no (autor: Shamoth | data: 18/01/16 | godz.: 09:17)
   Ciekawe tylko jaką wydajność będą oferowały w poszczególnych konfiguracjach. Jeszcze się okaże że lepsze do kopania niż gpu ;)
   
   
4. Tak, na bank w Internecie przedmiotów, (autor: GL1zdA | data: 18/01/16 | godz.: 09:27)
   kiedy te procki będą kosztować małą fortunę. Nie wiadomo czy w ogóle pojawią się w cennikach, czy tak jak poprzednie będą jedynie dostępne dla klientów "na zamówienie" patrz http://ark.intel.com/.../codename/42360/Stellarton
   
   
5. @04 (autor: kombajn4 | data: 18/01/16 | godz.: 11:15)
   no pewnie że będą sie nadawać do "Internetu przedmiotów". No bo przecież każdy marzy żeby na nadgarstku nosić np obudowę rack 2U z wiązką kabli wychodzących z tyłu.
   
   
6. @2 no widzisz (autor: biuro74 | data: 18/01/16 | godz.: 20:17)
   a wystarczylo zapytac, to bym odpowiedzial - ze dla wiekszosci ludzi, ktorzy wcale nie musza sie znac na technice (a juz szczegolnie na tej malo popularnej, czy wysoko wyspecjalizowanej, co czesto chodzi w parze), taki tytul newsa brzmi tak zaskakujaco, jakby Intel nie dal sie programowac do tej pory i zeby tego dokonac, potrzeba wprowadzenia az modulu programowalnego. Swoja droga zamiast slowa "modul" mozna bylo uzyc zwrotu "zintegrowany uklad programowalny (PLD)" i juz wygladaloby lepiej, bo modul programowalny nie brzmi jak nazwa czegos, ale jak zwyczajne tlumaczenie technikaliow.
   
   
7. @06 (autor: kombajn4 | data: 19/01/16 | godz.: 11:56)
   Ty chyba czegoś dalej nie rozumiesz. Tytuł artykułu jest w porządku. Klasyczny procesor z PC nie jest programowalny. A dokłądniej mówiąc jest programowany przez producenta w fabryce. Natomiast samo programowanie w sensie pisania programów na komputerze np w C++ to tworzenie programów wykonywanych przez procesor w wyniku uruchomienia kolejnych instrukcji procesora(od najprostszych jak dodawanie, mnożenie po bardziej skomplikowane) a te instrukcje są zaprogramowane w fabryce i nie zmienne dla konkretnego modelu procesora. Procesory programowalne natomiast to takie w których użytkownik może(a właściwie musi) tworzyć i zmieniać właśnie te instrukcje co jest pracochłonne i trudne ale daje możliwość dostosowania procesora do własnych bardzo specyficznych potrzeb. Nowe procki Intela mają mieć moduł programowalny dzięki któremu oprócz wykonywania standardowych operacji użytkownicy będą mogli stworzyć własne instrukcje potrzebne tylko im. Pomyśl o takim module jako o akceleratorze tylko nie do grafiki a do tego co jest danemu użytkownikowi potrzebne.
   
   
8. Juz wprowadzil... tyle ze pewnie (autor: pandy | data: 19/01/16 | godz.: 16:51)
   nie sa dostepne na masowym rynku.
   http://www.extremetech.com/...0x-performance-boost
   
   Co do terminologi to ja jednak proponuje FPGA tudziez matryce programowalna a co do mozliwosci jej wykorzystania to bedzie takich okazji sporo - sa juz dostepne rozwiazania translujace kod jezykow wysokiego poziomu nie bedacych jezykami opisu sprzetu (czyli nie np VHDL czy Verilog) na sposob zaprogramowania takiego ukladu. Takie moduly posiada np Matlab czy LabView.