|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
Poniedziałek 25 stycznia 2016 |
 |
| |
|
AMD o planach na ten rok
Autor: Giray | źródło: overclockers.ru | 22:29 |
(17) |  Ostania konferencja poświęcona raportowi kwartalnemu AMD odbyła się pod hasłem "Zen jest dla nas wszystkim!", co pokazuje, jak wielkie nadzieje wiążą "czerwoni" z tym procesorem. Ma on zapewnić AMD silną pozycję na rynku CPU, zdominowanego obecnie przez Intela. Czy to się uda? Zobaczymy pod koniec tego roku. Jakby tego było mało, podobny apetyt AMD ma na rynek serwerowy, tyle, że w początkach przyszłego roku. Do tej pory plany "czerwonych" na rynku procesorów nie były zbyt precyzyjnie ujawniane, jednak oficjalny roadmap pozwala na lepszą orientację w tej dziedzinie.
Oczywiście zaprezentowane slajdy nie zawierają żadnych rewelacji. Potwierdzają użycie gniazd procesora typu AM4 w przypadku CPU przeznaczonych dla komputerów stacjonarnych i FP4 dla mobilnych. W każdym bądź razie AMD nie planuje zastąpienia w tym roku rozwiązaniami opartymi na architekturze ZEN całej gamy produkowanych przez siebie procesorów. Nowe układy mają być, jak widać, pozycjonowane wyżej niż produkowane obecnie CPU/APU, co potwierdza nadzieje z nimi związane.
Ciekawe wygląda też sytuacja odnośnie typów pamięci obsługiwanych przez te układy. Procesory oparte na architekturze Zen mają wspierać tylko DDR4, zaś wykorzystujące starsze rozwiązania DDR3 i DDR4. Najprawdopodobniej producenci płyt głównych wykorzystają pamięci DDR4, jednak w przypadku urządzeń mobilnych większe szanse ma jednak DDR3.
W segmencie serwerowym AMD obiecuje nie tylko prezentację CPU z architekturą Zen, ale także wprowadzenie zaawansowanych technologii współpracy z pamięcią RAM. Nie zapomniano o procesorach kompatybilnych z architekturą ARM-K12. Jednak to dotyczy już przyszłego roku, więc nie podano bliższych szczegółów.
 |
| |
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
 |
| |
|
- wreszcie jakieś info o Mullins (autor: Sławekpl | data: 26/01/16 | godz.: 18:08)
tylko wychodzi że będzie na nowej podstawce FT3b
po gwizdek w takim wypadku robili AM1, żadnej konsekwencji, zero pomyślunku, każdy plan rozkraczą wrrr
ale tak to jest z babą za sterem, zamiast myśleć o firmie perspektywicznie to ta kombinuje jaką kieckę dziś do pracy włożyć :P
- ... (autor: leosh | data: 26/01/16 | godz.: 18:40)
wincyj rdzeniuf ?
- zastanawia (autor: Markizy | data: 26/01/16 | godz.: 21:12)
mnie czy czasem AM4 nie będzie zgodne z FM2+ przynajmniej w bristole ridge. Bo w sumie tak nie ma żadnych płyt prezentowanych pod am4, a coś pojawić się już powinno, i wątpię żeby wyszły płyty pod am4 z ddr3 tylko, skoro procki na zenie mają być kompatybilne tylko z ddr4.
- zen (autor: darkowal | data: 27/01/16 | godz.: 05:12)
mniam mniam, nie moge sie doczekac.
- @Sławekpl (autor: kombajn4 | data: 27/01/16 | godz.: 07:59)
eee o to Mullins ci chodzi?
http://www.notebookcheck.net/...-SoC.115409.0.html
- A wracając do ZEN (autor: kombajn4 | data: 27/01/16 | godz.: 08:02)
proponuje dać na msze w intencji żeby im się ta architektura udała bo inaczej nas Intel cenami wykończy no i o 4 rdzeniach za rozsądne pieniądze nadal u niebieskich można jedynie pomarzyć.
- cd.. (autor: kombajn4 | data: 27/01/16 | godz.: 08:04)
bez konkurencji czeka nas marazm i stagnacja. Pierwsze objawy już są w Skylake Intel nie umieścił w ogóle igpu Iris w myśl zasady że nie musi się wysilać. I nowa niezła technologa zamiast emigrować z segmentu top w dół zupełnie zniknęła.
A portal TwojePC czeka marazm jak nie zrobią edycji komentarzy ;)
- @kombajn4 (autor: Qjanusz | data: 28/01/16 | godz.: 00:07)
daj spokój z wróżbami o cenach intela jak AMD to albo tamto.
Prawda jest taka że AMD na rynków procków juz teraz praktycznie nie istnieje. Jeżeli miałaby to być prawda co piszesz, to już teraz Intel wykończyłby cenami wszystkich. AMD nie jest dla niego żadną konkurencją.
Prawda jest taka że Intel walczy i konkuruje ze swoimi starszymi CPU i spadającą sprzedażą x86. Gdzie Ty tu widzisz pole do radykalnego podniesienia cen na proca?
Konkurencja to dobra rzecz, ale zamiast dać na tacę, akurat w tym przypadku wolałbym iść na loda.
- @Sławekpl - nie oceniaj baby za sterem tego typu podejmowanymi "wyzwaniami" (autor: Qjanusz | data: 28/01/16 | godz.: 00:09)
bo idąc tym tropem, ona sprząta po kolesiach, którzy o niczym innym nie potrafili myśleć niż właśnie o takich babach.
- @Qjanusz (autor: kombajn4 | data: 28/01/16 | godz.: 08:36)
konkurencja wewnętrzna ze starymi produktami to żadna konkurencja wystarczy podnieść ceny starszej generacji jednocześnie wypuszczając oświadczenie że oto koncentrujemy się na najnowszym sprzęcie i ograniczamy produkcje starszej generacji w związku z czym jej ceny będą rosły ot i po problemie konkurencji wewnętrznej.
Co do cen to na niemieckiej porównywarce cen której używam jest wykres zmiany ceny porównaj sobie(zjedz w dół pod ofertami sklepów jest Preistrend):
AMD FX-8320E
http://www.hardwareschotte.de/...WMHKBOX-p21902598
Intel Core i5-4460
http://www.hardwareschotte.de/...6I54460-p21867297
Procesor AMD od wypuszczenia z pewnymi wahaniami ale tanieje. Podczas gdy procesor Intela drożeje i kosztuje więcej niż w dniu premiery. No dobra to starsza generacja Intele a jak wygląda Skylake?
http://www.hardwareschotte.de/...2I56500-p21963363
Zauważ że premierowa cena procesora z taką samą prędkością zegara (który ile zyskał na zmianie architektury 5% w porywach?)skoczyła z ~150 euro w przypadku i5-4460 do ~240 euro w i5-6500
Dalej nie widzisz pompowania ceny przez Intela z powodu braku konkurencji? Ceny Celeronów, Pentiumów i i3 nie rosną jakoś drastycznie bo mają konkurencje w postaci AMD. Dlatego cena i3-6100 nie odbiega od ceny i3-4170. A cena i5-6500 skoczyła o 60% względem i5-4460.
- @kombajn4 (autor: turbo2 | data: 28/01/16 | godz.: 09:07)
Dobrze napisałeś , prawda jest tylko jedna i właśnie intel ją wykorzystuje, a chciałbym i na pewno nie tylko ja żeby to się zmieniło:-)
- kombajn4 (autor: Markizy | data: 28/01/16 | godz.: 12:20)
ciekawa teoria tylko że głupia jeśli chodzi o ceny
http://ark.intel.com/...or-6M-Cache-up-to-3_80-GHz
http://ark.intel.com/...or-6M-Cache-up-to-3_90-GHz
http://ark.intel.com/...or-6M-Cache-up-to-3_90-GHz
http://ark.intel.com/...or-6M-Cache-up-to-3_80-GHz
http://ark.intel.com/...or-8M-Cache-up-to-3_90-GHz
http://ark.intel.com/...or-8M-Cache-up-to-4_40-GHz
http://ark.intel.com/...or-8M-Cache-up-to-4_20-GHz
http://ark.intel.com/...or-8M-Cache-up-to-3_90-GHz
podwyżka cen ledwie o 8$, co można powiedzieć że przez inflacje światową. A to że masz takie a nie inne ceny, to wynika z relacji kurs $ do euro czy złotówki oraz tego jak duże zapasy sklepy posiadają.
- Markizy (autor: kombajn4 | data: 28/01/16 | godz.: 15:10)
nie bądź taki cwany za wersje K Intel zawsze kazał dopłacać. Wersje K są nei jako wersja specjalną a za "ekstra" płaci się "ekstra". Ceny nie odblokowanych procesorów które przytaczałem zgadzają sie z tym co mówiłem.
- @Up (autor: loccothan | data: 28/01/16 | godz.: 15:17)
Włączyli Dojarkę $_$
- zen (autor: darkowal | data: 28/01/16 | godz.: 19:08)
tutaj zintegrują dwa mikroprocesory – zabezpieczający uruchamianie komputera i koprocesor kryptograficzny.
- kombajn4 (autor: Markizy | data: 28/01/16 | godz.: 19:34)
http://ark.intel.com/...or-6M-Cache-up-to-3_30-GHz
http://ark.intel.com/...or-6M-Cache-up-to-3_30-GHz
http://ark.intel.com/...or-6M-Cache-up-to-3_30-GHz
wszystkie maja taki sam zegar w turbo i w sumie taki sam bazowy nawet 6400
https://en.wikipedia.org/...28microarchitecture%29
i we wszystkich trzech przypadkach za boxa 187$
A dla własnego dobra porównuj ceny w dolarach a nie w euro, bo różnie te kursy się zachowują.
- @16 (autor: Markizy | data: 28/01/16 | godz.: 19:37)
i jeszcze oczko wyzej
http://ark.intel.com/...or-6M-Cache-up-to-3_60-GHz
http://ark.intel.com/...or-6M-Cache-up-to-3_60-GHz
http://ark.intel.com/...or-6M-Cache-up-to-3_60-GHz
jedynie przy przejściu IB na HSW cena wzrosła o magiczne 7$.
A tak samo przy tych jak i powyższych sztukach przyrost wydajności masz na takt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
| |
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
