MIT Eyeriss: 168-rdzeniowy procesor dla sztucznej inteligencji

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 4 lutego 2016

MIT Eyeriss: 168-rdzeniowy procesor dla sztucznej inteligencji Autor: Giray \| źródło: overclockers.ru \| 23:22	(10)
Nvidia od dawna promuje ideę stworzenia "uczących się systemów chmurowych", które pozwalają urządzeniom końcowym wykorzystywać "zbiorowe doświadczenie" dla wykonywania określonych czynności, a także podejmowanie decyzji. Podobnie wygląda to w przypadku opracowywanego systemu autopilota dla samochodów elektrycznych Tesla: wszystko informacje, które uzyska jeden system są dostępne dla innych dzięki wymianie informacji. Specjaliści Nvidii, jak podaje komunikat prasowy dostępny na stronie internetowej Massachusetts Institute of Technology ( MIT ), biorą udział w rozwoju 168-rdzeniowego procesora, wykorzystującego sieć neuronową do pracy ze sztuczną inteligencją. między nimi. Poszczególne rdzenie są wyposażone we własną pamięć i mogą komunikować się bezpośrednio ze sobą z pominięciem pamięci systemowej. Wszystkie prace obliczeniowe wymagane do rozpoznawania obrazów i mowy odbywają się lokalnie, bez odwoływania się do zasobów sieciowych. Pozwala to na pracę urządzenia w przypadku braku komunikacji oraz na poprawę bezpieczeństwa, gdyż dane nie zostają nigdzie wysyłane. Procesor Experimental Eyeriss posiada efektywność energetyczną dziesięć razy lepszą niż zaawansowane mobilne rozwiązania graficzne. Jednocześnie zapewnia on funkcjonowanie algorytmów sztucznej inteligencji w urządzeniach o niewielkich rozmiarach - od smartfonów do elektroniki noszonej. Opóźnień spowodowanych przez problemy z łącznością takie procesory również się nie boją, gdyż wszystkie obliczenia wykonywane są lokalnie. Na podstawie Eyeriss będzie można stworzyć nie tylko "urządzenia inteligentne ", ale także roboty, które posiadają pewien stopień autonomii w podejmowaniu decyzji. Projekt ten jest częściowo finansowany przez agencję DARPA. Z jednej strony zapachniało to klimatem z filmów z serii "Terminator", z drugiej, trudniej będzie spotkać tzw. "blondynkę" :)

K O M E N T A R Z E

... (autor: leosh | data: 6/02/16 | godz.: 07:13)
Crysis na tym pójdzie ? ;)
Jasne... (autor: Duke Nukem PL | data: 6/02/16 | godz.: 14:22)
i to nie jeden :D
TwojePC? (autor: Atak_Snajpera | data: 6/02/16 | godz.: 15:04)
Tak się zastanawiam czy ten serwis nie powinien się przemianować na polski oddział ruskiego overclockers.ru?
99% newsów jest tłumaczniem z tłumaczenia.
jak każdy (autor: Morgoth | data: 6/02/16 | godz.: 16:14)
inny serwis w polsce.
net (autor: darkowal | data: 7/02/16 | godz.: 02:38)
Skynet+Botnet+Tor+P2P= Terminator + UFO = Mars Intelligency Atom
@up (autor: Apollo129 | data: 8/02/16 | godz.: 07:58)
i jeszcze rozpoznawanie tablic rejestracyjnych
@ 3 (autor: power | data: 8/02/16 | godz.: 09:20)
Mi tez przeszkadza ze newsy nie sa tlumaczone z oryginalnych zrodel tylko bazuja na tlumaczeniu z innego tlumaczenia :)
Jakosc newsow spadla na TwojePC z odejsciem Zbyszka i Wedelka. Z nimi to chociaz jakis kontakt byl, bo po napisaniu w komentarzach ze jest blad poprawiali to, a Giray nie dosc ze nie poprawia bledow to jeszcze idzie w zaparte ze jest dobrze :)
... (autor: ElFi | data: 8/02/16 | godz.: 18:29)
Wszystko jest robione od dupy strony. Wymyśliliśmy komputery działające dwójkowo a teraz chcemy wymyślić sztuczną inteligencję w oparciu o model dwójkowy. Tak się nie da. Jeśli już mamy symulować sztuczną inteligencję (oczywiście w ograniczonym zakresie) to nie ma znaczenia ile rdzeni będzie miał procesor tylko jego ogólna wydajność i skuteczność symulatora. Druga sprawa: Przekazywanie informacji między systemami albo jakieś algorytmy rozpoznawania to nie sztuczna inteligencja. Przecież to są zaprogramowane działania. Jak pojawi się element niezgodny z zakresem bazy to inteligencja się sypie jak domek z kart. Kombinują: zbierają i zapisują różne możliwości ale i tak nie przewidzą wszystkiego. Lepiej od razu skupić się na uruchomieniu jakiejś na prawdę sztucznej inteligencji. Tylko trzeba zmienić myślenie - nie uruchomimy tego na procesorze operującym na dwuwymiarowym zakresie danych, o ile w ogóle jest tu potrzebny jakiś procesor. Może bardziej matryca pamięci trójwymiarowej gdzie poszczególne punkty mogą się porozumiewać z wieloma punktami sąsiednimi (przekazać zmianę stanu). To by się już chyba dało nawet zrobić, być może problem polega na wstępnym zaprogramowaniu przynajmniej części tych punktów i tchnięciu w nie impulsu do startu....myślenia.
@8. (autor: Shamoth | data: 9/02/16 | godz.: 08:32)
Problem w tym, że taka siatka neuronów wymaga żeby ktoś ją stworzył i ogarnął. Sporo ludzi ma problem z myśleniem w 2d w 3d jeszcze więcej a w 4d mało kto potrafi. Komputery za nas tego nie zrobią bo te też ktoś musi zaprogramować. Także na razie musimy poczekać na kogoś z rześkim umysłem o odmiennym spojrzeniu na problem.
Póki co jesteśmy w średniowieczu gdzie wszystko co wykracza poza przyjęte standardy jest herezją i jest niemożliwe, dobrze że przynajmniej nie palą na stosie za to. Może jak już ogarną zderzenia dwóch obiektów/zbiorów z przekazaniem energii do trzeciego to się coś ruszy bo póki co tego typu zagadnienia są traktowane jak bluźnierstwo...
@09, @08 (autor: KamieniKupa | data: 9/02/16 | godz.: 08:52)
Co wy za fantasmagorie opowiadacie ?

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.