Rusza obława na osoby nieopłacające abonamentu RTV

1. "dobra zmiana" (autor: leosh | data: 4/07/16 | godz.: 19:50)
   W końcu ktoś musi się zrzucić na Patologia 500+ , szczytowanie NATO i Anakondę 16. Skurwysyny.
   Warto przypomnieć czym był abonament z RTV. To był dawno temu podatek od dóbr LUKSUSOWYCH. I za to się płaciło. Dziś trudno uznać posiadanie telewizora czy radia za luksus. To po prostu kolejny pretekst do wyciagania pieniędzy z kieszeni podatnika
   
   
2. @1: (autor: M@jkel | data: 4/07/16 | godz.: 20:25)
   To nigdy nie był żaden podatek od dóbr luksusowych. Abonament rtv, w takiej czy innej formie, jest obecny praktycznie w całym cywilizowanym świecie (a przynajmniej tam, gdzie istnieją publiczne media).
   
   
3. heh (autor: franiux | data: 4/07/16 | godz.: 20:30)
   Kto o zdrowych zmysłach wpuszcza do domu jakichś "kontrolerów", co to autobus czy jak ? Prywatny dom i nikt nie ma prawa wejść, nawet policja. Także powodzenia.
   Głosowaliście na pis to macie. Jeszcze wam bokiem wyjdzie. Kasa na 500 sie kończy to się robi drugi skok na OFE, podwyższa podatki i robi naloty żeby sprawdzić czy masz tv. A to dopiero początek. Cytując klasyka "jak to miło mieć mikrofon przyczepiony za sedesem"
   
   
4. hah (autor: franiux | data: 4/07/16 | godz.: 20:34)
   Dla tych co pobierają 500 jeszcze przypomnę, że podpisaliście zgodę, aby o każdej porze dnia i nocy urzędnik mógł wejść do waszego domu i sprawdzić jak wydajecie te 500zł. W praktyce ten urzędnik może wypatrzyć jakiś nieopłacony TV albo coś....
   
   
5. ...zaraz... zaraz... (autor: PiotrexP | data: 4/07/16 | godz.: 20:46)
   jakie jest umocowanie prawne tego "kontrolera" pozwalające mu na wejście na teren czyjejś prywatnej posesji? Pocałunek w pierścień Prezesa nie wystarczy, nadmienię tylko. Paszport polsatu też nie.
   
   
6. swego czasu były takie kontrole (autor: smirnof808 | data: 4/07/16 | godz.: 21:09)
   podobno w Lublinie. Było dwóch nadgorliwców z poczty, którzy trafili na, że tak powiem mocno patologiczny teren no i niestety finał dla pocztowców był dość opłakany. Ze swoich źródeł wiem, że listonosze nie palą się do takich kontroli, bo wiadomo nikt nie chce być konfiturą i po prostu ludzie się znają i boją o swoją skórę. To raz. Dwa, że taki kontroler zanim wejdzie do domu musi powiadomić o celu swojej kontroli, a my wcale się nie musimy zgodzić na kontrolę. Kontroler może wezwać policję i mimo wielu krążących "mitów" że policja nie może wejść na chatę "bez nakazu" otóż może i może umożliwić kontrolerowi pracę - ale to teoria i policjanci tego unikają, bo potem taki policjant musi się tłumaczyć a po co, dlaczego, w jakim celu itp. wiadomo durne przepisy i biurokracja, a sądy później też potrafią działać według własnego widzimisię. Problemem nie są kontrole a fakt że musimy płacić za jakieś totalne propagandowe gówno z programami tak żenującymi, że wstyd to oglądać. Do tego reklamy , brak ciekawych programów czy seriali i wyłania się obraz nędzy i rozpaczy. Rozwiązanie jest proste - publiczną zakodować i kto chce niech płaci - oczywiście wiadomo, że kasy dla całego chlewa brakło by w tydzień i nikt o takim pomyśle nawet nie mówi. Temat rzeka...
   
   
7. Śmiechu warte (autor: Borat | data: 4/07/16 | godz.: 21:21)
   Nikt normalny tych pajaców do domu nie wpuści
   
   
8. kontroler (autor: Conan Barbarian | data: 4/07/16 | godz.: 22:52)
   put put
   to tam?
   nikto
   to po cio put put?
   po nić
   
   
9. wiedzą sąsiedzi na czym kto siedzi (autor: Sławekpl | data: 4/07/16 | godz.: 23:22)
   stare polskie przysłowie, do tego dołożyć polską bezinteresowną zawiść
   idę o zakład że wielu wrednych ludzi doniesie na sąsiadów
   ja mam w pompie, TV jest w innym pokoju niż doprowadzona antena, zresztą nie jest podłączony nawet do prądu, musi być sprawne i nosić znamiona że się korzysta aby mogli naliczyć karę
   znam osoby które montują przełącznik, jak przyjdzie kontrola robią pstryk i każą kontrolerowi uruchomić :)))
   gorzej mają osoby które wyją odbiornikiem na pół bloku cały dzień, takim będzie łatwo udowodnić że korzystają, jest w tym plus, skończy się wycie :P
   
   
10. @Sławekpl (autor: Usul | data: 5/07/16 | godz.: 01:22)
    Odbiornik nie musi być podłączony do prądu, bo tzw. Abonament RTV to opłata za POSIADANIE odbiornika RTV, a nie za korzystanie z niego.
    Nikt też nie napisał w ustawie, że odbiornik musi być sprawny, aby można było za niego pobierać opłatę.
    
    
11. Boszzzzzz (autor: Pyth0n | data: 5/07/16 | godz.: 07:38)
    Mamy już TV cyfrową. Niech zaszyfrują kanały TVP i wprowadzą abonament i się odp*lą od ludzi nie oglądających tego gó*na. To takie trudne?
    Aaaaaa... Bo nagle okaże się, że prawie nikt nie chce oglądać TVP?
    
    
12. @Boszzzzzz (autor: leosh | data: 5/07/16 | godz.: 07:49)
    Ależ tu nie chodzi o sprawiedliwość i rozsądne rozstrzyganie kto ma płacić tylko o wyciąganie kasy !!! Nie widzisz tego ? Oczywiście, że można zakodować kanały, ale tu płacisz za sam fakt posiadania odbiornika ! Nie ma znaczenia że nie oglądasz programów, albo że korzystasz z tv tylko do gier na konsoli. Nikogo to nie obchodzi ! Kasa się liczy ! Tylko kasa !!!
    
    
13. Usul to musieli zmienić przepisy (autor: Sławekpl | data: 5/07/16 | godz.: 08:47)
    wcześniej było tak że musiał być sprawny i używany, za posiadanie złomu nie naliczali opłat
    ale w takim razie to już jest czyste sq..... i bezczelny włam na kasę,
    państwo okrada obywateli to jest podatek, a jak obywatel to pospolita kradzież ścigana z kk
    już nam gnoje ściągają w różnych podatkach, opłatach vatach, akcyzach, zusie ponad 80% zarobionej kasy, nie potrafią się tym gospodarzyć i rozkradają oraz trwonią na głupoty
    wymyślili sobie że MOPR będzie kontrolować rodziny które dostają 500+, zatrudnią w oddziałach nowe kochanki aby to robiły ... sic!!!
    
    
14. do wszystkich anty-PiS (autor: koski | data: 5/07/16 | godz.: 09:48)
    Napiszcie ptaszki (żeby nie określić inaczej) - KTO wymyślił ten podatek ? Za kogo rozpoczęły się prace ustawodawcze mające na celu ograbienie nas?
    Jesteście ślepi czy nienormalni? KAŻDY rząd nas posuwa w 4litery a wy dajecie się napędzać jak dzieci.
    
    Przypomnijcie sobie jak wasz guru TUSK chciał wprowadzić ACTA, ilu z was było na ulicach ... ?
    
    A do ćwoka o ksywce "leosh" - patologia to cię zrobiła.
    Tyle w temacie
    
    
15. @14 (autor: Kenjiro | data: 5/07/16 | godz.: 11:23)
    Kto wymyślił, ale się wycofał, to jedno, a kto dąży wszelkimi środkami do wprowadzenia lub uszczelnienia innych podatków, bo brakuje kasy na patologie, to drugie.
    Jakby nie było, to oba obozy rządzących to są i były durnie oraz przekrętasy, ale teraz rzuciło się trochę chleba i już jest cacy. Jeszcze tylko igrzysk w postaci gonienia Żyda lub innego 'nie-Polaka' i będzie pełnia szczęścia...
    
    
16. @14 (autor: Muchomor | data: 5/07/16 | godz.: 12:59)
    Hahahaha! A co to ma do rzeczy kto wymyślił? Liczy się kto to wprowadza w życie i nadaje temu kształt komuszy móżdżku.
    Pomysły socjalistów z PiSu będą coraz bardziej radykalne, bo rozpasanie budżetowe robi się nie do opanowania.
    BTW. Nie mieszkam w PL, więc nie dostaję 500+ na moje dzieci. Ten sam argument nie może już być uzyty przeciwko nowej opłacie abonamentowej ... wtf? Mieszkanie stoi puste, bez TV/radia, za prąd płacę tylko opłatę utrzymaniową i teraz mi dojdzie abo? Wara od mej kasy złodzieje.
    
    
17. @16 (autor: bmiluch | data: 5/07/16 | godz.: 16:29)
    Znajoma w Tyrolu - na pierwsze dziecko (bardzo małe) - dostawała 800 Euro/miesiąc. Pracuje tylko mąż. Oboje obcokrajowcy. Przyjachali do Austrii z dzieckiem.
    Nikt jakoś nie twierdzi, że to patologia, wykorzystywanie systemu itp.
    
    
18. @13 (autor: 5eba | data: 5/07/16 | godz.: 17:26)
    Ustawa ma ponad 10 lat i w tej kwestii się nic nie zmieniło. Wypowiadasz się na temat ustawy, której nigdy nie czytałeś.
    
    "znam osoby które montują przełącznik, jak przyjdzie kontrola robią pstryk i każą kontrolerowi uruchomić.."
    nie wstyd Ci?
    
    
19. @ Muchomor (autor: koski | data: 5/07/16 | godz.: 17:52)
    Oj chyba się najadłeś grzybków <ksywka> albo masz bardzo wybiórczą pamięć.
    pozwól, że odświeżę :
    http://www.fakt.pl/...osoba-bez-telewizora/dg987dk
    
    Czyj to pomysł <że zapłacisz nawet bez TV> ?
    łyso ci lewacki bezmózgu?
    Napisz mi KIEDY i GDZIE się PO z tego wycofało? Proszę!
    Sprawa ucichła, bo za wszelką cenę chcieli wygrać wybory.
    
    Myślisz, że jeśli PO by wygrało wybory, to by zostawiło taką dojną krowę jak abonament RTV ? to chyba na prawdę życie na obczyźnie ci na głowę nie służy.
    
    Powtórzę - każdy rząd od 25 lat traktuje obywateli PL jak dojną krowę, ale takich przekrętów jak za PO to by sięPRL nie powstydził.
    
    Podniesienie VAT ?
    Obietnice zniesienia podatku Belki? HAHAHA!
    Miliardy przepuszczone na drogi na Euro 2012 ?
    Wy chyba na prawdę macie mózgi wyprane do cna.
    Porównaj dług publiczny PL sprzed rządów Tuska do końca rządów Bula Komora - chyba dlatego właśnie nie ma cię już w PL, bo twoje prawnuczki by to musiały spłacać.
    Ale cóż - jedni biorą to na klatę - inni spier...ją w podskokach.
    
    Choć nie podoba mi się to co robi pis, to jednak jednego im nie odmówię -uznania, że robią swoje pomimo wszystko.
    
    Napisz w jakim kraju mieszkasz, pośmiejemy się jakie ty płacisz podatki i jak ciebie w du..sko ru..a twój nowy rząd :)
    
    
20. @19 (autor: festin | data: 5/07/16 | godz.: 18:27)
    A czemu ty tak nagle z tym PO? Ale skoro już wyjechałeś z taką niespodzianką, to możęsz powiedz jaka, poza nazwiskami, jest różnica między tym PO i PiS? Dżuma czy cholera w końcu? Co lepsze?
    
    
21. @ wyżej i wyżej (autor: PiotrexP | data: 5/07/16 | godz.: 19:55)
    No jak to. Nie szanujecie woli wyborców? No jak tak moszna. Suweren się wypowiedział w tym ustroju jakiego świat nie widział więc płaci. A to dopiero początek. Dopiero początek. Za chwilę za mój post pójdę siedzieć bo być może do czegoś nawołuję albo coś kwestionuję czego nie powinienem albo promuję postawy nieobywatelskie. W sumie to świat to już kiedyś widział, więc nie do końca dobrze zacząłem.
    
    
22. 5eba wcale, od 8-9 lat nie oglądam tv (autor: Sławekpl | data: 6/07/16 | godz.: 06:39)
    więc nie interesuje się tymi przepisami bo mi są do niczego nie potrzebne, przeczytałeś całą ustawę czy tylko streszczenie na pudelku :P
    będzie listonosz to przy okazji się dopytam u źródła jak oni do tego podchodzą ;)
    
    
23. @22 (autor: 5eba | data: 6/07/16 | godz.: 08:10)
    "...interesuje się tymi przepisami bo mi są do niczego nie potrzebne"
    ale chętnie palnę jakąś głupotę
    Twoje wypowiedź z innego wątku:
    "...przy RX480 wypowiadają się ludzie którzy nigdy nie mieli i nie zamierzali kupować karty od AMD"
    Ci przynajmniej się na czymś opierają ;)
    
    Nie posiadam żadnego odbiornika w domu, oprócz telefonu komórkowego, który jest wykluczony ustawą, ponieważ jego główne przeznaczenie jest inne niż odbiór sygnału rtv.
    
    btw. kontrolerami nie są listonosze.
    
    
24. @20 (autor: koski | data: 6/07/16 | godz.: 09:43)
    Ponieważ nikt przed PO ustawy nie ruszał i nie straszył kontrolami w domu. Tusk nawet kiedyś powiedział publicznie, że "on by nie płacił <abonamentu>"
    
    http://skroc.pl/6e678
    
    oraz dlatego, że "nowoczesnej" i innych Kukizów wcześniej nie było.
    
    Jeśli jednak byś czytał ze zrozumieniem, to napisałem też że każdy rząd od 25 lat nas bardziej czy mniej .... w .... .
    
    Odnośnie Twojego pytania - Kiedyś ktoś mądrze powiedział, że jedynym ratunkiem jest wywiezienie wszystkich polityków <na Madagaskar> i stworzenie nowych rządów z ludzi, którzy nie mają teraz więcej jak 5 lat.
    a do momentu kiedy to się nie stanie - z prawej dżuma, z lewej cholera, a ogólnie jeden wielki syf.
    
    
25. koski była jeszcze jedna możliwość (autor: Sławekpl | data: 6/07/16 | godz.: 15:45)
    nie wykorzystana niestety, w prezydenckim trupolewie który się rozbił było jeszcze blisko 70 wolnych miejsc ;)
    
    5eba co w tym dziwnego że zacytowałem przepisy z czasów gdy mi to było potrzebne, tak Cię to szokuje że nie jestem na bieżąco, listonosz to pracownik Poczty Polskiej która ma prawo kontrolować czego w tym zdaniu nie kumasz?
    gdy ludzie wpuszczają listonosza do domu i on zobaczy działający tv może poinformować o tym fakcie przełożonych to dla wszystkich jest oczywiste ale Ty na pewno masz odrębne zdanie :E
    
    
26. @25 (autor: koski | data: 6/07/16 | godz.: 16:39)
    wypowiedź godna rasowego gimbusa...
    Czy to na prawdę jest takie śmieszne, kiedy w jakiejś katastrofie ginie człowiek? Nie ważne czy z prawej czy z lewej...
    
    Kiedyś staniesz "śmieszku" nad grobem bliskiej ci osoby, przypomnij sobie wtedy jakie to "śmieszne" uczucie.
    
    
27. koski w tym samolocie był mój adwokat Mika (autor: Sławekpl | data: 6/07/16 | godz.: 18:10)
    możesz sobie sprawdzić listę pasażerów
    tak, nadal uważam że to ogromna strata dla polskiego narodu że nie był ten samolot wypełniony pisowcami po brzegi, nie sądzę by podobna okazja szybko się nadarzyła, szkoda
    bardziej mi żal matki która została przejechana na przejściu niż darmozjadów latających za nasze pieniądze
    codziennie w wypadkach ginie kilkanaście osób, tylko to nie są tak znane osoby, no i wypadki drogowe nie są tak spektakularne jak lotnicze, ale to nie predestynuje ofiar Smoleńska do tego by ich traktować jakoś wyjątkowo, wręcz przeciwnie, za wyjątkiem załogi oczywiście bo to są faktyczne ofiary tej katastrofy
    hmm... może Maciarewicz powinien się zająć wypadkami na drogach, na pewno by się okazało że to ruskie rozkręciły hamulce i zasłoniły znaki drogowe :P
    wszystkich już pochowałem, teraz mogę się śmiać do rozpuku ;)
    
    
28. Być może się mylę... (autor: Shamoth | data: 6/07/16 | godz.: 19:02)
    ...ale abonament rtv dotyczył starej publicznej TVP a ta jakiś czas temu przeszła zmiany i stała się S.A.
    Nie przypominam sobie aby od tego czas ktoś podpisywał z TVP SA umowę na odbiór sygnału radiowego... kolejny legislacyjny gniot który dawno powinien zniknąć.
    Poza tym od pół roku jedyny nadający się do oglądania kanał to TVP ABC...
    O wygrzewaczach stołków się nie wypowiadam bo rodzicie starali się dobrze mnie wychować i ciężko by było powiedzieć że ktoś jest dobry bez przeginania pały...
    Owszem potrzeba nam dobrej zmiany ale nie ze sloganu...
    
    
29. @25 (autor: 5eba | data: 6/07/16 | godz.: 19:55)
    "5eba co w tym dziwnego że zacytowałem przepisy z czasów gdy mi to było potrzebne..."
    To znaczy z kiedy? bo nie przypominam sobie takiego zapisu.
    "listonosz to pracownik Poczty Polskiej która ma prawo kontrolować..."
    Rzecznik prasowy PP: "wbrew powszechnemu przekonaniu kontroli wcale nie przeprowadzają listonosze"
    "...Ty na pewno masz odrębne zdanie"
    Moje zdanie? Nie jestem autorem ustawy ani rzecznikiem PP. Jedyne "odrębne zdanie" w tej dyskusji pochodzi od Ciebie. Wymyślasz swoje prawo, wprowadzasz przy tym innych w błąd, zmyślasz coś o sąsiadach z ukrytymi przełącznikami. Kontynuuj - to nawet zabawne ;D
    
    
30. 5eba z wcześniejszych polemik wiem (autor: Sławekpl | data: 6/07/16 | godz.: 22:21)
    że nie ma potrzeby odpisywać, samemu potrafisz się zapędzić w kozi róg, nie potrzebujesz do tego mnie ;)
    
    
31. @30 Nie, nie wiesz. (autor: 5eba | data: 6/07/16 | godz.: 22:37)
    ale za to się wypowiesz... nawet na temat ustawy o abonamencie RTV, która jak sam napisałeś Cie nie interesuje ;D
    
    
32. @27 (autor: koski | data: 7/07/16 | godz.: 09:49)
    w takim razie śmiej się do rozpuku będąc posuwanym od tylca <bo płacić będziesz musiał> - a ja się będę z ciebie śmiał, bo to ty będziesz płacił za moje 500+
    Nawet za twoje zdrowie wypiję, żebyś czasem się nie rozchorował, bo w końcu płacić trzeba! :)