Gniazdo AM4 w pełnej krasie, ma aż 1331 pinów

1. szkoda, że nie LGA. (autor: doxent | data: 19/09/16 | godz.: 10:39)
   Nie lubię pinów. Kilka razy napotkałem na procesory od AMD które miały zgięte piny fabrycznie zapakowane. Całe szczęście udało się wyprostować.
   
   
2. Stare porzekadło głosi (autor: kombajn4 | data: 19/09/16 | godz.: 10:54)
   "nie naprawiaj tego co nie jest zepsute" ten typ gniazda procesora mają opanowany, wypróbowany i dobrze działa. Zastanawia mnie tylko fakt że AM4 jest identycznego rozmiaru co AM3+, a co za tym idzie te piny będą naprawdę malutkiej średnicy. Przypomnę tylko historię:
   Socket A:
   5.59 cm x 6.55 cm 462 piny dziura po środku
   Socket 754:
   4.65 cm x 5.48 cm 754 piny z dziurą po środku
   Socket 939/940
   5.03 cm x 5.92 cm 939/940 pinów bez dziury
   Socket AM2/AM2+/AM3/AM3+
   4 cm x 4 cm 940/941/942 pinów bez dziury
   a teraz nowy AM4
   4 cm x 4 cm 1331 pinów z dziurą
   Widać że spadała wielkość socketu i rosła ilość pinów.
   
   
3. z drugiej strony słyszało się kilka razy o uszkodzeniu mobo i CPU (autor: Qjanusz | data: 19/09/16 | godz.: 10:56)
   spowodowane słabym stykiem kuleczek LGA Intela.
   
   Piny to pewniejszy styk. AMD raczej mało prądu nie łyka, stąd pewnie decyzja o zastosowaniu PGA.
   
   
4. tylko Noctua (autor: komisarz | data: 19/09/16 | godz.: 11:16)
   a przynajmniej nie slyszalem, zeby jakic inny producent byla tak szczodry. Dzieki temu moja NH-12U doskonale chlodzi nowego skylake.
   
   
5. @3. (autor: pwil2 | data: 19/09/16 | godz.: 12:08)
   Poza tym znam trochę przypadków montarzu procesora LGA z pogiętymi stykami w sockecie. Czasem takie płyty przychodzą z serwisu albo od sprzedawców na Allegro.
   
   
6. @pwil2 - dokładnie (autor: Qjanusz | data: 19/09/16 | godz.: 12:17)
   dlatego pewnym zastosowaniem dla LGA są serwery. W tym przypadku raczej nie mam mowy o upgrejdach CPU i zabawach we wkładanie i wyjmowanie z socketa. Tu sprawdzają się zarówno procki AMD jak i Intela (mowa o samym sockecie).
   
   PCty to już loteria. Pech może trafić się zarówno LGA jak i PGA.
   
   
7. 40x40mm (autor: mcz | data: 19/09/16 | godz.: 15:53)
   to jest 1600 mm^2
   
   Wedelek popraw
   
   
8. @Qjanusz (autor: xernos | data: 19/09/16 | godz.: 18:28)
   Zależy jak DC jest "elastyczne z ofertą", sam pracuje już kilka lat w jednej i procki przekładam przynajmniej 3 sztuki w miesiącu, a czasami nawet lepiej. Ot zwykłe oszczędności firmy spowodowane tym że dwa modele z oferty różnią się CPU i ilością RAM, a Administrator Systemowy nie tylko grzebie w konsoli co czasami brudzi sobie ręce pastą.
   
   
9. ad 8 (autor: xernos | data: 19/09/16 | godz.: 18:31)
   Zapomniałem napisać że niektórych serwerów się nie modernizuje przez całe ich życie od zakupu po amortyzacje - i wtedy rzeczywiście niema tego problemu bo serwery zamawia się kompletne dla gwarancji i wygrzania (zanim je prześlą po złożeniu mielą na ostrych obrotach kilka dni).
   
   
10. @Qjanusz (autor: Deathraw | data: 19/09/16 | godz.: 19:21)
    Nigdy nie słyszałem, żeby od zimnych lutów fabrycznych coś strzeliło. Nieraz jednak natknąłem się na ugięte fabrycznie blaszki w lga. Zdarzyło mi się też że widziałem przez takie ugięte piny 2 procesory uwalone-poszło po nic zwarcie. Co ciekawe jeden zachowywał się tak, że OCCT z małym zestawem danych przechodził na luzie, losowo wywalając czasem błąd, ale potrafił całą noc stabilnie przepracować. Włączyłeś głupią fife i po 10-20 minutach bsod.
    Rozwiązanie PGA ma również potężną wadę- o czym przekonałem się nieraz na am2 i am3, zwłaszcza w połączeniu z boxową pastą.3 razy radiator przywarł mi na tyle mocno do cpu, że wyciągnąłem je razem zespolone, przy zabezpieczonym gnieździe(już tu ryzyko, że pin zostanie w gnieździe). Zazwyczaj zostawało podważanie śrubokrętem, a to się kończyło różnie-włącznie z tym, że w końcu procek poleciał i piny i tak do prostowania były, a nawet istniało ryzyko, że laminat strzeli.
    
    Jak dla mnie LGA jest lepsze, jedynie większe ryzyko zwarcia, ale to jak się spojrzy czy wszystko jest czyste, a blachy proste to zawsze śmigało.
    
    
11. @10 (autor: pwil2 | data: 20/09/16 | godz.: 00:32)
    Z tego co pamiętam to pomagała próba obracania/przesuwania radiatora na procesorze. Mi się zdarzyło ze 2x wyjąć procka z socketu w ten sposób, ale szkód żadnych nie było :-)
    
    @6
    Z jednej strony wolałbym takiego E5-2699 v4 nie uszkodzić. Z drugiej strony przyzwoity blade też swoje kosztuje, a na pewno więcej, niż E5-2603 v4. Czasem trzeba zmienić procka nawet na słabszego, by zaoszczędzić równowartość serwera na licencjach. Nie raz różnica między słabym bladem, a mocnym potworem to raptem właście 2 procki i kilkanaście kostek RAMu.
    
    
12. oczywiście że dłubane jest również w serwerach, (autor: Qjanusz | data: 20/09/16 | godz.: 08:28)
    ale umówimy się... przeważnie modernizacja wykonywana jest przez doświadczonych adminów, którzy mają z reguły więcej doświadczenia i wiedzy niż właściciel PCta.
    
    #10 - zimnych lutów fabrycznych może nie, ale inne fabryczne wady się trafiają podstawkom LGA
    http://www.benchmark.pl/...kcji_Foxconn-24226.html
    
    Reasumując, nie uważam zastosowania PGA za wadę. Wadą będzie IMHO zderzenie rzeczywistych osiągów włożonych w AM4 procków Summit Ridge, w porównaniu do zbyt rozdmuchanych oczekiwań.
    
    
13. hmmm (autor: zensolaris | data: 21/09/16 | godz.: 22:45)
    Ta podstawka to jakiś szrot z kamieni łupanej
    
    
14. dajcie spokój (autor: Zbyszek.J | data: 22/09/16 | godz.: 00:25)
    PGA jest lepsze, bezpieczniejsze niż LGA. W dodatku tańsze i prostsze w wykonaniu. Z PGA nigdy nie miałem problemów, podobnie znajomi, za to z LGA miałem problemy i znajomi też. w PGA można zmieniać procesory do woli, a LGA jest bardziej jednorazowe - znosi do kilka wymian CPU. Nie mówiąc o tym że ugięty pin w CPU da się naprawić, ugiętą blaszkę w gnieździe LGA nie da się.
    
    Jedyne co AMD mogło zrobić przy AM4, to dodać do PGA taką metalową nakładaną czapę trzymającą procesor, jaką ma Intel w LGA. I to byłby mix najlepszych zalet PGA i LGA w jednym.