Nowe informacje dotyczące GPU Vega 10, 20 i 11

1. ... (autor: franiux | data: 20/09/16 | godz.: 19:11)
   Czyli wydajność gtx1070/1080 max. Jak ktoś liczył na pogromcę Tytana to się zdziwi.
   Osobiście przechodzę na konsolę i nie kupię karty droższej niż około 1000zł.
   
   
2. franiux (autor: Mario2k | data: 20/09/16 | godz.: 19:53)
   Dobrze robisz przechodz na konsole zmartwien mniej bedziesz mial .
   
   Się tak zastanawiam po co komu do gier 16GB pamieci na karcie ,jak 8GB starcza w 100 procentach
   12GB to lekka rozpusta .
   
   Na wykożystanie więcej niz 8GB pamięci w grach przyjdzie nam poczekać z 2-3 lata a wtedy ta Vega będzie dobra do medium detali i 1080p max :/
   
   
3. update (autor: Mario2k | data: 20/09/16 | godz.: 19:58)
   Na 24TFLOP bym raczej nie liczył , toż to rozpusta z strony AMD .
   
   12-15 TFLOP max .
   
   
4. franiux nie twierdzę że tym razem tak będzie (autor: Sławekpl | data: 20/09/16 | godz.: 20:09)
   ale AMD już kilka razy pokazało lepszy układ od nV, trzeba poczekać, może nas zaskoczą
   
   
5. franiux dobrze robi (autor: agnus | data: 20/09/16 | godz.: 20:23)
   Ten wyścig na sprzęt mnie osobiście już zmęczył. Kupiłem PS4 i daje mi mnóstwo radochy, solo i w duecie.. Nie przejmuję się konfiguracją "czy gra mi pójdzie". nie myślę o zmianie karty itd. Kupuję grę i po prostu odpalam.
   PC i laptopa mam od starych gier - aktualnie męczę X-COM: TFTD :) i też jest fun. Im jestem starszy tym widzę większy bezsens w aktualizacji PC co chwilę.
   
   
6. Dla 95% (autor: Mario2k | data: 20/09/16 | godz.: 21:37)
   Ludzi konsola jest złotym środkiem . Jak napisano powyżej zero problema i gramy.
   Ja niestety jestem w tych 5 % i już podliczam wydatki na modernizacje kompa pod BF1 tak zeby w ultra 2560x1440 gra trzymala 100fps.
   
   
7. Dlaczego nie mialoby byc 20 tflopsow? (autor: Kosiarz | data: 20/09/16 | godz.: 21:38)
   Amd zawsze mialo wysoka teoretyczna moc obliczeniowa. Dla porownania Fury x prawie 9 a gtx 1080 ponad 10 troche. Wystarczy ze w nizszym procesie polacza dwa jajka fury i podbija takty i juz jest 20... jako ze polaris raczej do topowych kart sie nie zalicza to oczekuje ze AMD nie da ciala i pokaze cos fajnego z wyzszej polki wydajnosciowej...
   
   
8. @1. (autor: pwil2 | data: 20/09/16 | godz.: 21:59)
   Mało jest osób, które zmartwią się brakiem konkurenta dla Titana. Sam się zastanawiałem nad 1070, ale postanowiłem wziąć coś na przeczekanie, a nowa 970 za 800pln jest akurat taką kartą. W przyszłym roku może zmienię XONE na XONE"2". Zobaczymy co pokażą.
   
   
9. @ps4 (autor: Deathraw | data: 21/09/16 | godz.: 10:01)
   No nie wiem czy to takie super bezproblemowe rozwiązanie. Mam ps4 i osobiście irytuje mnie, że w wielu grach zdarzają się konkretne dropy. Teraz wychodzi psneo, czyli też ta wojna poniekąd dotknęła teraz konsole. Rynek gpu to faktycznie zastój, bo jeśli kupiłem używaną kartę za 500zł 2 lata temu, a do dzisiaj w fullhd w miarę daje radę i nie straciła na wartości kompletnie nic, to coś tu jest nie halo.
   
   
10. AMD - slajdy jak zwykle (autor: sew123 | data: 21/09/16 | godz.: 10:09)
    a potem jak juz cos wypuszczą to ostatnio są 2 długości za NVidią :( Ja przeszedłem z R 6950@6970 na GTX 1070 i na jakis czas mysle mam spokój. Niestety gry jakie lubie - symulatory ( iRacing , DirtRally) nie są dostepne na konsole.
    
    
11. @sew123 (autor: Deathraw | data: 21/09/16 | godz.: 10:32)
    Akurat Dirt Rally jest dostępny na ps4 od pół roku:). Problemem niestety jest to, że do ps4 nie podłączysz zbytnio kierownicy. Chyba dopiero t300 i t150 śmigają. Nie ukrywam, że mnie to wkur@@@ bo mam driving force gt i mogę se nią teraz w bierki pograć, albo w gt6 na ps3. Nie wspomnę o tym, jak zostali wydymani posiadacze g25/g27.
    
    
12. @Deathraw (autor: agnus | data: 21/09/16 | godz.: 11:44)
    Tak, odczuwam np spadki FPS w D3 gdy na ekranie dzieje się bardzo dużo ale nie są to spadki jakie miewałem na PC gdy moja karta zwyczajnie nie dawała rady. Tam miałem spadki do kilku FPS i po prostu nie dawało się grać. Oczywiście rozwiązałbym problem kupując kartę za 1500, 2000, 2500 tys... Ale wolałem kupić PS4 za te 1200 zeta i mimo że czasem animacja spowalnia to nadal jest grywalna a nie że tytuł jest niegrywalny i leć człowieku do sklepu po grafę, nowy cpu i bóg wie co jeszcze. Nie, powiedziałem stop - PC służy mi aktualnie do pracy i nie musząc aktualizować softu nie muszę zmieniać konfiguracji przez 3,4 lata a czasem i znacznie dłużej. Poza tym sama konfiguracja może być znacznie tansza.
    
    Konsolę zmienię gdy pojawi się następna generacja. Starą odsprzedam, zmniejszając koszt zakupu nowej. I finito.
    
    
13. Ciagle to samo tylko kasy brak (autor: Mario2k | data: 21/09/16 | godz.: 13:11)
    Wychodzi na to ze granie na pc staje sie domena tych lepiej usytuowanych :/ albo ciulaczy .
    Tak naprawde nic sie od lat nie zmienilo.
    Pamietam czasy gdy radeona 9800xt bralem na 18 miesięcznych rat zeby miec plynnie w BF1942 .
    
    
14. @9. (autor: pwil2 | data: 21/09/16 | godz.: 13:24)
    Chcieli tanich konsol to mają. Daliby wtedy odpowiednik HD79x0950MHz z 12GB 384-bit GDDR5, to by jeszcze mogli przeczekać na FHD@60fps przez 2 lata.
    
    
15. @3 Vega10 to chyba konkurent dla Titana X (autor: Marcel | data: 21/09/16 | godz.: 13:57)
    i stąd 24TFLOPs może być realne (R9 295X2 miał 11,5TFLOPs, Fury ~9 a GP102 chyba 22). Ciekawi mnie jednak co innego: 24TFLOPs i 64CU - zakładając 1,5GHz dla rdzenia wychodzi że 1CU = 128SP. A to spora zmiana w architekturze, bo do tej pory od lat tłukli 1CU=64SP. Pojawią się testy to zobaczymy co z tego będzie (i o ile rozminęli się z prawdą ;-) )
    
    
16. @agnus (autor: Deathraw | data: 21/09/16 | godz.: 16:50)
    Z jednej strony tak, z drugiej jednak wszystkie tytuły multiplatformowe, które odpalę działają i wyglądają póki co lepiej na moim PC, a do tego są tańsze na kompa.
    
    Ogólnie ta generacja jest średnio opłacalna dla klientów i tak jak wcześniej producenci dopłacali do konsol, tak teraz sobie ostro odbili, bo ani cpu, ani gpu to nie są wyspecjalizowane konstrukcje, tylko zmodyfikowane graty z PC, na dodatek na oklepanym już w dacie premiery 28nm, więc uzysk na pewno mieli bardzo dobry. Co do dropów, to w większości gier nie ma tragedii, ale dosyć mnie to irytuję, jak gram w remastery uncharted, albo last of us, i jakieś duperele fizyczne się pojawią, jak ruch wody pod wpływem głównego bohatera i z 60fps w miarę stałych, taki zjazd boli.
    
    
17. wiecie, ze do.czasów ps2 (autor: acd | data: 22/09/16 | godz.: 07:47)
    gry na te konsole musiał mieć stale 60fps? Jaki jest sens posiadania konsoli na której granie nie jest komfortowe ?
    
    
18. @acd (autor: Deathraw | data: 22/09/16 | godz.: 10:32)
    Tutaj to nie jest źle i tak. PS3 to dopiero dropy zaliczało. X360 było pod tym kątem znacznie lepsze. Każdy tytuł multiplatformowy, w który grałem na obu konsolach wyglądał gorzej na ps3 i chodził mniej płynnie i brakowało AA.
    
    Trzeba jednak pamiętać, że animacje na psx były tak prostackie, że poza ruchem kamery to trudno było te 60fps zauważyć.
    
    
19. @11. (autor: pwil2 | data: 22/09/16 | godz.: 17:29)
    Z tego co pamiętam, to w czasach PS1/2 widziałem tak mało płynną animację w grach na którejś z nich (nie pamiętam, ale chyba PS2), że darowałem sobie kupno konsoli na trochę lat...