A12-9800 podkręcony do niemal 4,8GHz „na powietrzu”

1. Wedelek szkoda (autor: kombajn4 | data: 27/09/16 | godz.: 08:16)
   że nie napisałeś jaką wydajność miał tak podkręcony procesor - prawie dogonił i3-6100 wolniejszego o jedyne 1,1GHz
   http://images.anandtech.com/...raph10705/83862.png
   
   
2. cd.. (autor: kombajn4 | data: 27/09/16 | godz.: 08:20)
   w zasadzie zachodzę w głowę po co oni wydali te procesory, albo inaczej mówiąc niby kto im to kupi? Przecież gołym okiem widać że z tej architektury nie da się już więcej wycisnąć i trzeba poczekać na ZEN. Chyba że kombinują w ten sposub ze ktoś kupi sobie teraz A12 z płytą AM4 a potem włoży na nią ZEN'a tylko że a) straci kasę na procesorze którego wartość po premierze nowych cepów spadnie skokowo oraz b) płyt na AM4 po premierze ZEN będzie znacząco więcej więc i ich ceny spadną.
   
   
3. będzie droższy niż 10€? (autor: 5eba | data: 27/09/16 | godz.: 08:29)
   ...
   
   
4. To są APU (autor: jaross | data: 27/09/16 | godz.: 09:08)
   Jak komuś nie zależy na wydajności to kupi, a grafika wbudowana w APU jest całkiem wystarczająca
   ,a płyty główne się przetestuje i będzie ich więcej dostępnych pod Zenka
   
   
5. A to to je to ? (autor: biuro74 | data: 27/09/16 | godz.: 10:43)
   Ten zasilacz, pan, to je to to, to co to to ?
   
   
6. BR mają być z TDP 35/65W więc do HTPC idealne (autor: Sławekpl | data: 27/09/16 | godz.: 13:15)
   zwłaszcza słabszy którego można pasywnie chłodzić, nic mocniejszego nie jest potrzebne bo i tak najważniejsze są dekodery 4k,
   tylko jak chcą sprzedać ich trochę, to mogli zostawić kontroler DDR3 tak jak w laptopowych wersjach tego APU,
   tego posunięcia kompletnie nie rozumiem, jest duża szansa że komuś zostały pamięci z poprzedniego zestawu, mógłby je wykorzystać do budowy taniego kompa do salonu/sypialni/dla rodziców/dzieci, gdy trzeba kupić wszystko nowe, dużo chętnych na ostatni oddech buldożera nie znajdą
   płyta po jakimś czasie padnie a pamięci zwykle działają latami, nie sądzę by ktoś kupił nową płytę AM3 czy FM2, odstawi na półkę jak zdechnie, zostaną nie wykorzystane pamięci, BR by się idealnie wpasowywał w ten scenariusz gdyby go nie wykastrowali z DDR3 - głupich decyzji w wykonaniu AMD ciąg dalszy ... sic!!!
   
   
7. @6. (autor: pwil2 | data: 27/09/16 | godz.: 15:15)
   Nowa podstawka i wolą się odciąć od nieaktualnych rozwiązań. Przy okazji zestawy z DDR3 1333 o 1$ dolara tańsze zaniżałyby wyniki w testach.
   
   
8. @kombajn4 (autor: Qjanusz | data: 27/09/16 | godz.: 17:20)
   siłą APU nie jest siła rdzeni FXów, tylko zastosowania mogące być mierzone jakim 3Dmarkiem albo inną gierką.
   Tam sytuacja przedstawia się zgoła inaczej.
   
   @Sławekpl - Bristol Ridge ma mieć AM4 i DDR4, jako wykładzina pod Summit Ridgea
   
   
9. zrobiliby to APU w jakiejś wersji Extra (autor: Zbyszek.J | data: 27/09/16 | godz.: 23:37)
   z 4GB HBM na pokładzie obok rdzenia Bristol Ridge. Coś jak Pentium 4 EE z dodatkowym cache, w 2004 roku.
   
   Aktualnie wydajność iGPU kuleje przez marną przepustowość pamięci RAM. Wersja premium z HBM miałaby 2-3 razy wyższą wydajność GPU, i nawet cena wyższa o 1/3 od najszybszego APU bez HBM byłaby atrakcyjna.
   
   Na ten produkt byłaby masa chętnych. Wszyscy z grafikami typu HD 7770, GTX 650, GTX 750 i słabszymi procesorami zamiast trochę szybszej karty graficznej kupowaliby Bristol Ride z HBM.
   
   
10. @Zbyszek.J (autor: Qjanusz | data: 28/09/16 | godz.: 10:58)
    tak się nie da. Zobacz w jakich segmentach oferowany jest HBM. Cena takiego APU to nie byłaby kwestią kwoty wyższej o 1/3.
    
    Cena za taki APU byłaby absurdalna zarówno do wydajności, jak i do zastosowań. Zresztą chętni wrażeń mogą za min 1,3 k pln kupić Core i5-5675C z IrisPro, którego ogólna wydajność przypuszczam i tak jest lepsza niż taki twór APU (ulepszone rdzenie Buldka + Radeon R7 + HBM + 28nm)
    
    
11. Qjanusz (autor: kombajn4 | data: 28/09/16 | godz.: 13:13)
    No to mogli by zrobić to co Zbyszek.J napisał ale przy użyciu np 2-4GB GDDR 5 umieszczonych obok rdzenia procesora (ala pamięć cache w czasach Pentium 2). I tak było by duużo wydajniej niż obecnie. Dodatkowych pinów nie potrzeba bo ta pamięć łączyła by się tylko z rdzeniem graficznym wewnątrz APU, więc całość mogła by być spokojnie kompatybilna z obecnymi płytami. Mam wrażenie że jest kilka dróg rozwoju APU ale jakoś cały pomysł stoi w miejscu i np ilość SP się nie zmieniła od dawna. Kiedyś 512SP to było całkiem sporo, obecnie to najniższy poziom.
    
    
12. cd.. (autor: kombajn4 | data: 28/09/16 | godz.: 13:17)
    Bo APU kiedyś miało być kompletnym SoC który się kupuje i wszystko hula a obecnie wyszło z tego słabeawe cpu ze zwykłą integrą trochę lepszą od Intela. Na YT Marcin Jaskólski z benchmarka zrobił całą serie filmików porównujących wydajność APU od AMD z iGPU Intela i AMD (już) głowy nie urywa.
    
    
13. @kombajn4 (autor: Qjanusz | data: 28/09/16 | godz.: 15:28)
    móc wykonać taką sklejkę z GDDR5 to pewnie że by mogli. Problem w tym, czy taką pokrakę sprzedaliby za cenę, która dałaby jeszcze zarobić.
    
    Jak na razie takie wynalazki znajdują zastosowanie wyłącznie w konsolach:
    - Xbox 360:
    http://mixeurpc.free.fr/...0X02056%20Xenos%20(r500)%2003.jpg
    
    - PS3:
    http://i570.photobucket.com/...RSX_zpsab6bffce.png
    
    ... no i HBMy które są jeszcze droższe, a tym samym ich zastosowanie w mało wydajnych APU bardziej bezzasadne.
    
    Wydajne APU w PC to CPU + dedykowane GPU. Nie ma inaczej. Popularność IrisPro jest tego najlepszym przykładem.