YouTube ze wsparciem dla technologii HDR

1. ... (autor: leosh | data: 8/11/16 | godz.: 21:12)
   jak to więcej kolorów ? Co to za bajanie ? Mam monitor Eizo Foris FS2434, który wyświetla :
   "Display Colors - 16.77 million from a palette of 1.06 billion"
   
   Człowiek potrafi rozróżnić około 7mln kolorów, więc jakie to jeszcze niespotykane kolory zapewnia HDR ? To jest jakaś bzdura na resorach
   
   
2. @1. (autor: pebal | data: 8/11/16 | godz.: 23:14)
   Piszesz o monitorze, który pokrywa 67% przestrzeni Adobe RGB? Bez jaj. Kolorów możliwych do wyświetlenia ma miliard a i tak wyświetla mniej niż 30% z tego, co ludzkie oko może zobaczyć.
   
   
3. HDR... (autor: Remedy | data: 8/11/16 | godz.: 23:32)
   Tu przede wszystkim chodzi o dynamikę tonalną obrazu a nie samą ilość kolorów. W dużym skrócie i uproszczeniu chodzi o to, żeby było jak najmniej przepałów w światłach i czarnej martwicy w cieniach, żeby zachować jak najwięcej detali nawet w najjaśniejszych i najciemniejszych partiach obrazu. Oczywiście sam materiał wejściowy musi być odpowiednio nagrany.
   Na tegorocznych targach Audio Video Show 2016 w Warszawie można było zobaczyć TV firmy Loewe z OLED + HDR. Do tego puszczali świetne demo nagrane gdzieś w amerykańskim, górskim lesie przy słonecznej pogodzie. Detale i w cieniach i w światłach, poezja dla oczu.
   
   P.S. OMFG dokładnie dzisiaj minęło 15 lat odkąd zarejestrowałem się na TwojePC. Ja pier.... ależ ten czas leci. :'(
   
   
4. hmm (autor: Mario2k | data: 9/11/16 | godz.: 00:24)
   Kiedys wciskano nam ze 24bitowa paleta kolorow wyswietlana na ekranie to szczyt mozliwosci ( bylo to jakies 12 lat temu ) potem 32 bity koloro full wypas.
   Teraz do tego HDR :) oni powielaja te kolory i przejscia tonalne bez konca.
   
   
5. nie wierzę w te bajki (autor: leosh | data: 9/11/16 | godz.: 08:09)
   jeśli to co widzę w rzeczywistości, wygląda tak samo na monitorze to kolory grają. Można sie jeszcze przyczepić do przeciętnej czerni czarnej barwy, ale reszta gra. To całe pieprzenie to typowy marketingowy bełkot sztucznie hajpujący nowinki i sprzedaż ich
   
   
6. @HDR (autor: Deathraw | data: 9/11/16 | godz.: 13:53)
   Wszystko fajnie i pięknie, ale czy faktycznie jest potrzebna do tego nowa, zamknięta technologia? Nie wystarczy po prostu odpowiedni obraz na wejściu i TV z dobrym kontrastem? Czy to wszystko przez postprocessing nie może być załatwione już na poziomie źródła?
   
   
7. Deathraw (autor: Remedy | data: 9/11/16 | godz.: 14:00)
   Teoretycznie może ALE nawet zwykły zjadacz chleba zauważy różnicę między dobrze obrobionym/skompresowanym materiałem na "zwykłym" TV a materiałem HDR wyświetlonym na TV z HDR.
   
   
8. w zdjeciach rozsadne uzywanie hdr zrywa papcie z nog (autor: globi-wan | data: 9/11/16 | godz.: 21:52)
   jesli bedzie odpowiedni sprzet mogacy nagrac a rowniez wyswietlic wideo w technologi hdr moze to byc fajne.
   
   boje sie natomiast o przeszczegółowienie takich fimow. tak jak jeden kolega tu napisal, to co kiedys w cieniu nie bylo widoczne , nagle bedzie , tak samo w przpale.
   
   
   da to natomiast super mozliwosci w reportażu . wchodzenie w ciemne pomieszczenia z kamera nie bedzie skuktowalo chwilowym czarnym obrazem
   
   
9. globi-wan (autor: Remedy | data: 9/11/16 | godz.: 23:45)
   To edytor w postprodukcji razem z reżyserem decydują co nam pokazać w cieniach a co nie. Surowy materiał video jest już dzisiaj bardzo płaski z jak największą ilością informacji. Za to nawet w najnowszych produkcjach są sceny gdzie niebo prawie w całości jest przepalone do obrzygania - HDR powinien ratować takie sytuacje.
   
   
10. @Remedy (autor: Deathraw | data: 10/11/16 | godz.: 10:29)
    Nie to miałem na myśli. Jasne że każdy to zauważy, tym bardziej że jest to celowo uwypuklone. Pytanie moje polega na tym, co stoi na przeszkodzie, aby samo źródło zajmowało się taką obróbką obrazu i co takiego robi sam telewizor, że aż musi być dodatkowo, poza źródłem zgodny z tą "technologią". Innymi słowy, jeśli chodzi o sam TV, to żadna technologia, a chwyt marketingowy, bo matryce obraz wyświetlają bez problemu, obraz źródłowy musi być w tej technologii przetworzony. Obraz jest przesyłany bezstratnie po hdmi, więc nie ma potrzeby kodowania tego sygnału między źródłem, a tv. Do tego dochodzi śmieszny fakt stworzenia dwóch standardów tej technologii, zapewne niekompatybilnych. Pomysł fajny, ale nie powiem, żeby podobała mi się jego forma, która wymusza na mnie zmianę TV, konsoli, odtwarzacza, a kto wie czy nie karty graficznej.
    
    
11. Deathraw weź dla przykładu wartość 2 tyś. (autor: Sławekpl | data: 11/11/16 | godz.: 18:44)
    taki masz kontrast na zewnątrz gdy patrzysz swoimi oczami i nie masz zaćmy, obecne TV potrafią wyświetlić 1/50 z tego, te z HDR 1/10
    czyli jeszcze daleko do tego co sam widzisz gdy wychylisz nos zza kompa
    nie wiem jakim cudem chcesz zrobić to o czym piszesz na obecnych tv, skoro ich możliwości są ograniczone i tego nie przeskoczysz nawet najlepiej obrobionym materiałem, możesz oszukiwać wzrok, co w HDR też ma miejsce ale w mniejszym stopniu
    poszukaj w necie, są teksty które łopatologicznie wyjaśniają wszelkie problemy na przykładach
    
    
12. @Sławekpl (autor: Deathraw | data: 11/11/16 | godz.: 20:25)
    Z tego co wiem plazma ma kontrast od kilkudziesięciu tysięcy do kilku milionów do 1, a najlepsze LCD na VA nie dorównują tym parametrom, dlatego zastanawia mnie jaka jest przeszkoda technologiczna, aby na pdp taki obraz wyświetlić.
    
    
13. Nie zapominajcie o tym (autor: pwil2 | data: 12/11/16 | godz.: 01:00)
    że siatkówka oka nie ma HDR, a dopiero źrenica reguluje ilość wpadającego światła. W rzeczywistości wzrok musi się też dostosować do ciemności. Jeśli chcecie mieć prawdziwy wypalający wzrok efekt HDR, to spójrzcie w dzień prosto w słońce siedząc "w jaskini". Wg mnie to kolejny efekt, który człowiek wyłączy, tak samo jak fabryczne efekciarskie 10000K temperatury bieli w fabrycznych sklepowych ustawieniach TV Samsunga.
    
    
14. c.d. (autor: pwil2 | data: 12/11/16 | godz.: 01:01)
    Zaletą "HDR" może być rozszerzenie gamutu poza zakres sRGB, tak żeby wykorzystać matryce WCG, a jednocześnie nie tracić naturalności obrazu.