Deweloperzy ograniczają async-compute do kart z GCN 1.1 lub nowszym

1. No to jak to w końcu jest, bo nie rozumiem... (autor: Qjanusz | data: 7/12/16 | godz.: 09:04)
   async-compute przestało działać po wydaniu Radeon Software 16.9.2, czy patcha do gry?
   
   Dla mnie trochę to dziwne tłumaczenie, bo developer raczej wspiera funkcje, a to producent grafiki martwi się w jaki sposób te funkcje powinny być obsługiwane przez poszczególne architektury GPU.
   
   
2. Nic nowego, amd jak zwykle ma gdzieś graczy (autor: Sony Vaio Zwracajo | data: 7/12/16 | godz.: 09:46)
   Wypuszcza słabe karty, droższe od konkurencji i jeszcze ma tragiczne wsparcie. Od lat wiadomo, że mają kiepskie sterowniki, wieczne artefakty, zanikające tekstury. Teraz jeszcze celowy brak wsparcia starszych kart. Nvidia dba o klienta i wspiera nawet najstarsze karty.
   
   
3. @Qjanusz (autor: Deathraw | data: 7/12/16 | godz.: 10:07)
   Jeżeli kwestia sterowników to prawda ,to jest to ewidentna próba uśmiercenia 7950/7970, których jest na pęczki na rynku wtórnym w spadku po koparkach, a które kręcą się na tyle zajebiście, że dopłata do polarisów właściwie mija się z celem.
   
   Co do wsparcia developerów, to z tego co wiem były już funkcje, które pojawiały się i znikały z patchami dając kopa kartom AMD(ATI). Na pewno w którymś z asasynów(chyba I) było wsparcie dx10.1 dodane w patchu, a potem magicznie się go pozbyli w kolejnym.
   Tak czy siak tutaj śmierdzi mi ruchem AMD, bo jaki jest cel blokowania funkcji dla wybranej grupy gpu?
   
   
4. @1. (autor: Kenjiro | data: 7/12/16 | godz.: 11:03)
   Są pomieszane dwie sprawy:
   a) sprawa Ashes of the Singularity, gdzie coś namieszało AMD,
   b) sprawa Rise of the Tomb Raider, które nie wspiera kart starszych niż GCN 1.1.
   
   
5. @02 (autor: kombajn4 | data: 7/12/16 | godz.: 21:58)
   " Nvidia dba o klienta i wspiera nawet najstarsze karty."
   Jasne i dlatego najpierw ogłosili że będzie wsparcie dla DX12 i Vulcan na kartach rodziny 400 i 500 w momencie gdy na rynku pojawią się pierwsze tytuły, po czym gdy prace były już bardzo zaawansowane(wypuścili beta stery z wstępna bardzo koślawą obsługą) wyszło im że jednak mają tych użytkowników w d i bez słowa po prostu sprawa trafiła do lamusa. Że już nie wspomnę o tym że ich badziewny GeForce Experience tak optymalizuje ustawienia graficzne w grach że na starych seriach kart nawet gry które bez problemu chodzą na maksymalnych ustawieniach ścina na kompletne minimum żeby użytkownicy kompletnie zieloni w temacie nabrali przekonania że trzeba zmienić kartę na nowszą.
   
   
6. 79x0 (autor: pwil2 | data: 8/12/16 | godz.: 02:13)
   7950/7970 są wciąż bardzo mocnymi kartami, jednak mają tylko 2 jednostki ACE i mogą wymagać indywidualnego traktowania przy optymalizacji pod DX12. Na kartach nVidii optymalizacja pod DX12 polega na pominięciu korzystania z AsyncCompute.
   
   
7. @pwil2 (autor: Deathraw | data: 8/12/16 | godz.: 09:33)
   No tak, ale wciąż wymaga specjalnego traktowania przez dewelopera, a nie przez AMD. No chyba, że boją się problemów z kompatybilnością, stabilnością i dlatego coś pomieszali w sterownikach.
   
   
8. jeju dobrze ze maja (autor: henrix343 | data: 8/12/16 | godz.: 18:10)
   karty AMD bo te nvidi spalily sie pewnie jak tylko podlaczyc je do pradu. Przeciez kazdy wie, ze ich karty to piece i nawet jak jakims cudem sie nie spala, to gry nie dzialaja przez ich denne sterowniki. Nie wspominajac juz o cenie za te graty.