Ryzen z zegarem 3.6GHz i Turbo pokazany na CES 2017

1. zaczynamy rozmawiać poważnie (autor: Qjanusz | data: 9/01/17 | godz.: 07:47)
   :-)
   
   
2. Ziew (autor: DrLamok | data: 9/01/17 | godz.: 07:57)
   To juz chyba 2 dni temu czytałem.
   
   
3. to wygląda ciekawie (autor: kosa23 | data: 9/01/17 | godz.: 12:56)
   http://twojepc.pl/...bki-inzynieryjnej-Ryzena.html
   
   patrząc na wydajność próbki inżynieryjnej ZEN 3.15 Ghz, to jest 97,3% wydajności i5 6600K 3.5 Ghz 100%
   
   to wychodzi że ZEN z zegarem 3.6 Ghz będzie osiągał wydajność na poziomie 111,2% czyli będzie lepszy od i7 6900K, i7 4790K...
   
   
4. skonczyla sie bitwa na GHz zacznie sie na rdzenie (autor: g5mark | data: 9/01/17 | godz.: 13:36)
   ...
   
   
5. @4. (autor: Kosiarz | data: 9/01/17 | godz.: 15:02)
   rdzenie i IPC...
   
   
6. No, to ... (autor: Muchomor | data: 9/01/17 | godz.: 15:49)
   ... teraz zobaczymy jak kultura pracy (czyli temperatury).
   
   
7. @5... a w serwerach na ilość instrukcji per wat... (autor: SebaSTS | data: 9/01/17 | godz.: 17:48)
   ... IPW...
   
   
8. . (autor: Sony Vaio Zwracajo | data: 9/01/17 | godz.: 20:05)
   .
   
   
9. taktowania i OC (autor: Zbyszek.J | data: 9/01/17 | godz.: 23:25)
   rewizja F3 przy chłodzeniu powietrzem podkręca się łatwo do 4,0 GHz na wszystkich rdzeniach, max jest w okolicy 4,3 GHz i wymaga dovoltowania. Rewizja F4 - mowa o max OC na powietrzu w okolicy 4,6 GHz
   
   
10. @Zbyszek (autor: Dather | data: 10/01/17 | godz.: 00:08)
    Nie nakręcaj tu nas, już kiedyś tu mieliśmy takiego jednego, nie muszę pisać kto to był ;) tak ogólnie to chciałbym w to wierzyć, ale mimo że życzę jak najlepiej AMD to mam pewne obawy, bo to wszystko jest zbyt piękne żeby było prawdziwe. Z drugiej strony, chciałbym żebym w czasie premiery, czytając recenzje zdębiał i powiedział - "niemożliwe stało się możliwe" :)
    
    
11. oj tam (autor: pawel1207 | data: 10/01/17 | godz.: 02:19)
    wejdzie na 4.2/4 na wszystkich rdzeniach i bedzie naprawde ok w sumie wystarczy ze ipc bedzie na poziomie sb i jak dobrze wycenia to bedzie spox.... obawiam sie tylko ze amd popsuje jakis istotny szczegol.. oni tak poprostu maja w zwyczaju.. :D
    
    
12. @11 (autor: pwil2 | data: 10/01/17 | godz.: 09:15)
    Nawet jeśli zrobią wszystko idealnie, to Intel zacznie sprzedawać po kosztach, a AMD pójdzie w straty. Użytkownicy (na chwilę) na tym zyskają.
    
    
13. @Zbyszek.J (autor: Qjanusz | data: 10/01/17 | godz.: 09:53)
    jest dobrze, ale nie aż tak :-)
    Też lubię marzyć, ale trzeba jednak po ziemi chodzić.
    
    F4 na AIR nie poleci ponad 4,5 GHz ze wszystkimi rdzeniami.
    
    
14. @11 (autor: VP11 | data: 10/01/17 | godz.: 12:20)
    Intel wypusci za chwile procek z odblokowana moca i z powrotem bedzie mial 90% rynku. Przeciez on od lat wstrzymuje wydajnosc w swoich prockach ze wzgledu na AMD.
    
    
15. Ryży (autor: Conan Barbarian | data: 10/01/17 | godz.: 19:19)
    Wszystko rozegra się w kwestii ceny - jeśli wydajność będzie w okolicy i7-7700K, to cena musi być przynajmniej 20% niższa, a tak słodko chyba nie będzie. Dodatkowe rdzenie niewiele na tę chwilę wnoszą do tematu. Intel niestety nie potrzebuje nic lepszego niż Kaby Lake 7700K, aby blokować rynek PC przed AMD.
    
    
16. @15 (autor: kosa23 | data: 11/01/17 | godz.: 06:13)
    patrząc na testy i7-7700K ma praktycznie 0 % wzrostu wydajności i kosztuje 1800 zł
    
    amd Zen ma 8C/16T 3.6 Ghz 95 W, czyli 4C/8T 3.6 Ghz bedzie miał ok. 47W, a target z czego wiem to 65W i 95W
    
    wydaje się, że w ofercie będzą 3 proce 4C/8T