Wszystkie Ryzeny umożliwią OC. Prezentacja płyt i coolerów dla CPU AMD

1. w ten sposób róniez i platforma AMD stałą się kompatybilna (autor: Qjanusz | data: 9/01/17 | godz.: 08:05)
   z wszelakimi nowinkami I/O na mobo, oraz "festyniarskimi" podświetleniami, diodkamim, napisami itp...
   
   Taki Asrock... pomyślałby kto kilka lat temu :D
   
   
2. @01 (autor: kombajn4 | data: 9/01/17 | godz.: 08:56)
   parę lat temu miałem od nich doskonałą płytę pod AM2+. wszystko było zacnie zrobione, nawet integre zrobili tak że dało się z niej korzystać bo miała dedykowane 128 mb pamięci wlutowane na płycie. Także parę lat temu już produkty tej firmy robiły wrażenie. Ale fakt paręnaście lat temu bym się nie spodziewał. AsRock zaczynał tak samo jak ECS. Ktoś pamięta jeszcze o ECS ?
   
   
3. Właśnie (autor: kombajn4 | data: 9/01/17 | godz.: 09:24)
   zauważyłem jak fajnie Gigabyte opisał kolorami piny do podłączania obudowy - jedyny etap montażu kompa przy którym sięgam po instrukcje i ustawiam mocne światło nad komputerem.
   
   
4. A propo (autor: kombajn4 | data: 9/01/17 | godz.: 09:39)
   "Wszystkie Ryzeny umożliwią OC" z tego co sie dowiedzieli w LinusTechTip wszystkie Ryzeny będą odblokowane ale OC będzie dostępne tylko na najwyższej półce chipsetów płyt głównych tych odpowiadających chipom serii Z u Intela. Więc o ile nic się nie zmieni ma to wyglądać tak procesor możesz sobie kupić jaki chcesz pod OC ale ponieważ do solidnego OC potrzeba dobrej płyty, OC będzie możliwe tylko na takich właśnie płytach. Trudno się z takim podejściem nie zgodzić ale wolał bym mieć możliwość łagodnego OC np 10-15% na tańszej platformie. Zresztą przykład zdolności konstruktorów do omijania takich blokad mieliśmy w przypadku Skylake więc zobaczymy co tam np taki AsRock upichci :) I jakoś nie wydaje mi się żeby AMD robiło takie sceny jak Intel w momencie jak się okazało że Skylake się kręci.
   
   
5. Wedelek (autor: kombajn4 | data: 9/01/17 | godz.: 09:42)
   A ty jak przepisujesz coś z WCCFTech to moze czytaj całość:
   "AMD’s X370, X300 and even mid-range B350 chipsets support overclocking. Only AM4’s entry-level A320 and A300 chipsets lack this feature. AMD explains that this is because A320 and A300 chipsets are designed to go into entry-level motherboards that would inherently be unsuitable for overclocking due to component and cost limitations."
   http://wccftech.com/...cpus-unlocked-overclocking/
   
   
6. Przydałaby się (autor: ligand17 | data: 9/01/17 | godz.: 10:53)
   tabelka z porównaniem tych chipsetów.
   Swoją drogą zaciekawiło mnie stwierdzenie "16 linii PCIe Gen3 (CPU) ze wsparciem dla 3-way CrossFireX & 2-way SLI" - ciekaw jestem, jak miałoby wyglądać wsparcie dla 3-way przy 16 liniach? Czy może to znowu wynik zabawy w głuchy telefon?
   
   
7. Musieli to zrobić bo bez OC proce słabe (autor: Sony Vaio Zwracajo | data: 9/01/17 | godz.: 20:27)
   Klient będzie musiał we własnym zakresie dokręcać procesory do akceptowalnego poziomu. W Intelu jest tak szybko ze musza blokować procesory dla dobra klienta.
   
   
8. @SVZ (autor: Dather | data: 9/01/17 | godz.: 23:48)
   Intel może się uczyć od AMD jak dbać o klienta i przyciągnąć go bezgranicznym OC. Jeszcze trochę i intel będzie pucował buty AMD.
   A tak na poważnie to czekam na Zen+ i może wtedy będzie warto zmienić i5 2500k 4.5GHz, jeśli intel nie pokaże czegoś z efektem "wow!"
   
   
9. jeszcze ZEN nie wydany, Intel już dodaje HT do Pentiumów i "K" do i3 (autor: Qjanusz | data: 10/01/17 | godz.: 10:08)
   więc nawet dla fanów Intela nowe slajdy procków od AMD są wartością dodaną :-)
   
   @kombajn4
   ECS K7S5A na chipsecie od SISa :-) Pamięta ktoś jeszcze chipsety SIS? Chipsetem 735 wyprzedzili VIA, AMD i nVidię.
   
   
10. @09 (autor: GULIwer | data: 13/01/17 | godz.: 13:29)
    pamięta, pamięta, szwagrowi z Thunderbirdem 1Ghz złożyłem pieca. I te problemy z bateryjką i znikaniem ustawień biosu :)