Najtańsze procesory Ryzen będą pozbawione SMT

1. intel znowu będzie płacił producentom (autor: grzegorzmce | data: 12/01/17 | godz.: 18:42)
   żeby nie montowali amd w gotowych zestawach nie ma jak nieuczciwa konkurencja i pazerny na kasę intel. AMD będzie znowu królem wydajności w stosunku do ceny.
   
   
2. troszke ta numeracja kuleje (autor: piwo1 | data: 12/01/17 | godz.: 19:03)
   bo sr7 to 16 watkow
   sr5 12 watkow
   sr3 8 watkow i 4 watki?
   troche duza rozbieznosc cenowa dla sr3
   
   
3. musieli wprowadzić takie modele (autor: Sony Vaio Zwracajo | data: 12/01/17 | godz.: 19:06)
   bo mają dużo uszkodzonych odpadów. nie ładnie, Intel nie ucieka się do takich kroków, od początku osobno projektuje procesory dla każdej linii. Czekać tylko na ryzeny z 3 rdzeniami albo 2.5
   
   
4. @piwo1 (autor: Zbyszek.J | data: 12/01/17 | godz.: 19:12)
   SR9, 8C/16T, konkurencja dla 6C/12T i 8C/16T od Intela
   SR7, 6C/12T, konkurencja dla 6C/12T i 4C/8T od Intela
   SR5, 4C/8T, konkurencja dla Core i5 od Intela
   SR3, 4C/4T, konkurencja dla wolniejszych Core i5 oraz Core i3 od Intela
   
   Z czego SR3 będzie na innym rdzeniu, z jednym CCX. Z tego rdzenia zapewne będą też jakieś 2 lub 3 rdzeniowe odpady sprzedawane jako Athlon (konkurencja dla Celeron i Pentium)
   
   
5. @01 (autor: kombajn4 | data: 12/01/17 | godz.: 19:21)
   Na szczęście to już nie te czasy. Wtedy internet nie był jeszcze taka potęgą jak dziś i ludzie mieli mniejszy dostęp do informacji rozchodzących się pocztą pantoflową. Przekręt typu przekupowania lub szantażowania producentów dziś momentalnie wylądowała by na twiterze czy innym facebooku i z dnia na dzień produkty niebieskich zaczęły by się kurzyć na sklepowych półkach a wartość akcji Intela poszybowały by w dół lotem nurkowym.
   
   
6. i jeszcze (autor: Zbyszek.J | data: 12/01/17 | godz.: 19:23)
   przewidywane ceny
   SR9: 500-800 USD
   SR7: 300-400 USD
   SR5: 200-250 USD
   SR3: ~150 USD
   
   Możliwe, że zmienią się jeśli Intel wcześniej przytnie swoje. W SR9 będą dwa lub trzy modele. Sądzę jednak że trzy: 3,4 GHz (500 USD), 3,6 GHz (600-650 USD) i jakaś flagowa wersja black edition (800 USD) do podkręcania, jedyna z aktywowanym XFR i sprzedawana z chłodzeniem wodnym w zestawie.
   
   
7. według CanradPC (autor: Zbyszek.J | data: 12/01/17 | godz.: 19:38)
   jeden rdzeń Ryzena (1C/2T) oferuje 30-35% wyższą wydajność przy obciążeniu 2-wątkami niż jeden moduł Piledriver (1M/2T) o takim samym taktowaniu. Przy obciążeniu jednym wątkiem różnica między Ryzenem a Piledriverem znacząco wzrasta. Canrad nie dodaje ile. Inni piszą, że wydajność Single Thread jest około 55% wyższa niż w Excavatorze i tylko nieznacznie niższa niż Skylake.
   
   Jeśli to jest prawda, to 4C/8T Ryzen 3,6-4,0 GHz będzie wyraźnie wydajniejszy w testach jednowątkowych (o jakieś 60-70%) i około 20-30% bardziej wydajny w wielowątkowych niż FX-8350 (aktualnie kosztujący 170 USD).
   
   
8. powiem tak (autor: piwo1 | data: 12/01/17 | godz.: 20:15)
   wg tego co napisales 8 watkowy sr5 za 200 dolcow czyli kolo 1000zl bylby bardzo dobra oferta bo najtanszy 8 watkowy intel to okolo 1400zl:
   http://www.gral.pl/...wmtp=5,grp=procesor_cpu.html
   sr9 poki co sie nic nie mowi:
   moze zrobia poprostu jak intel:
   SR7 16 watkow: 500-800 USD
   SR7 12 watkow: 300-400 USD
   SR5 8 watkow: 200-250 USD
   SR3 4 watki: ~150 USD
   pytanie czy stworza odzielne dwa uklady dla 4 i 8 watkow i 12 i 16 watkow czy beda jechac na jednym chipie i segregowac jak robi to intel w przypadku i7 i5 i i3 dla platformy lga1051
   
   
9. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 12/01/17 | godz.: 20:57)
   Będzie osobny układ 4-rdzeniowy: http://wccftech.com/amd-launching-ryzen-gdc-2017/
   
   Najpierw pojawią się odmiany 4C/8T, 6C/12T i 8C/16T, a tanie 4C/4T zbudowane na drugim mniejszym rdzeniu (jeden CCX) prawdopodobnie w 3 kwartale.
   
   
10. jakby topa za 500 puscili (autor: Kosiarz | data: 12/01/17 | godz.: 21:14)
    to bedzie ostra jazda :P
    
    
11. @ up (autor: piwo1 | data: 12/01/17 | godz.: 21:15)
    oby. z artykulu wcale to nie wynika. wiem ze architektura to umozliwia. tyle tylko ze w przypadku fxow tez umozliwiala a tak na prawde fx-4 byl cietym fx-8 choc amd moglo zrobic mniejszy uklad ktory by bral tylko polowe enrgi potrzebnej fx8.
    z drugiej strony niesprawny chip 4 rdzeniowy na bazie 8 rdzeniowego latwiej bedzie wychlodzic i moze sie okazac ze ma lepszy oc, bo powierzchnia oddawania ciepla bedzie wieksza.
    
    
12. @all. (autor: Kenjiro | data: 12/01/17 | godz.: 21:31)
    Krążą informacje, że nie będzie 6C/12T, bo podobnież jeden blok CPU to 4C, a wtedy mogłoby być:
    SR7 - 8C/16T
    SR5 - 4C/8T
    SR3 - 4C/4T - inne bloki lub wyłączony HT.
    Czy tak będzie to się okaże.
    
    Martwią mnie tylko prognozy cenowe SR7, bo jeśli procesor będzie kosztować więcej niż 350$ to nie będzie na niego tylu chętnych i trafi na trudny rynek jakim jest rynek subPRO, czyli mikro/małych firm, które najczęściej korzystały ze sprzętu Intela, a nie są to entuzjaści na tyle, by znać się na sprzęcie i kupować świadomie.
    
    
13. no z cenami to przegieli (autor: pawel1207 | data: 12/01/17 | godz.: 23:33)
    troche imho powinno byc taniej no ale jak wycenia tak beda mieli jesli faktycznie beda takie ceny i ipc bedzie slabsze niz inteliny to ludzie sie tylko zniecheca do amd .. jesli ceny sie potwierdza i wydajnosc to szlu nie ma zwlaszcze ze to amd walczy o rynek a nie intel.
    
    
14. @ pawel1207 (autor: Zbyszek.J | data: 12/01/17 | godz.: 23:55)
    Czemu szału nie ma? jeśli ceny będą takie to Ryzeny będą o 1/4 tansze niż odpowiedniki wydajnościowe Intela.
    
    
15. A temu (autor: MacLeod | data: 13/01/17 | godz.: 00:20)
    Ze intel nie jest taki glupi. Co z tego ze od ivy do skylake czy kaby jest 10% roznicy wydajnosci, jak ryżen bedzie w tych granicach albo nawet wolniejszy? A to ze jeden z drugim dalej poczeka.. i kupi nastepnego intela, ktory bedzie 20% wydajniejszy od obecnych.
    Proste? Proste:) Tylko idiota rzuci sie na firemke, ktora nastepny "toc" bedzie miala za 5 lat. Nie stac ich na cos rewolucyjnego, intela stac, ale nie ma mial po co tego robic. Teraz zrobi - i koniec tematu.
    
    
16. @ MacLeod (autor: Zbyszek.J | data: 13/01/17 | godz.: 01:23)
    Poczytaj co pracownicy Intela i ludzie z branży sądzą o CEO, Brian Krzanich. Najsłabszy CEO w historii Intela.
    
    Zacytuję też: https://twitter.com/BitsAndChipsEng
    
    People forget we had Core uArch only because Haifa Team and Shmuel Eden have worked without interference from the CEO. Just like Zen team. The last thing Intel wants is a price war with AMD. AMD doesn't have: to fulfil FABs, process node R&D costs, a war on with ARM and NVIDIA.
    
    
17. @16 (autor: Kosiarz | data: 13/01/17 | godz.: 02:00)
    Interpretacja... CEO intela nie zostaje sie za bycie gamoniem a z punktu widzenia biznesu robi dobrze - trzyma (mam nadzieje ze niedlugo bedzie 'trzymal') dystans do AMD i nie ukatrupia konkurencji bo to skonczyloby sie zabiegami anty monopolowymi. Prawda jest taka ze to za co on goli kase jest nie w smak wszystkim... poza tymi co mu placa.
    
    
18. Zbyszek.J (autor: pawel1207 | data: 13/01/17 | godz.: 02:20)
    bo nie ma intel wywindowal ceny a to AMD walczy na rynek z tym ze tym razem tak jak przy athlonach przewagi miec nie bedzie mla roznica w cenie oznacza ze ludzie doloza odrobinke i wezma inteline.. a intel ma ugruntowana pozycje i ludzie patrza na amd jak na zlom teraz beda patrzec jak na niewiele tanszy zlom rozumiesz ? przypomnij sobie sytuacje z k7 czy athlonami xp , mimo dobrych prockow i tanszych ludzie i tak brali p4 jesli ceny sie potwierdza to szalu na ryzeny nie bedzie bo nie bedzie powodu zwlaszcza ze wiele od sb szybsze nie bedzie wiec nie bedzie sensu wymieniac 4 jajowca na 4 jajowca a 8 rdzeni za drogie i tak naprawde cale gowno daje zwlaszcze ze musisz wymenic plyte procesor ram.. jak ktos sie zdecyduje w takim przypadku to beda fani amd jadacy na buldorzerach czy athlonach. ludzie z ivy bridge raczej amd oleja a tych jest calkiem sporo
    rozumiesz sytuacje ??? no chyba ze ryzen zapewni wzrost ipc o 40 - 50% a na to sie nie zanosi wiec pomysl kto wpakuje kase po to aby zyskac 10 procent na wydajnosci lepiej dolozyc do coolera i podkrecic o ile sie da czy kupic szybsza greafike ale nie wymieniac procesor pamiec i ram zwlaszcza ze ipc amd jako nowej konstrukcji i tak bedzie slabsze niz intela.. jesli proc bylby tani to moze ludzie przeszli by z 4c na 8c z czystej ciekawosci ale cena jescli sie potwierdzi jest nieadwekatna do efektu..
    
    
19. @ up (autor: piwo1 | data: 13/01/17 | godz.: 06:11)
    sytuacja jest taka ze amd nie moze dac niskich cen bo nie nadazy z wyprodukowaniem odpowiedniej ilosci procesorow. wiec na pewno dostosuja cene do ilosci wyprodukowanych procesorow. jak natluka ich malo a na pewno tak bedzie to cena musi byc kosmiczna by za duzo ludzi nie chcialo ich kupowac. jak rozkreca sie z produkcja czyli pewnie koniec roku to ceny pewniez spadna i sie ustabilizuja na pulapie nizszym od intela. nie sadze ze ktos kto kupi ryzena kolo marca zrobi dobry interes. yty beda drogie i procki tez.
    
    
20. Myślałęm (autor: Semyazza | data: 13/01/17 | godz.: 08:04)
    że zakazali im sprzedaży odpadów.
    
    
21. Ceny na razie wróżone z fusów a już jęczycie (autor: Marcel | data: 13/01/17 | godz.: 08:46)
    Cały czas opieramy się na przypuszczeniach, plotkach i przeciekach ale już słychać narzekanie. Proc zostanie wyceniony dobrze co nie znaczy że będzie za grosze bo na tym polega biznes. A co do planu wydawniczego to obstawiam najpierw prezentację najdroższych 8c/16t.
    Do sklepów po nich trafią pewnie 8c/8t i 4c/8t jako kastraty nie w pełni sprawnych (być może będzie szansa na odblokowanie jak kiedyś?). Na końcu na nowszym, mniejszym rdzeniu wejdą 4c/8t i 4c/4t. Powstanie 6c/12 jest wątpliwe bo rdzenie są grupowane po 4, w Buldku były po2 to mogli tak zrobić.
    A ile będzie "rodzin"? Pewnie 3 - obstawiam SR3, 5 i 7. Może ew 4-tą SR9 zrobią jako ekstremalną...
    
    
22. btw (autor: Kosiarz | data: 13/01/17 | godz.: 09:25)
    czy SR jest tak dla picu czy to cos a'la 'Super Ryzen' ? :)
    
    
23. @up (autor: Saturn64 | data: 13/01/17 | godz.: 11:56)
    Nie przejmujcie, się AMD. Jeśli będzie dobry produkt i odpowiednio wyceniony to się sprzeda. Do dzisiaj sprzedają swoje procesory wcześniejszych generacji (a dla wielu z Was są nic nie warte :)).
    Po za tym zmiana będzie kolosalna. Gdyż dla wielu osób liczy się nie tylko jeden rdzeń (tylko grupa rdzeni). A tutaj będzie skok ilościowy ogromny w stosunku do tego co było do tej pory. Niby nie ma wielkiej różnicy pomiędzy Ivy... a Sky... nie ma ponieważ ilość rdzeni jest ta sama w nowszych rozwiązaniach. Natomiast dzisiaj konkurencja wchodzi na rynek z najmniej 4 pełnymi rdzeniami (odpowienik i5) i tu mają chęć zastąpić najbardziej celerony, pentiumy i core i3. Drugą grupą będzie High End gdzie wchodzi 8 rdzeniowy procesor 16 wątkowy który ma zastąpić 4/8 lub 6/12 intela. Koleją sprawą o której jeszcze nie wiemy jest ilość lini PCI_E jaka ma być w Ryzenie. Wystarczy, że będzie większa niż w intelu i też znajdą się chętni by wykorzystać potencjał tej platformy (obecnie trzeba było kupować kosmicznie drogie s2011v3). Dzisiaj chcąc zainstalować 2 karty w SLI trzeba się pogodzić z 16 i 8, a gdy chcesz mieć dysk M2 to dodatkowo tracisz porty SATA i dodatkowe linie PCI-E.
    
    
24. przeciesz (autor: kosa23 | data: 13/01/17 | godz.: 12:36)
    ma być później ZEN+, a zresztą co mnie to da po zakupie AMD ZEN, że będzie wychodził co roku jakiś proc. Jak mam zakupiony.
    
    Niskich cen nie może dać intel, a to z prostej przyczyny.
    Spora cześć kasy ma już przeznaczenie( amortyzacja, R&D, itd.).
    
    
25. Chyba ich pojebało.... (autor: henrix343 | data: 15/01/17 | godz.: 12:46)
    AMD bezie mi stosować zagrywki Intela!? W stylu tu zablokuje my tu też i wykładaj kase? Czekałem na tą premierę ale teraz pierdole ich po całości. Ciekawe co by posisdzkeli jak by go klienci mówili eee jak nie da się podkrecic to nie biorę...
    
    
26. @23 (autor: Kenjiro | data: 15/01/17 | godz.: 21:02)
    Podobnież w CPU ma być PCI Ex 3.0 tylko w trybie 2 x 8 lub 1 x 16, a więcej ewentualnie przy użyciu mostka, no ale to już wolniej. Przynajmniej tak jest na obecnie zaprezentowanych płytach głównych.
    
    
27. @henrix343 (autor: Wedelek | data: 16/01/17 | godz.: 21:31)
    No ale przecież te procki bez SMT będą tańsze od wersji z SMT. Ja wiem, że fajnie jest mieć super produkt za bezcen, ale biznes tak nie działa. Po prostu coś za coś.
    
    Zresztą tworzenie słabszych produktów przez wycinanie funkcji z TOPowych modeli stosuje wiele firm. Jeśli chcesz się na to obrażać, to może się okazać, że nie będziesz mieć co kupić...