TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Poniedziałek 13 lutego 2017 |
|
|
|
X w Ryzenach to skrót od XFR? Nieoficjalne testy Autor: Wedelek | źródło: Reddit | 07:01 |
(15) | Po opublikowaniu nieoficjalnych cen nowych procesorów AMD Ryzen wszyscy zaczęli się zastanawiać dlaczego model R7 1700X ma wyższe TDP i jest o $70 droższy niż R7 1700. Oba układy mają po osiem rdzeni i 16 wątków oraz zbliżone zegary (różnica o 100MHz), więc jasnym było, że z wersji bez iksa coś wycięto. Jeden z użytkowników Reddita twierdzi, że tym czymś jest funkcja XFR (eXtended Frequency Range). Będąca elementem SenseMI technologia ma automatycznie wykrywać jak wydajny układ chłodzenia odprowadza ciepło z CPU i automatycznie podnosić zegary procesora.
Najogólniej rzecz ujmując jest to funkcja automatycznego OC. Jeżeli ta teoria jest prawdziwa, to AMD musi naprawdę wierzyć w skuteczność XFR wyceniając ją na $70.
Na koniec bonus. Nieoficjalny test wydajności modelu Ryzen R7 1700X z ośmioma rdzeniami pracującymi z zegarem 3.4GHz (bez Turbo) wykonane w programie Passmark. Procesor AMD był obsadzony w płycie z chipsetem A320.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Niezły wynik... (autor: Kenjiro | data: 13/02/17 | godz.: 09:17)
Jeśli faktycznie Ryzen na bazowej częstotliwości 3.4 GHz osiąga poziom 2000 passmarków, co jest w okolicach Intela o podobnej częstotliwości, to jestem w szoku...
Ciekawy jestem również działania owego XFR, może mnie skuszą...
- kolejne nieoficjalne newsy, slajdy, przecieki (autor: Sony Vaio Zwracajo | data: 13/02/17 | godz.: 09:44)
Robią hype dla plebsu, a ci się cieszą. W dniu premiery bedzie jak zwykle i tylko fanboje to kupią zamiast opłacalnego Intela.
- ciekawe na ile wydajnosc ryzena to kopia patentow intela (autor: komisarz | data: 13/02/17 | godz.: 11:11)
skoro intel ma z amd imowe o wymiane patentow i dziwnym trafem ryzen ma miec wydajnosc haswella....
- Uwierzę jak zobaczę. (autor: Muchomor | data: 13/02/17 | godz.: 12:20)
Nawet jeśli ta wydajność to prawda, to AMD powinno dodawać funkcję XFR w cenie, jako narzędzie marketingowego przebicia.
Chyba przesadzili.
- tragedi nie ma (autor: pawel1207 | data: 13/02/17 | godz.: 12:50)
nie jest dobrze ale tragedi nie ma jesli cena bedzie niska bedzie ok..
- XFR (autor: kosa23 | data: 13/02/17 | godz.: 14:59)
czyli im lepsze chłodzenie tym wyższy zegar bazowy np. 3.6 ghz zamiast 3.4 ghz
Jeszcze trochę, to test chłodzenia będzie bardziej ciekawszy
- komisarz (autor: Markizy | data: 13/02/17 | godz.: 16:44)
wymiana patentowa to jedno, ale opracowanie rdzenia z tymi patentami to drugie. Niemniej trudne i czasochłonne. Intel do dziś wykorzystuje patent ATI (obecne AMD) na zarządzanie pamięcią L3. Wiec działa to zawsze w dwie strony, co nawet dziwi że z takim nakładem intel nie ma samych lepszych rozwiązań.
- Ryzen. (autor: doxent | data: 13/02/17 | godz.: 17:18)
możliwości ma Pentiuma lecz to aemdowców duma.
- Aż 70$ kosztowałby prymitywny układ (autor: raczek70 | data: 13/02/17 | godz.: 17:30)
czujnika temperatury regulujący częśtotliwość?.
Jeśli to prawda, to jest to bardzo śmieszne ;)...
- cos tu nie halo... (autor: Kosiarz | data: 13/02/17 | godz.: 17:33)
70 bagsow za cos co przy wydajnym chlodzeniu i tak kazdy sobie recznie ustawi? eh, poczekajmy na premiere
- @Markizy (autor: kombajn4 | data: 13/02/17 | godz.: 19:21)
pal licho zarządzanie pamięcią L3 najważniejsze co Intel licencjonuje od AMD to instrukcje x86-64. Bez tego procki Intela były by 32 bitowe.
- niespodziewanie dobry wynik jednego wątku (autor: Qjanusz | data: 13/02/17 | godz.: 22:52)
funkcja XFR za 70$ jest prywatną opinią jednego z użytkowników Reddita. Niczym więcej.
#11 - to prawda. Intel nie dość że nie zbudował na tyle wydajnego 64 bit żeby mógł z tym rozwiązaniem konkurować z AMD64, to po najmniejszej linii oporu kupił licencję od AMD, zostawiając autorskie rozwiązanie z ogromnymi kosztami, które sie nigdy nie zwróciły.
- tak zachwalaja (autor: kosa23 | data: 14/02/17 | godz.: 00:42)
a jak sie wejdzie na YT i popatrzy na intela to czasem czkawki dostaje najlepszy przyklad to batelfield wymuszają test w singlu bo tylko tam dobrze wyglada intel, a jak przyjcie co do czego czyli multi player to czka nie możliwie :D żeby spadek fpsów był poniżej 30 fps.
- Qjanusz (autor: kombajn4 | data: 14/02/17 | godz.: 08:04)
Coś ci się pomyliło IA-64 to autorska implementacja procesora 64 bitowego w wykonaniu Intela na którą wydali kupę pieniędzy, niekompatybilna z x86 skierowana na serwery i o ile wiem już od dawna nie rozwijana bo zbyt dobra to ona nie była. Natomiast obecna technologia EM64T to kopia AMD64 i dlatego proce Intela są kompatybilne z wprowadzonym przez AMD standardem x86-64.
- @kombajn4 (autor: Qjanusz | data: 14/02/17 | godz.: 08:55)
nic się nie pomyliło
Intel swoją IA64 chciał zawładnąć rynek 64 bitów. Parł na serwery i opóźniał rozwój na pozostałych rynkach. Przejechał się, bo AMD wydał bardzo udany i dobrze przyjęty model AMD64. Chcąc nie chcąc, musiał porzucić swoje IA64 i zaakceptować AMD64. Tej historii nie można nie zrozumieć, ani pomylić.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|