Kolejny sklep zaczyna przedsprzedaż Ryzenów i zdradza wygląd pudełek

1. Hmm (autor: loccothan | data: 15/02/17 | godz.: 08:25)
   Ponoć to są Indyjskie Rupie UM
   
   Ceny w USD:
   Ryzen 7 1800X 281.09
   Ryzen 7 1700X 205.85
   Ryzen 7 1700 179.40
   Ryzen 5 1600X 146.48
   Ryzen 5 1500 128.49
   Ryzen 5 1400X 112.04
   Ryzen 5 1300 98.57
   Ryzen 3 1200X 83.62
   Ryzen 3 1100 73.15
   
   
2. jakie znowu rupie (autor: DrLamok | data: 15/02/17 | godz.: 08:40)
   jak wół po Tajsku tam pisze... i ceny są w
   https://en.wikipedia.org/wiki/Thai_baht
   
   
3. znowu kolejne spekulacje a fanboje się cieszą (autor: Sony Vaio Zwracajo | data: 15/02/17 | godz.: 09:09)
   nawet za darmo siedzą w domu i przeliczają waluty, tak sobie amd wytresowało wiernych odbiorców.
   Pokaż im obrazek a będą się ślinić do monitora.
   
   
4. @up:konkurencja ... (autor: acd | data: 15/02/17 | godz.: 09:24)
   No i dobrze, ze sie ślinią. Pomyśl co by bylo, gdyby Intel byl monopolistą? Przez ostatnie pare lat praktycznie byl, i co? No i to, ze mój 4690k jest o 3fps wolniejszy od swojej odpowiednika z serii 7. Chcesz, żeby Intele byly szybsze? Kibicuj AMD.
   
   
5. Ceny w EUR z jednej ze sklepów to: (autor: Kenjiro | data: 15/02/17 | godz.: 09:27)
   Model SKU Price w/o VAT Price with 21% VAT
   AMD: Ryzen 7 1700 3.7GHZ 8 CORE 65W (YD1700BBM88AE) 319 386
   AMD: Ryzen 7 1700 3.7GHZ 8 CORE 65W (YD1700BBAEMPK) 319 386
   AMD: Ryzen 7 1700X 3.8GHz 8 CORE (YD170XBCM88AE) 389 471
   AMD: Ryzen 7 1700X 3.8GHz 8 CORE (YD170XBCAEMPK) 409 495
   AMD: Ryzen 7 1800X 4.0GHZ 8 CORE (YD180XBCM88AE) 499 604
   AMD: Ryzen 7 1800X 4.0GHZ 8 CORE (YD180XBCAEMPK) 519 628
   
   Jeśli faktycznie ceny będą jak wyżej, to powyżej wersji 1700 nie ma co szukać, a i tak owa cena przełoży się u nas na ponad 1.7k PLN. Mam nadzieję, że powyższe ceny to jakaś pomyłka...
   
   
6. Hmm (autor: loccothan | data: 15/02/17 | godz.: 09:57)
   Jakby było:
   4/8 Max za 800zł
   6/12 Max za 1000-1200zł
   i 8/16 za 1300-1600zł to byłoby Lux :D
   
   Ponoć już AMD rozsyła CPU do testów.
   Chciałbym sie zamknąć w 3k za CPU/Mobo/16GB RAM 3200 CL15
   
   
7. @5. (autor: krzysiozboj | data: 15/02/17 | godz.: 10:02)
   My nie jesteśmy żadnym rynkiem przy tego typu produktach, więc ceny (analizy rynku) nie pod nas robione. A po drugie, to co ma 6/8 rdzeni znajdzie trochę nabywców ale nie w śród graczy (oni dostaną tańsze 4 rdzeniowe z przyzwoitym zegarem), jest trochę aplikacji/zastosowań, gdzie skalowanie wydajności idzie świetnie w parze z ilością rdzeni, w takich zastosowaniach te 8/16 mogą być wręcz rewelacyjne.
   
   Sam niekiedy zapuszczam u siebie silniki szachowe (idealne skalowanie z rdzeniami), lub obróbkę zdjęć (też bardzo dobre skalowanie). Większą ilością rdzeni bym nie pogardził, wydajności w pojedynczym wątku nie zabrakło mi nigdy (i5 3-gen)
   
   
8. @7. (autor: Kenjiro | data: 15/02/17 | godz.: 10:35)
   Jeśli ktoś ma dutków jak siana albo bierze sprzęt do pracy, to nie kupuje składaków, ale gotowce od dużych producentów, a tutaj Intel jest w zasadzie jedyną dostępną opcją.
   AMD liczy się wyłącznie w segmencie entuzjastów, a oni nie zwykli płacić takich cen jak wyżej - przynajmniej w miażdżącej większości, bo oczywiście są tacy, co kupują wszystko najdroższe, ale to jest kropla w morzu.
   A jeśli wydajność pojedynczego wątku będzie u AMD jednak sporo słabsza niż u Intela, to przy tych cenach już nie będzie dylematów.
   
   Trzeba też pamiętać, że może się okazać, że wydajność wielowątkowa starych FX będzie lepsza niż niskich, a może nawet średnich modeli Ryzenów, co przy ich cenach będzie kuriozalne...
   
   
9. @8. (autor: krzysiozboj | data: 15/02/17 | godz.: 10:50)
   Obawiam się że ciągle patrzysz bardzo wąsko na rynek, przez "polskiego" klienta detalicznego. Jesteśmy tak małym rynkiem, że nawet na miano marginesu nie zasługujemy.
   
   Zakładam że ryzeny będą dobre, wtedy pewnie będzie powtórka z pierwszych Opteronów (rewelacyjnych jak na tamte czasy), AMD może wtedy próbować wrócić na poważny rynek, na rynek czy to serwerów (i superkomputerów), czy gotowców dużych firm.
   
   Nie wiem też dlaczego chcesz porównywać topowe FX ze słabymi ryzenami? FX raz jest średnio wydajny a dwa prądożerny. Od FX-a wolałbym i7, przy ryzenie 8/16 nakierowanym na stację roboczą, wybór może być już inny.
   
   A na razie to i tak luźne spekulacje, zobaczymy co ryzeny przyniosą a póxniej jak rynek na to zareaguje.
   
   
10. chętnie zamieniłbym 2600k (autor: leosh | data: 15/02/17 | godz.: 11:07)
    na Ryzena 1700X. Tylko, co z dyskami w RAID ? Czy niesystemowe dyski w macierzy RAID będą widoczne na płytach z Ryzenem ?
    
    
11. żle to nie wygląda (autor: kosa23 | data: 15/02/17 | godz.: 12:04)
    testowane RYZENY są na bazowym zegarze- turbo off
    
    http://benczmark.pl/...strike-physics-wykres-1.png
    
    
12. @9. (autor: Kenjiro | data: 15/02/17 | godz.: 12:07)
    Moim zdaniem Ryzen musi wykazać się na kilku frontach:
    a) wydajności - aby np. rynek bogatych entuzjastów dostrzegł, że istnieje alternatywa dla Intela,
    b) ceny - aby szerokie masy mogły kupić coś taniego marki AMD,
    c) proporcji wydajność/cena - aby przeciętni (finansowo) entuzjaści (głównie gry), segment home-business (składaki z pożądaną wydajnością wielowątkową, ale z mocnym naciskiem na niski koszt rozwiązania) zainteresowali się danym produktem,
    d) proporcji wydajność/moc - tylko wąski segment biznesowy, w zasadzie dotyczący rozwiązań serwerowych patrzy na ten współczynnik.
    
    Obecne ceny nie nastrajają pozytywnie i dopóki nie ma pewnych testów wydajności w różnych zastosowaniach, to mam obawy, że proporcja wydajność/cena wcale nie będzie tak korzystna jak się może wydawać - może się okazać, że znów AMD będzie brylować w zastosowaniach wielowątkowych, a reszta pozostanie milczeniem...
    
    
13. @Kenjiro (autor: rookie | data: 15/02/17 | godz.: 15:10)
    Pamiętam jak w 2009 kupowalem Athlona II x240 za ok 200zl, porównywalne Core2duo kosztowało ok.400...Gdzie te czasy...
    
    
14. @rookie (autor: Deathraw | data: 15/02/17 | godz.: 15:32)
    Te czasy prędko nie wrócą. Dolar po 2.50, Harleye sprowadzane za grosze i kompy do gier za półtora koła.
    
    
15. ryzen (autor: Marek1981 | data: 15/02/17 | godz.: 19:47)
    @10 - w raidzie lepiej się spisuje AMD.
    @12 - Ryzen nic nie musi a powinien. Czekam z zaciekawieniem na procki do lapków, jak będą wydajnościowo podobne do Intela to będę negocjował z HP jakiś model dla mnie.
    @13 - to były dobre czasy, może wrócą
    
    
16. Pierwsze przecieki (autor: loccothan | data: 16/02/17 | godz.: 16:01)
    ASUS Crosshair VI Hero X370 - 249USD
    Czyli za Mobo wypas ~600-1000zł
    
    2 tygodnie ;-)
    Pierwsze testy ponoć 28.II.
    
    
17. INTEL (autor: easymike | data: 16/02/17 | godz.: 16:09)
    Obniży ceny i kupie intela 7 generacji.
    
    
18. easymike (autor: kosa23 | data: 16/02/17 | godz.: 20:07)
    leć do sklepu po i3 za 1000 zł hahaaa
    
    
19. @15 (autor: Kenjiro | data: 16/02/17 | godz.: 21:40)
    Musi, bo jeśli tego nie zrobi, to będzie to ostatni procesor od AMD na rynku, bo nikt już nie będzie czekać na kolejne CPU za kolejne kilka lat, a w międzyczasie rynek zostanie zmonopolizowany przez Intela na poziomie >90%.
    Liczę, iż tak się nie stanie, ale jak już pisałem, ceny nie nastrajają pozytywnie.
    
    A co do HP, Della czy Lenovo, to możesz pomarzyć o sensownych modelach z Ryzenem w najbliższym czasie. Oni już się tyle razy sparzyli na produktach z AMD, że obecnie tylko przyglądają się czy produkt "chwyci", a jeśli tak, to dopiero zaczną projektować sensowne produkty. Za "przyglądanie" mam na myśli wydanie kompletnie najtańszych notebooków z najtańszymi wersjami Ryzena i z beznadziejnie słabą specyfikacją, aby w razie czego nie stracić zbyt wiele na zalegającym magazynie.
    
    
20. Procesory Ryzen (autor: Majster | data: 16/02/17 | godz.: 23:00)
    Tak tak, już widzę te kolejki po procesory AMD za 2170 zł. od sztuki. Ludzie ocknijcie się... Większość społeczeństwa w tym kraju woli kupić kilka paczek papierosów i piwsko (na oglądanie meczu), niż iść do sklepu komputerowego po procesor za tyle kasy. Są tacy "kwardziele i twardziele", że pendrive za 150 zł. to ola Boga ile to pieniędzy, a co tu mówić o czymś droższym.
    
    Znaczna część sklepów spożywczych jest nastawiona na pijaków i ochlaptusów. Chleba tam nie kupimy, ale trunki (kolorowe i inne) dostaniemy w ogromnej ilości.
    
    
21. Kenjiro (autor: arra | data: 17/02/17 | godz.: 06:42)
    Samo sedno. Jeżeli faktycznie te nowe CPU będzie "porównywalne" to i tak bez dwukrotnie niższej ceny nie ma czego szukać na rynku. Nikt się znowu w bagno zwane AMD pakował dobrowolnie nie będzie. Trzeba również pamiętać, że firmowe rendery nie powiedzą nic o trwałości, czy ewentualnych błędach konstrukcyjnych. Nikt nie będzie ryzykował za raptem 20% mniejszą cenę. Życzę AMD powodzenia, ale tylko dlatego, że może będę mógł kupić Intela taniej niż obecnie, a przy tych cenach się niestety nie zanosi.