Radeony RX 570 i 580 uchwycone w obiektywie aparatu
Autor: Wedelek | źródło: VideoCardZ | 06:14
(10)
Do sieci wyciekły zdjęcia Radeonów RX 570 i 580 będących tak naprawdę modelami RX 480 oraz RX 470 w nowej wersji i z wyższym zegarem. Obie karty bazują na GPU Polaris 10 i są wyposażone w 8GB pamięci GDDR5 z interfejsem 256-bit, o częstotliwości pracy odpowiednio 8GHz i 7GHz. Model RX 580 otrzymał GPU o wydajności 6,17TFLOPSów, składający się z 2304 procesorów strumieniowych, 144 jednostek teksturujących i 32 renderujących. RX 570 z kolei ma wydajność 5,10TFLOPSa i składa się z 2048SP, 128TMU i 32ROPów.
Pewna zmiana nastąpiła w kwestii zasilania. O ile model RX 570 nadal ma wtyczkę 6-pin, tak w RX 580 znajdziemy już gniazdo 8-pin, zamiast 6-pin jak w RX 480. Prawdopodobnie poprawiono też sekcję zasilania, co może sugerować wyższe OC. Sprzedaż nowych Radeonów ruszy 18 kwietnia.
K O M E N T A R Z E
Karty nie maja żadnego sensu (autor: Sony Vaio Zawracajo | data: 31/03/17 | godz.: 09:43) Skoro dostają w tyłek od gtx1060, każdy kupi kartę Nvidia bo są bezproblemowe, szybkie inprzyjazne dla srodowiska
@1 Nie karmić trolla (autor: Misiewicz.B | data: 31/03/17 | godz.: 17:36) SVZ musi się trochę napocić, zeby za takie wpisy po 10 zeta na minimalną krajową wyrobić.
Radeon (autor: Majster | data: 31/03/17 | godz.: 20:10) Dawniej były normalne, całkiem fajne karty graficzne, obojętne czy to od nVidia lub ATI. Teraz produkują olbrzymie kobyły, przerośnięte bydlaki, z wielkimi wentylatorami (3 sztuki) i hajda z hałasem. Przesada to mało powiedziane. Ileś lat temu nawet logo w GPU-Z było ładniejsze.
@up (autor: Mario2k | data: 1/04/17 | godz.: 15:30) Kiedyą karty miały 50-100 milionów tranzystorów
dziś mają 15-20x tyle , stąd coraz to większe chłodzenie.
pamiętam (autor: Zbyszek.J | data: 2/04/17 | godz.: 01:28) pamiętam lata 2002-2003. Na rynku królowały GeForce 4Ti (250-275 MHz), tanio można było dostać niewiele gorszy GeForce 3Ti-200 (175 MHz) w super OC wersji od Gainwarda (250 MHz). Te karty miały TDP po 30-40W i malusieński radiatorek na GPU.
Wtedy pojawiał się Radeon 9700 (325 MHz), następnie 9800 (380 MHz), i 9800XT (416 MHz), oraz GeForce FX (450-500 MHz).
Wtedy były to potwory, z TDP 70-80W, mocno grzejące się. W przypadku FXa zastosowano innowacyjny system chłodzenia - karta 2 slotowa zaciągała chłodne powietrze przez jeden slot, plastikowym tunelem ciągneła to powietrze do wentylatora, który był umieszczony bezpośrednio nad GPU, i wydmuchiwała na zewnątrz przez drugi slot poprzez radiator odprowadzający ciepło z GPU. https://upload.wikimedia.org/..._5800_Ultra_ES.jpg
Wówczas wydawało się, że wyprodukowanie karty graficznej z TDP ponad 100W jest niemożliwe.
Jednak z serią Geforce 6800 (rok 2004) nastąpiła duża ewolucja systemów chłodzenia kart graficznych. Wreszcie stwierdzono, że wentylator nie musi być przywiązany do GPU, a radiator może być dużo dużo dużo większy.
To pozwoliło chłodzić GPU z TDP nawet 200W, co też stało się faktem w roku 2006 wraz z premierą GeGorce 8880 GTX.
Puenta
1) ciekawe o ile szybsze byłby GeForce 3Ti oraz 4TI czy Radeony 9700/9800, gdyby miały chłodzenia o kilka lat nowsze, z GeForce 8880 GTX
2) popieram, że karty graficzne z wyższej i najwyższej póki od kilku lat są projektowane do pracy na limicie możliwości najbardziej zaawansowanych systemów chłodzenia powietrzem. Ładuje się im TDP 250-300W i skazuje GPU na pracę w około 100 stopniach a użytkownika na dużo decybeli.
To jak FX-9590.
TDP i hałas (autor: loccothan | data: 2/04/17 | godz.: 09:10) Wsio zależy od tego jak zaprojektowane jest chłodzenie GPU.
W moim Fury Nitro OC+ nawet jak gram na Default 1050/570 to mam wentylki na 60% a GPU nie przekracza 52st.cels.
A mam zrobiony BIOS dla Unlocked CU + tMOD HBM na t400MHz z t300MHz + MOD pod HBM na 1.337v (dla stabilności) -> reasumując, nie jest ani głośno ani gorąco.
HBM dla przykładu ma tylko ~1.6tW do 14tW ! teraz sobie rybko przelicz ile ma tW np. 11 lub 12BG GDDR5x ;-) 40-80tW?
Jak będę zmieniał to tylko na Vega z HBM2 (HBM jest lepsze moim zdaniem)
hmm (autor: GULIwer | data: 3/04/17 | godz.: 00:34) a ja tam widze 4GB na screenie z GPU-Z a nie 8
@Up (autor: loccothan | data: 3/04/17 | godz.: 09:59) Mają być 3 a finalnie 4 GPU z Vega HBM2
Oraz Low/Mid-End Vega na bazie poprawionego Polaris (podobno)
Ja czekam spokojnie na ogłoszenie tych GPU przez ATI/AMD -> wtedy wiadomo co i jak :D
