Funkcja rozpoznawania twarzy w S8 oszukana zdjęciem

1. Galaxy S3 miał tę funkcję (autor: Qjanusz | data: 3/04/17 | godz.: 08:50)
   żadna to nowość w S8
   
   
2. Tia... (autor: Kenjiro | data: 3/04/17 | godz.: 10:34)
   Za pomocą aparatu to mogą sobie zabezpieczać i nic z tego nie będzie. Jedyną możliwością byłoby zastosowanie skanera głębokości/odległości, choćby w formie takiej jak w Kinect, a i to nie daje 100% pewności, szczególnie w erze drukarek 3D.
   
   
3. kiedys mialem (autor: Okota | data: 3/04/17 | godz.: 15:44)
   taka apke co odblokowywala po wygladzie twarzy. zamulala strasznie system i mylila sie... a s8 ma wlasnie cos co porownuje ze wzorcem fotke. i tyle.
   mysialby miec mozliwosc rozpoznawania czy to zywa osoba... np jak w ktoryms z chinczykow trzeba bylo zamrugac oczami...
   
   
4. Okota i to chyba jedyny sposób by tą funkcję poprawić (autor: Sławekpl | data: 3/04/17 | godz.: 17:21)
   na szybko, o ile ktoś nie ma na to rozwiązanie patentów
   dla mnie ósemki wyglądają jak porażka, ani to poręczne, ani przełomowe, stare Notki 4 mają więcej ciekawych opcji niż te nowe fony Samsunga
   miał być dobry DAC (w S7 też) a skończyło się na tym co jest w SoC i pustych zapowiedziach,
   miała być niższa cena, jest wyższa pewnie by odbić stratę z N7,
   czujnik odcisków palca jest obok aparatu dzięki temu szybkę zawsze będziemy mieli upaćkaną,
   w zapowiedziach mówiło się o ekranie 4k, a jest to samo co wcześniej tylko rozciągnięte na większej powierzchni i dodatkowo zagięte, ekrany nadal w technologii Pentile czyli co drugi niebieski subpiksel
   nie kumam czemu skasowali irdę, pewnie by nie płacić za apkę do jej obsługi
   a na koniec ... te fony nie pasują do obecnych gogli VR Samsunga, które zresztą są strasznie tandetne w porównaniu do pierwszej wersji, kupiłem kilka dni temu i je zwrócę do sklepu,
   chińskie gogle za 30$ mają lepszą optykę niż to co daje Samsung, nie trzeba programowo zmieniać proporcji obrazu nakładką, filmy 3D SBS można wyświetlać bez wprowadzania jakichkolwiek zmian, wystarczy dowolny player, dodatkowo mają o 30 stopni szersze FOV a to bardzo duża różnica
   także dla mnie nowe eski to porażka
   
   
5. jak zwykle (autor: arra | data: 4/04/17 | godz.: 05:35)
   chcieli dobrze a wyszło jak zawsze. Nawalili wodotrysków, które swym niedopracowaniem bardziej irytują niż dostarczają realnych korzyści. Da się w ogóle tego fona odblokować jak leży na stole, a my siedzimy w ciemnych okularach?
   
   
6. slawek (autor: Okota | data: 4/04/17 | godz.: 10:02)
   w g6 irde tez skasowali ale jest IP68 i telefon w dotyku i wygladzie jest o klase wyzej od S8... tak macalem oba, w S8 jest co prawda ladnie wygladajacy ekran ale wszystko w nim za cukierkowe. no i cena... pojebalo ich. a tak w orange lg g6 wychodzi 2509+ abo.:P i tego biore bo moje G3 zle wspominam, 2 GB ramu to za malo.
   
   
7. @Okota (autor: grafenroot | data: 4/04/17 | godz.: 21:48)
   "no i cena... pojebalo ich."
   W samsungu już dawno ich pojebało z cenami. Myślą, że wyhodowali sobie stado owieczek i mogą ich kroić jak im się chce (co w sumie niestety jest prawdą). Dlatego ja spierdalam z ekosystemu samsunga. Kiedyś mieli fajne i w miarę dobrze wycenione sprzęty (co nie znaczy tanie). Teraz jakość leci w dół a ceny w górę. No ale Samsung zawsze zazdrościł Apple i dążył do tego, żeby wyhodować sobie takie samo stado owieczek.
   
   @Sławekpl
   "ekrany nadal w technologii Pentile"
   Dlatego tak długo zwlekałem ze zmianą N2. Jedyny fon samsunga z AMOLED i matrycą RGB. Jednak widząc poczynania samsunga nie mam dalej ochoty czekać (oni idą w przeciwnym kierunku do moich oczekiwań) i wybiorę coś rozsądniejszego. Już nie wspomnę, że co nowy fon samsunga to gorsza jakość dźwięku. Heh a jednak wspomniałem :D