Apple będzie projektować własne GPU

1. Teraz (autor: DrLamok | data: 4/04/17 | godz.: 07:52)
   Ich kupią za 30% ceny ;]
   
   
2. #1. (autor: Qjanusz | data: 4/04/17 | godz.: 08:14)
   Dokładnie ;-)
   
   
3. @1. (autor: Kenjiro | data: 4/04/17 | godz.: 09:27)
   Jeśli będą próbować teraz wykupić akcje, to narażą się na poważny zarzut sterowania ceną akcji, co może ich kosztować znacznie więcej niż mniejszy koszt zakupu akcji. W USA kary za zakulisowe działania są bardzo wysokie.
   
   
4. @Kenjiro - proszę Cię... (autor: Qjanusz | data: 4/04/17 | godz.: 10:00)
   Książkowy i legalny przykład. Imagination Technologies kupuje jakaś firemka w UK, która następnie zostaje wyprzedana do USA bezpośrednio do Apple, albo będzie licencjonować Apple albo jej zależnej spółce ważne patenty.
   
   
5. dziwna sprawa z tymi brytyjczykami (autor: komisarz | data: 4/04/17 | godz.: 10:46)
   arma maja, imagination maja - niezle zaglebie IT jak na taka zapyziala wyspe. Chyba ze firma niby w UK, a inzynierowie siedza w USA.
   
   
6. kupia, przejma, rozwina technologie (autor: detox | data: 4/04/17 | godz.: 13:04)
   ale w przeciwienstwie do Microsoftu nie zmarnuja potencjalu firmy lecz go jeszcze rozwina. Firma Gatesa zwykla kupowac firmy by potem szybko utonely w przecietnactwie Micforsoftu.
   
   
7. @01 (autor: bmiluch | data: 4/04/17 | godz.: 13:32)
   oj tam
   
   Apple ogłosi chęć kupienie udziałów i cena w 15 minut podskoczy 4 razy
   
   
8. @detox (autor: ligand17 | data: 4/04/17 | godz.: 16:12)
   zdziwiłbyś się, ale sporo z ostatnich nabytków M$ dobrze na tym wychodzi i jest obecna na rynku.
   
   
9. tylko że (autor: Markizy | data: 4/04/17 | godz.: 18:14)
   takie przejęcie tez może nie wyjść dobrze dla apple, bo Imagination Technologies może wykorzystywać patenty nvidii lub amd na które licencja może wygasnąć w momencie przejęcia. Natomiast Apple samo może się nie wyrobić ze zbudowaniem IGP jeśli będą sami opracowywać od zera swoje rozwiązania.
   
   Są pogłoski że intel daruje sobie rozwój swojego igp i zastąpi je układami AMD. Chociaż trudno przewidzieć w jaki sposób to będzie wyglądać.
   
   
10. Apple (autor: Conan Barbarian | data: 4/04/17 | godz.: 21:45)
    Jak zaczną tak wszystko sami robić, to powoli ale skutecznie dorobią się sytuacji z 1995.
    
    
11. Markizy chodzi o HSA, a nie zastosowanie GCN (autor: Sławekpl | data: 5/04/17 | godz.: 13:10)
    nie będzie procków chipzilli z grafiką AMD, Kaby Lake-G ma być nowym podejściem do architektury heterogenicznej, czyli łączenia różnych układów celem przetwarzania danych z najniższymi opóźnieniami, coś jak sklejka na jednej pytce, wcześniej chipzilla już miała takie układy
    w tym kontekście wspomina się m.in. o HBM a to pomysł AMD, być może dlatego jedna z redakcji wydumała że może chodzić o grafikę zaprojektowaną przez konkurenta, inni podają że chip graficzny będzie oparty na obecnych konstrukcjach i zbliżony do Iris Pro
    także ewolucja a nie rewolucja ;)
    
    
12. Sławekpl (autor: Markizy | data: 5/04/17 | godz.: 18:42)
    tylko że do HSA nie musi mieć rozwiązań od AMD wystarczy że się dołączy do HSA Fundation (Not-for-profit engineering organization)
    https://en.wikipedia.org/wiki/HSA_Foundation
    było by zdecydowanie prościej niż negocjować tylko z AMD jakieś rozwiązania
    
    
13. Markizy zgadza się, co nie umniejsza AMD (autor: Sławekpl | data: 6/04/17 | godz.: 01:45)
    że jest to głównie ich pomysł tradycyjnie otwarty jak większość pomysłów AMD
    w procka chipzilli z grafą AMD ja nie uwierzę puki nie zobaczę, to co publikują niektóre redakcje teraz to plotki przyprawione bzdurami
    HSA się w to wpisuje idealnie i miałoby to sens, porzucenie od lat rozwijanego IGP tego sensu nie ma
    chyba że AMD opracuje jakiś chip który chipzilla będzie umieszczać na sklejkach wykorzystując HSA, ale nawet to jest zbyt grubymi nićmi szyte, bo niby czemu AMD miałoby wspierać konkurenta gdy mają swoje APU oraz karty graficzne, jak ktoś chce połączyć chipzillę z AMD w kompie to teraz też może
    prędzej AMD wejdzie na rynek ARM ze swoją grafą niż odda konkurentowi pola, a tak by było jakby sprzedali sam chip graficzny, kto by wtedy kupił ich APU, to nie ma sensu
    
    
14. Sławekpl (autor: Markizy | data: 6/04/17 | godz.: 13:44)
    możliwe żę intel chce rozwiązać problemy z kompatybilnością swoich sterowników zastępując swoj sprzęt rozwiązaniem konkurencji i oprogramowaniem. Dodatkowo mogło by to tłumaczyć dlaczego tak w sumie znienacka pojawił się polaris 12 w sterownikach AMD
    
    
15. Markizy przecież Polaris 12 to żadna nowość (autor: Sławekpl | data: 6/04/17 | godz.: 15:11)
    może Tobie to umknęło ale mówiło się o nim przy premierze serii 400 jako o chipie do lapków, rok od premiery a lapów z nowymi grafami AMD brak (makzbuków nie liczę), nie wiem na co czekają
    ponoć oprogramowanie do IGP chipzilli już nie jest tak upierdliwe jak kiedyś i nawet pod Linuxem działa, jest poprawa gdy polski ich oddział w Gdańsku przejął pisanie sterów do IGP