Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
TwojePC @ News RSSKanał Youtube @ TwojePC.pl
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
0 Najczęściej czytane 0
 
 » 82605  | MP3 players
Muzyka na wynos: Test SanDisk Clip Sport MP3 player
 » 79218  | Dźwięk
Recenzja Edifier S760D, siła 550W z Dolby Digital i DTS
 » 76355  | Obudowy
Test NZXT H440 i Antec P100 - obudowy dla koneserów
 » 69337  | MP3 players
Test Cowon iAudio E3 - ostatni samuraj?
 » 68205  | Smartfony i tablety
Amazon Kindle. Koniec papieru? Wyświetlacze e-ink
 » 64962  | Dźwięk
Meloman na wynos - test odtwarzacza FiiO X1
 » 63212  | Dźwięk
Stereo z przytupem, test zestawów 2.1 Edifier C2X i C2XD
 » 62378  | Dźwięk
Wejście smoka - recenzja Xiaomi Piston 2 II
 » 60330  | Chłodzenie
Test chłodzenia CPU SilentiumPC Grandis XE1236
 » 59979  | Chłodzenie
TEST: Noctua NH-D15 : Cryorig R1 : RaiJintek Nemesis
 » 57600  | Obudowy
Test obudowy desktop-HTPC SilverStone Grandia GD09
 » 57322  | Obudowy
Test obudowy HTPC SilverStone ML07 i napędu SOB02
 » 55840  | Chłodzenie
Test Cryorig C1 - chłodzenie niskoprofilowe Mini-ITX
 » 52030  | Pamięci
Test pendrive'a SanDisk Extreme PRO 128GB USB3.0
 » 50688  | Dźwięk
Płaski obiekt pożądania? Test Edifier M3300SF - głośniki 2.1
 » 50128  | Sieci
Recenzja Fritz!Box 7272 rozbudowany router DSL i WLAN 450 Mb/s
 » 49255  | Dźwięk
Od zera do bohatera? Recenzja słuchawek dokanałowych Brainwavz
 » 49090  | MiniPC
Test mini-PC Beelink Pocket P1 z Windows 8.1 za 108USD
 » 48753  | Dźwięk
Muzykalny urwis - test FiiO E10K Olympus 2
 » 48062  | Twarde dyski
W miarę tanie magazynowanie - test Seagate Archive HDD 8TB
 » 47970  | Dźwięk
Click. Boom. Amazing! Test AKG K612Pro
 » 47616  | Monitory
Recenzja monitora AOC q2770Pqu, WQHD 2560x1440 w akcji
 » 45360  | Dźwięk
Podwójne uderzenie - Test słuchawek Brainwavz R3
 » 45251  | Obudowy
Recenzja obudowy SilverStone PS10 + opis ST50F-P i FQ121
 » 44235  | Drukarki
Recenzja OKI C301dn - ledowy druk w kolorze za rozsądne pieniądze?
 » 43732  | Inne urzadzenia
Recenzja NAS-a Synology DiskStation DS214play
 » 42499  | Dźwięk
Test Edifier R2730DB - Stoi na stacji lokomotywa...
 » 42046  | Twarde dyski
Test Samsung SM951 (256GB) PCIe SSD z adaptorem Delock
 » 42035  | Oprogramowanie
Przegląd Windows 10 na podstawie konferencji Microsoftu
 » 41761  | Smartfony i tablety
Huawei Honor 7 - wersja 16GB - recenzja smartfona
 » 39870  | Inne urzadzenia
Recenzja 4-zatokowego Synology DiskStation DS414
 » 39069  | Inne urzadzenia
Test PocketBook Ultra - o jeden krok za daleko?
 » 38007  | Dźwięk
Test Edifier C3X - mocy przybywaj!
 » 37161  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2014 - relacja
 » 36997  | Myszki
Przyjaciele portfela - test Genius SlimStar 8000 oraz Energy Mouse
 
0 0 0


TwojePC.pl © 2001 - 2017
Środa 12 kwietnia 2017 
    

Oficjalna premiera Ryzenów 5


Autor: Wedelek | 06:58
(34)
Po długim okresie oczekiwania do oferty AMD oficjalnie trafiły tańsze i słabsze z Ryzenów z rodziny 5. W sumie otrzymaliśmy cztery modele, w tym dwa sześciordzeniowe i dwunastowątkowe 1600/ 1600X z 16MB pamięci L3, oraz dwa czterordzeniowe i ośmiowątkowe: 1500X/1400 z 8MB cache. Najdroższy z prezentowanych modeli, czyli 1600X pracuje z zegarem 3,6GHz (4,0GHz z Turbo, 4,1GHz dzięki XFR), a jego TDP wynosi 95W. W przypadku pozostałych modeli TDP mieści się w 65W a zegary wynoszą od 3,2GHz do 3,5GHz.

Ryzeny 5 są kompatybilne płytami wyposażonymi w podstawkę AMD AM4 i chipset X370, B350 lub A320.


 
[ zgłoś błąd w treści newsa @ mail ]
  


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. amd wypuszcza słabsze modele już słabego procesora (autor: Sony Vaio Zawracajo | data: 12/04/17 | godz.: 07:29)
    i5 1600x przegrywa w grach i3 Intela. Tu mit ze Kowalski będzie siedział w domu i renderowała na tanich podzespołach od tostera nie ma racji bytu. Procki zupełnie dla nikogo, ani do gier ani do zadań profesjonalnych.

  2. Ryzeny jak Ryzeny (autor: Qjanusz | data: 12/04/17 | godz.: 08:02)
    porównując 5tki do odpowiedników cenowych Intela, można zauważyć że w programach pro / wielowątkowych Ryzeny zamiatają droższe Intele.
    Jeżeli chodzi o gry, raz są podobnie wydajne, bardzo rzadko wydajniejsze i przeważnie 10- 15% wolniejsze od odpowiedników cenowych Intela, ale na akceptowalnym poziomie.

    Wyłącznie do gier, raczej odpadają. Nie tylko do gier, powinny się nadać.

    Zaczynają się pojawiać tanie płyty pod AM4.


  3. Ryzen (autor: Zbyszek.J | data: 12/04/17 | godz.: 08:46)
    http://www.hardware.fr/...indices-performance.html

    to taki bardziej energooszczędny Haswell z lepszym o 5-10% SMT (wydajność wielowątkowa Broadwella) ale gorszą o 5-10% wydajnością w grach (poziom Ivy Bridge).


  4. @01 Sony Vaio (autor: kombajn4 | data: 12/04/17 | godz.: 09:37)
    powiedz bo jednej rzeczy nie rozumiem skoro te Ryzeny są takie złe a Radeony jeszcze gorsze to po co je kupowałeś?
    "Mój komputer nie obsługuje dysków SSD (autor: Sony Vaio Zawracajo | data: 1/04/17 | godz.: 18:23)
    Mam procesor Ryzen 1800x i kartę graficzna rx480"
    Czyli teraz ściemniasz czy wcześniej ściemniałeś?


  5. @kombajn4 (autor: Qjanusz | data: 12/04/17 | godz.: 10:39)
    nie rozumiesz :-)

  6. @1 Nie karmić trolla (autor: Misiewicz.B | data: 12/04/17 | godz.: 10:39)
    SVZ wybrał taki sposób na dorabianie (zarabianie?). Takie wpisy mają za zadanie dyskredytować produkty "A" jako nieopłacalne, małowydajne, nie warte uwagi i w ogóle "BE" a konkurencja "I" i "n" jako super. To działa globalnie na wyszukiwarki i systemy indeksujące. "I" na takie działania wydaje naprawdę dużo $.
    A w temacie - przy najbliższej okazji trzeba będzie kupić AMD Ryzen i sprawdzić jak XenServer będzie śmigać. Przy Visherach miałem wrażenie, że znacznie lepiej sobie radzą niż nawet bardziej wypasione Xeony.


  7. ... (autor: krzysiozboj | data: 12/04/17 | godz.: 10:46)
    R5 taki trochę "nijaki". R7 świetny tam gdzie wiele wątków istotne, tu cenowo i wydajnościowo rewelacja na tle intela. R5 taki sobie konkurent dla i5, w jednych zastosowaniach trochę lepszy, w innych trochę gorszy, cenowo chyba porównywalny, ot jakaś tam konkurencja i nic więcej. Tylko konkurencja i aż konkurencja, przez ileś lat, i5 w tym segmencie był praktycznie jedynie słusznym wyborem. Mam chyba 6-letni I5 3-gen, no ani R5, ani I5 7-gen to nie powód do zmiany komputera ;)

  8. @Qjanusz (autor: Marek1981 | data: 12/04/17 | godz.: 10:50)
    "Wyłącznie do gier, raczej odpadają. Nie tylko do gier, powinny się nadać" Mylisz się, do normalnego użytkowania z grami są bardziej opłacalne/wydajne od konkurencji. Szkopuł tkwi w metodologii testów, które zamazują rzeczywistość. Osobiście nie znam gracza co miałby tylko odpaloną grę, są przeglądarki, jakieś inne aplikacje (komunikatory, ściąganie plików z neta itd). Wystarczy zobaczyć testy z uwzględnieniem obciążeń CPU/GPU i tam intele są obciążane w granicach 80-100% a AMD 30-80%. i tylko przy odpaleniu gry.

  9. @Marek1981 (autor: Qjanusz | data: 12/04/17 | godz.: 11:06)
    no jakbym gdzieś już słyszał, że metodologia zbierania wyników zakłamuje te ostatnie.

    Jak dla mnie, dla gracza są istotne fpsy i to na nie będzie się gapił, a nie na obciążenie procka w jakiejś tam hipotetycznej sytuacji. Żaden czytany przez mnie test w necie nie potwierdza tego o czym napisałeś, w kontekście wyświetlanych fpsów.


  10. @Marek1981 (autor: loccothan | data: 12/04/17 | godz.: 11:38)
    Coś w tym jest, niejednokrotnie jeszcze dodatkowe Mody/Moduły itp. + TS3/Skype i/lub Cheat Engine (przydatne ustrojstwo)
    Fakt, ja ze swego ZEN k17 jestem Happy, a 8/16 + HeroVI jest bardziej przyszłościowe.

    Kurczę, Furja ta sama, a gry -> coż poprostu działają (teraz Cap do 71fPS bo monitor inny)


  11. @9. (autor: pwil2 | data: 12/04/17 | godz.: 12:06)
    Chodzi o to, że testy pokazują najbardziej optymistyczny scenariusz. Taki, gdzie odpalasz samą grę na czystym systemie. Nawet pewnie antywir wyłączony. Dorzuć kilka aplikacji w tle, komunikatory, nakładki, streaming, przeglądarka w tle, a okaże się, że i5 zacznie mulić, a 6-rdzeniowy Ryzen zachowa zapas mocy.

  12. c.d. (autor: pwil2 | data: 12/04/17 | godz.: 12:07)
    Jeśli dla kogoś PeCet jest tylko alternatywą konsoli, to ok. Co innego, gdy granie jest dodatkiem/przerywnikiem w pracy i nie ma czasu na zamykanie tony otwartego softu.

  13. .... (autor: Marek1981 | data: 12/04/17 | godz.: 12:41)
    Ja osobiście nie znam osób co by miały odpaloną samą grę (bez antywira, komunikatorów itd) A tak są robione te testy.

  14. Hmm... (autor: rzymo | data: 12/04/17 | godz.: 12:55)
    W sumie problemem niższych Ryzenów są/mogą być używki 4c/8t od Intela.
    Jest sobie zestaw z i3/i5 - jaki sens ma wymiana całej platformy na AM4 i niższe modele Ryzena, skoro przeskok na 8 wątków (i7/Xeon) to raptem kilka setek polskich złotych.

    Sam mocno rozważałem przesiadkę z Haswella i5@3.5 na Ryzena 4c albo 6c. Trochę przemyślałem i skończyło się na sprzedaży i5 oraz na zakupie i7-4770. Za nieco ponad dwieście złotych dostałem dwa razy więcej, i do tego wyżej taktowanych, wątków (równe 4.0 na wszystkich jajcach). Mało tego - nie musiałem znacznie podnosić napięcia jak w Ryzenach, tylko mogłem je jeszcze obniżyć... (dla mnie to ważne - słaby przepływ powietrza w obudowie, zasilacz o niskiej mocy wyjściowej).


  15. @rzymo (autor: loccothan | data: 12/04/17 | godz.: 14:09)
    No, i spox -> zawsze lżej kieszonce ;-)
    A na upg. do 8/16 lub 12/24 masz jeszcze ze 2-3 lata :D
    ZEN nie zając, ZEN+ to będzie inna bajka...


  16. @pwil2 (autor: Qjanusz | data: 12/04/17 | godz.: 14:18)
    Wiem o jaki scenariusz chodzi, ale tak za zdrowy rozsądek, ile utylizacji CPU w tle zabierze nam antywirus, notatnik, przeglądarka, komunikator i coś tam jeszcze?

    Wg mnie są to problemy do rozważania przy pracy na CPU pokroju Athlon II x2 ( +max 4 GB RAMu), a nie nowoczesnych procków pokroju Ryzen czy nowych i5 / i7

    Nie twierdzę że Ryzen 5 nie nadaje się wyłącznie do gier. Nadaje się i właściciel będzie zadowolony. Ale bardziej będzie zadowolony z Intela, który najzwyczajniej w świecie da większego fpsa. Oczywiście im więcej wielowątkowej pracy, tym Ryzen będzie lepszy.


  17. @14. (autor: pwil2 | data: 12/04/17 | godz.: 15:02)
    Zmiana i5 na używanego i7 przy niewielkiej dopłacie w PL warunkach ma sens. Zmiana świeżej platformy na 4c8t mniejszy. Dopiero zmiana na Ryzena 1600(6c)+OC ma sens.

  18. @05 (autor: kombajn4 | data: 12/04/17 | godz.: 16:11)
    http://www.prosteprzecinki.pl/...umie-czy-rozumiem

  19. @Qjanusz (autor: pwil2 | data: 12/04/17 | godz.: 16:36)
    Mi na laptopie z i7QM nie wyłączanym od 4 tygodni "System i skompresowana pamięć" ciągnie 10,7-12% CPU w tle. Do tego Chrome 15-20%, AV 3%, kilka mniejszych aplikacji swoje kilka %. W sumie 39-50%. Na Ryzenie byłyby to ze 3 jajka z 8. Na i7 - 3z4 dostępnych... Płynność ratują nieco 4 wątki HT, bo bez nich byłoby krucho.

  20. mnie to pasuje (autor: kosa23 | data: 12/04/17 | godz.: 16:52)
    R5 1600X
    Gigabyte X370 K7
    32 GB 3200 CL16 lub CL14
    M.2 250 GB min. 200K iops
    2x SSD 500GB raid 0
    AIO


  21. @pwil2 - to dużo... Niepokojąco wręcz dużo (autor: Qjanusz | data: 12/04/17 | godz.: 16:52)
    ja swojego lapa (i5) również wyłączam od wielkiego dzwonu, jeżeli już, to hibernacja. W tle cały badziew korpo microsoftowy, AV, 2 przeglądarki www, komunikatory, java, kilka działających w tle mniejszych programików i mam utylizację CPU na poziomie 4-5%, łącznie z task managerem.

    Nie chcę się wymądrzać, ale zamiast Ryzena proponuję reinstal windy. 40-50% utylizacji CPU idącej w gwizdek to zdecydowania przesada i wg mnie powód do lekkiego niepokoju.


  22. @21 (autor: pwil2 | data: 12/04/17 | godz.: 17:02)
    U mnie chodzi z 600 zakładek w tle otwartych ;)

    Restart by pomógł na chwilę, ale przy zadeklarowanych 30GB pamięci na 16GB RAMu tak już jest ;)


  23. @19 pwil2 (autor: rzymo | data: 12/04/17 | godz.: 17:59)
    nie mam pojęcia co masz włączonego razem ze startem systemu, u mnie proc żre 0-1% w idle; mój sprzęt się włączy, zostawię go w spokoju i w idle żre poniżej 25W (tak, niecałe dwadzieścia pięć watów - i7-7700 + 1060-6GB + mem 2133/CL9/1.6V). Wiesiek 3 high/uber to poniżej 140W poboru ze ściany. Wyniki dla AMD nieosiągalne...

  24. @rzymo (autor: kosa23 | data: 12/04/17 | godz.: 19:15)
    tyś to następny cyrkowiec, który zabawia widownie :D

  25. ...... (autor: Marek1981 | data: 12/04/17 | godz.: 23:54)
    U mnie jak min 3-5% Ale jak zapodam 2 wirtualki to 50-70% potrafi zjeść. A są jeszcze google docs co potrafią do 6GB ramu zjeść i procek dobić

  26. @rzymo (autor: pwil2 | data: 13/04/17 | godz.: 01:13)
    Jakie znaczenie ma to, co mam włączone ze startem systemu, skoro ostatnio uruchamiałem go/restartowałem miesiąc temu, a często dobijam do 3-4 miesięcy bez restartu. Przed chwilą wymieniłem i7QM na wyższy model, bez restartu/zamykania systemu :-)


    PS. Tak, poprzez hibernację :-)


  27. Hehe ;-) (autor: pwil2 | data: 13/04/17 | godz.: 01:53)
    https://twitter.com/BitsAndChipsEng

  28. c.d. (autor: pwil2 | data: 13/04/17 | godz.: 01:54)
    https://twitter.com/.../852289440164827137/photo/1

  29. ok, odpuszczm... (autor: Qjanusz | data: 13/04/17 | godz.: 10:34)
    dla graczy, którzy maja w tle 600 zakładek ww otwartych i wirtualki odpalone, to faktycznie Ryzen będzie lepszym rozwiązaniem. Natomiast nisza lubiąca sobie po prostu pograć bez badziewia w tle, myślę że wybierze i tak Intela.

    @rzymo - Ryzen 7 1700 w Wieśku na uber ma ponad 60 fps, kosztuje mniej od i7-7700 i ciągnie ze ściany zdecydowanie mniej niż i7. Wynik dla Intela nieosiągalny...


  30. @29 (autor: arra | data: 13/04/17 | godz.: 11:55)
    "Ryzen 7 1700 ... kosztuje mniej od i7-7700" ????
    Wszyscy zdrowi?
    Intel i7-7700 = 1320PLN
    Ryzen 7 1700 = 1536PLN


  31. @arra - zdecydowanie wzyscy (autor: Qjanusz | data: 13/04/17 | godz.: 16:33)
    Intel i7-7700 = 339$
    Ryzen 7 1700 = 329$


  32. @30. (autor: pwil2 | data: 13/04/17 | godz.: 17:34)
    Dolicz do Intela cenę cichego coolera z komorą parową :-)

  33. @24 / kosa23 (autor: rzymo | data: 14/04/17 | godz.: 19:48)
    zabawiam? Pobaw się w sponsora i kup mi Ryżego + np. RX480 to dokładnie to samo zrobię na platformie AMD... :)
    To samo, czyli też bez problemu osiągnę wydajność nie mniejszą niż w testach na różnych portalach, przy niższym poborze mocy...

    Nagram filmik, gdzie będzie widoczny obraz na monitorze + wskazania miernika, włączę CPU-Z/GPU-Z (będzie widać i7 @ 4.0 oraz 1060-6GB), odpalę Wieśka3, pokażę np. rynek w Novigradzie i bagna - pobór mocy "ze ściany" będzie skakał w okolicach 125-150W. Też nie uwierzysz i dalej będziesz twierdził, że kłamię i jestem cyrkowcem? :)


  34. Tutaj (autor: loccothan | data: 16/04/17 | godz.: 09:23)
    -> http://translate.google.com/...eurs-smt-ryzen.html

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
0 Ostatnie recenzje / testy 0
 
Felieton: Xbox One X i pojękiwania klientów Nowość!
Felieton: Xbox One X i pojękiwania klientów

odsłon 2628 komentarzy 15
Test myszki Gigabyte XM300 - czyżby świetna mysz za 120 zł? 
Test myszki Gigabyte XM300 - czyżby świetna mysz za 120 zł?

odsłon 3839 komentarzy 4
Pixel Heaven 2017 - raport z retroimprezy 
Pixel Heaven 2017 - raport z retroimprezy

odsłon 3639 komentarzy 7
Recenzja chłodzenia cieczą Fractal Design Celsius S24 
Recenzja chłodzenia cieczą Fractal Design Celsius S24

odsłon 3593 komentarzy 4
Test Snab Overtone HS-42M - słuchawki do tańca i do różańca 
Test Snab Overtone HS-42M - słuchawki do tańca i do różańca

odsłon 4636 komentarzy 10
Test Creative Aurvana ANC - cisza, cisza wszędzie? 
Test Creative Aurvana ANC - cisza, cisza wszędzie?

odsłon 6698 komentarzy 2
Recenzja klawiatur mechanicznych MasterKeys Pro L oraz Genesis RX75 
Recenzja klawiatur mechanicznych MasterKeys Pro L oraz Genesis RX75

odsłon 7007 komentarzy 12
Test TP-LINK Neffos C5 Max - tani dualsim z dużym ekranem 
Test TP-LINK Neffos C5 Max - tani dualsim z dużym ekranem

odsłon 8846 komentarzy 9
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm 
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm

odsłon 10936 komentarzy 5
Akustyczna ambrozja - test słuchawek RHA MA750 i T20 
Akustyczna ambrozja - test słuchawek RHA MA750 i T20

odsłon 8337 komentarzy 4
Felieton: SLI - mity i fakty 
Felieton: SLI - mity i fakty

odsłon 7244 komentarzy 4
Recenzja obudowy SilverStone Kublai KL07 
Recenzja obudowy SilverStone Kublai KL07

odsłon 10023 komentarzy 7
Recenzja Somic V2 - słuchawki z dalekiego wschodu 
Recenzja Somic V2 - słuchawki z dalekiego wschodu

odsłon 12409 komentarzy 7
W otoczeniu dźwięku - recenzja Ozone Rage Z90 
W otoczeniu dźwięku - recenzja Ozone Rage Z90

odsłon 12394 komentarzy 3
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik 
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik

odsłon 17244 komentarzy 8
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego 
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego

odsłon 20033 komentarzy 5
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku 
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku

odsłon 18853 komentarzy 21
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma 
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma

odsłon 19177 komentarzy 3
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę 
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę

odsłon 24742 komentarzy 8
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy 
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy

odsłon 20938 komentarzy 6
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm 
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm

odsłon 21697 komentarzy 15
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce 
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce

odsłon 27899 komentarzy 12
 
0 0 0