Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
TwojePC @ News RSSKanał Youtube @ TwojePC.pl
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
0 Najczęściej czytane 0
 
 » 79807  | MP3 players
Muzyka na wynos: Test SanDisk Clip Sport MP3 player
 » 76534  | Dźwięk
Recenzja Edifier S760D, siła 550W z Dolby Digital i DTS
 » 72480  | Obudowy
Test NZXT H440 i Antec P100 - obudowy dla koneserów
 » 66145  | MP3 players
Test Cowon iAudio E3 - ostatni samuraj?
 » 65016  | Smartfony i tablety
Amazon Kindle. Koniec papieru? Wyświetlacze e-ink
 » 62031  | Dźwięk
Meloman na wynos - test odtwarzacza FiiO X1
 » 60369  | Dźwięk
Stereo z przytupem, test zestawów 2.1 Edifier C2X i C2XD
 » 60157  | Dźwięk
Wejście smoka - recenzja Xiaomi Piston 2 II
 » 57896  | Chłodzenie
Test chłodzenia CPU SilentiumPC Grandis XE1236
 » 57236  | Chłodzenie
TEST: Noctua NH-D15 : Cryorig R1 : RaiJintek Nemesis
 » 54777  | Obudowy
Test obudowy desktop-HTPC SilverStone Grandia GD09
 » 54285  | Obudowy
Test obudowy HTPC SilverStone ML07 i napędu SOB02
 » 52449  | Chłodzenie
Test Cryorig C1 - chłodzenie niskoprofilowe Mini-ITX
 » 49740  | Pamięci
Test pendrive'a SanDisk Extreme PRO 128GB USB3.0
 » 49044  | Inne urzadzenia
Recenzja dwuzatokowego NAS-a Asustor AS-302T z HDMI
 » 48510  | Dźwięk
Płaski obiekt pożądania? Test Edifier M3300SF - głośniki 2.1
 » 47816  | Sieci
Recenzja Fritz!Box 7272 rozbudowany router DSL i WLAN 450 Mb/s
 » 46502  | Dźwięk
Od zera do bohatera? Recenzja słuchawek dokanałowych Brainwavz
 » 46212  | Dźwięk
Muzykalny urwis - test FiiO E10K Olympus 2
 » 46141  | MiniPC
Test mini-PC Beelink Pocket P1 z Windows 8.1 za 108USD
 » 45445  | Dźwięk
Click. Boom. Amazing! Test AKG K612Pro
 » 45293  | Monitory
Recenzja monitora AOC q2770Pqu, WQHD 2560x1440 w akcji
 » 45075  | Twarde dyski
W miarę tanie magazynowanie - test Seagate Archive HDD 8TB
 » 42720  | Obudowy
Recenzja Mini-ITX ISK600 i zasilacza ST30SF SFX
 » 42536  | Dźwięk
Podwójne uderzenie - Test słuchawek Brainwavz R3
 » 42310  | Obudowy
Recenzja obudowy SilverStone PS10 + opis ST50F-P i FQ121
 » 41755  | Drukarki
Recenzja OKI C301dn - ledowy druk w kolorze za rozsądne pieniądze?
 » 41327  | Inne urzadzenia
Recenzja NAS-a Synology DiskStation DS214play
 » 40736  | Dźwięk
Mokry sen muzykomaniaka? Recenzja Brainwavz HM9
 » 40141  | Myszki
Zabójcza precyzja: Test Mionix Avior 7000 i Naos 7000
 » 40120  | Klawiatury
Test Microsoft Sculpt: Ergonomic Keyboard oraz Comfort Desktop
 » 39870  | Dźwięk
Test Edifier R2730DB - Stoi na stacji lokomotywa...
 » 39624  | Twarde dyski
Test Samsung SM951 (256GB) PCIe SSD z adaptorem Delock
 » 38733  | Oprogramowanie
Przegląd Windows 10 na podstawie konferencji Microsoftu
 » 38199  | Smartfony i tablety
Huawei Honor 7 - wersja 16GB - recenzja smartfona
 
0 0 0


TwojePC.pl © 2001 - 2017
Czwartek 20 kwietnia 2017 
    

Intel przyspiesza premierę swoich CPU


Autor: Wedelek | źródło: Hexus | 06:47
(21)
Tajwańskie źródła bliskie Intelowi twierdzą, że producent z Santa Clara zdecydował o przyspieszeniu premiery nowych generacji swoich CPU. Jest to związane z debiutem procesorów Ryzen, które w zastosowaniach profesjonalnych są bardzo wydajne i stanowią zagrożenie dla obecnie sprzedawanych układów z rodziny Core. Dlatego też platforma Basin Falls, obejmująca 6,8 i 10-rdzeniowe procesory Skylake-X oraz Kaby Lake-X zostanie pokazana już podczas czerwcowych targów Computex, a premiera 12-rdzeniowego CPU ma mieć miejsce w grudniu.

Szybciej zobaczymy też skierowane na rynek konsumencki, celujące w średnią półkę cenową procesory Coffee Lake, których prezentacja odbędzie się w sierpniu bieżącego roku zamiast w styczniu 2018 roku jak pierwotnie planowano.


 
[ zgłoś błąd w treści newsa @ mail ]
  


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. . (autor: Sony Vaio ZnowNadajo | data: 20/04/17 | godz.: 07:38)
    .

  2. Intel zaczął się w końcu obawiać. (autor: Kelso1 | data: 20/04/17 | godz.: 07:42)
    Jego pozycja jest zagrożona. Tak na marginesie - gdzie są te ponoć gotowe projekty trzymane na taką właśnie chwilę?

  3. Czekamy na Intela z 6scioma mocnymi rdzeniami (autor: Mario2k | data: 20/04/17 | godz.: 08:34)
    W cenie poniżej 350 funtów.
    Czyli w przedziale cenowym 7700k.


  4. @1. (autor: jaross | data: 20/04/17 | godz.: 08:52)
    A to wszystko dzięki AMD - inaczej Intel nie dałby zwykłym ludziom 8 rdzeni bo przecież nie potrzebują.

  5. zastosowania profesjonale to najbardziej dochodowy kawałek tortu CPU (autor: Qjanusz | data: 20/04/17 | godz.: 09:13)
    AMD pokwikuje w zastosowaniach dla dzieci (zarówno tych młodszych jak i starszych), ale w zastosowaniach pro są przed Intelem

    Wcale się nie dziwię że Intel tak zareagował. Przyśpieszenie premiery to druga reakcja Intela po obniżeniu cen na swoje CPU. Optymizmem zawiało :-)


  6. Widać zabolały intela Ryzeny (autor: sew123 | data: 20/04/17 | godz.: 10:13)
    w sumie w zastosowaniach profesjonalnych intel dostał mocno po jajach od amd.. wreszcie moze cos zacznie się dziać.

  7. @ Sony Vaio ZnowNadajo (autor: VP11 | data: 20/04/17 | godz.: 13:06)
    Cos tu zajechalo gowienkiem, czyzby taki kijowy Ryzen tyle szumu narobil ?

    A tak na serio wrescie cos sie dzieje. Niedlugo bede musial rozejrzec sie za jakims laptopikiem. Mam nadzieje ze ceny zjada z sufitu za normalny sprzet.


  8. pytanie (autor: GULIwer | data: 20/04/17 | godz.: 14:28)
    czy optymalizacja czy tylko podbili zegary... znowu.

  9. @8 Intel co miał zoptymalizować już zoptymalizował w 6 gen. (autor: Kelso1 | data: 20/04/17 | godz.: 15:24)
    7 gen to tylko wyższe zegary przy zachowanym TDP. W 8 gen podbić zegarów już nie dadzą rady - wg mnie dołożą dwa rdzenie.
    Nie ma to jak oddech konkurencji za plecami... Wróć! Trzeba gonić AMD póki jeszcze jest czym :)


  10. HAHAHA INTEL SIE BOI, RUSZYLI DUPKE (autor: sisi | data: 20/04/17 | godz.: 20:51)
    HAHAHA INTEL SIE BOI, RUSZYLI DUPKE, BO SERWERY I STACJE ROBOCZE NA AMD BUDUJA :D , KONSOLE TEŻ, POWOLI ZACZYNA SIE ODMIENIAC STAN RZECZY :)


    BARDZO DOBRZE.


  11. dobre (autor: Saturn64 | data: 20/04/17 | godz.: 21:53)
    Wg mnie Intel przyspiesza przyszłoroczne premiery ponieważ, są to procesory zawierające tylko ewolucyjne drobne zmiany obecnych architektur i niewiele wnoszą względem obecnej wydajności. Boją się, że gdyby premiera miała miejsce w przyszłym roku nie miała by szans z dopracowanym Zen+. Dlatego pewnie na przyszły rok będzie budowana inna architektura (możliwe, że od całkiem od podstaw i zostanie zaprezentowana pod koniec przyszłego roku). I znów odskoczą na jakiś czas AMD.

  12. Przyspieszyli prawie pół roku, czyli (autor: raczek70 | data: 21/04/17 | godz.: 00:52)
    mają gotowce w "szufladzie". Nie widzę tu żadnej paniki.
    Natomiast fajnie, że wydanie Ryzenów, coś w sumie na rynku CPU ruszyło.
    Sądzę, że są to ruchy kontrolowane, nie ma co się podniecać...


  13. ... (autor: reev | data: 21/04/17 | godz.: 12:05)
    Proszę co za innowacja i dbanie o mózg Sony Vaio ZnowNadajo

  14. @12. (autor: pwil2 | data: 21/04/17 | godz.: 13:48)
    Ruchy kontrolowane tak bardzo jakby ktoś im Laxigenu do herbaty dodał ;)

  15. c.d. (autor: pwil2 | data: 21/04/17 | godz.: 13:50)
    skoro "+15% better performance on SysMark" oznacza 3% gdzie indziej, to teraz bym nie liczył na nic więcej poza +200-300MHz i kolejne 3%.

  16. @11. (autor: Mariosti | data: 21/04/17 | godz.: 17:01)
    Wątpię aby intel już kiedykolwiek w klasycznych procesorach x86 zmieniał jakoś drastycznie architekturę ponieważ jest ona dość optymalna i widać to właśnie w ewolucji architektury core małymi krokami.

    Oczywiście te małe kroki na przestrzeni 5-6 marketingowych "generacji" zrobiły znaczącą różnicę, ale warto wspomnieć że większość tej różnicy stanowi rozwijanie funkcji rozszerzeń niekompatybilnych ze standardowym zestawem instrukcji x86 i amd64.
    To sprowadza nas do wniosku takiego iż intel zasadniczą zmianę architektury mógłby wprowadzić tylko przy porzuceniu kompatybilności z x86 a być może i z amd64.
    Tak się nie stanie ponieważ te procesory mają być uniwersalne i kompatybilne w przód i w tył.
    Wyspecjalizowane procesory o zupełnie innej architekturze już istnieją i są to między innymi gpu, akceleratory szyfrowania itp.
    W przypadku uniwersalnych zastosowań z naciskiem na wydajność pojedynczego wątka procesory x86 są zdecydowanie najszybsze.


  17. AMD64 (autor: PCCPU | data: 22/04/17 | godz.: 04:27)
    AMD64/x64(64bit) to nic innego jak rozszerzenie X86(32bit) i właśnie x86 jest tu fundamentem. Inaczej mówiąc x64 nie istnieje bez x86, ale Intel ma na to rozwiązanie a jest nim IA64(RISC(równoległe przetwarzanie instrukcji)) z Itanium który raz na zawsze zerwał by z przestarzałym już szeregowym x86.

    Jak to przeważnie bywa są dwie strony medalu ;)
    x86(CISC) to model programowy mikroarchitektury mający początki w latach 70-tych a wówczas nikt nie myślał o tym by procesor przetwarzał instrukcje równolegle więc x86 jest przetwarzany szeregowo przez pojedynczą jednostkę wykonawczą 1ALU(jednostka arytmetyczno-logiczna) i 1AGU(jednostka generowania adresów) później doszedł koprocesor FPU( jednostka zmiennoprzecinkowa) do skomplikowanych obliczeń.
    No ale rdzeń Haswell/Skylake mają aż 8 portów z 11! jednostkami wykonawczymi, bo aż 4ALU/3FPU i 3AGU(na czterech portach) no więc jak to jest, że przestarzały szeregowy x86 przetwarza równolegle a nie tylko szeregowo?
    A no właśnie dzięki przewidywaniu predykcji i rozgałęzień w kodzie(Intel skuteczność 98%), którego logika znajduje się we front-end i dzięki której rdzeń pobiera zawczasu szeregowy kod(x86 CISC) zanim będzie potrzebny i tłumaczy instrukcje za pomocą 4 dekoderów x86 na mikrooperacje(RISC) które kolejkuje i rozdziela monolityczny scheduler przetwarzając na 11 jednostkach wykonawczych(na 8 jednocześnie) jak nowoczesny RISC.
    No ale jak wiadomo przewidywać kodu w nieskończoność się nie da a procesor musi też czekać m.in na naszą reakcję.
    Obecnie rdzenie x86(Haswell/Skylake) to hybryda CISC(na wejściu)/RISC(przetwarzanie) co głównie przez Front-end(przewidywanie predykcji i rozgałęzień w kodzie) czyni te rdzenie najbardziej skomplikowanymi i zaawansowanymi rdzeniami w branży.
    W 100% RISCowe rdzenie procesorów IBM Power czy SUN SPARC nie są tak skomplikowane i tak skuteczne w przetwarzaniu pojedynczego wątku(strumienia instrukcji na kilku jednostkach wykonawczych) jak właśnie rdzenie x86 od Intela co czyni obecnie x86 najbardziej uniwersalnym który ma spore możliwości rozbudowy np. m.in. instrukcje AVX+FMA które są w 100% RISC.

    Tak z grubsza:
    Rdzeń Nehalem(Intel)
    -Cache L1-I 32KB 4-Way
    -4 Decodery x86
    -3ALU(128bit)/FPU(128bit), 2AGU(na 3 portach)
    -Cache L1-D 32KB 8-Way
    -Cache L2 256KB

    Rdzeń SandyBridge(Intel):
    -Cache L1-I 32KB 8-Way
    -Cache L0-I
    -4 Decodery x86
    -3ALU(128bit)/FPU(256bit), 2AGU(na 3 portach)
    -Cache L1-D 32KB 8-Way(odczyt 32 Bajty/zapis 16 Bajtów na takt zegarowy)
    -Cache L2 256KB

    Rdzeń Zen(AMD):
    -Cache L1-I 64KB 4-Way
    -Cache L0-I
    -4 Dekodery x86
    -4ALU(256bit), 2AGU,
    -2FPU(2x128bit)
    -Cache L1-D 32KB 8-Way(odczyt 32 Bajty/zapis 16 Bajtów na takt zegarowy)
    -Cache L2 512KB

    Rdzeń Haswell/Skylake(Intel):
    -Cache L1-I 32KB 8-Way
    -Cache L0-I
    -4 Dekodery x86
    -4ALU(256bit)/3FPU(2x256bit), 3AGU(na 4 portach)
    -Cache L1-D 32KB 8-Way(odczyt 64 Bajty/zapis 32 Bajty na takt zegarowy)
    -Cache L2 256KB

    Rdzeń Skylake-X 2017r(Intel):
    -Cache L1-I 32(?)KB 8(?)-Way
    -Cache L0-I
    -4(?) Dekodery x86
    -5(?)ALU(256bit)/3FPU(2x512bit), 4(?)AGU(na 4(?) portach)
    -Cache L1-D 32(?)KB 8(?)-Way(odczyt 128(?) Bajtów/zapis 64(?) Bajty na takt zegarowy)
    -Cache L2 1024KB

    Rdzeń Icelake-X 2019r(Intel):
    -Cache L1-I 48(?)KB ?-Way
    -Cache L0-I
    -5(?) Dekodery x86
    -5(?)ALU(512bit)/3FPU(2x512bit), 4(?)AGU(na 4(?) portach)
    -Cache L1-D 48(?)KB ?-Way
    -Cache L2 1024KB


  18. Podobno (autor: PCCPU | data: 22/04/17 | godz.: 05:03)
    Premiera Kabylake-X 4C/4T, 4C/8T, Skylake-X 6C/12T, 8C/16T, 10C/20T i !12C/24T! już 30 maja ;)

  19. Edit (autor: PCCPU | data: 22/04/17 | godz.: 05:22)
    30 maj prezentacja a 26 czerwca premiera.

  20. @11 (autor: DrLamok | data: 22/04/17 | godz.: 10:07)
    Myślę że przy pieniądzach Intela to już mają od dawna coś w zanadrzu. Tylko nie było sensu tego wprowadzać. Kasa, kasa i jeszcze raz kasa. Skoro byli tak długo przed AMD to wykorzystywali do maksimum to co już było. Brak konkurencji = stagnacja technologiczna na rynku i odcinanie kuponów, ale badania i nowe projekty nadal się ciągnie. Tyle że wędrują na półkę bo po co wprowadzać jeśli stare się nadal świetnie sprzedaje. Jeśli AMD by jakoś wyraźniej przegoniło Intela to reakcja jak myślę była by dużo bardziej zdecydowana i drastyczna.

  21. @20. (autor: pwil2 | data: 25/04/17 | godz.: 17:20)
    Intel na pewno się spodziewał premiery kolejnych FX-ów, a wtedy miałby kolejne 5 lat spokoju. AMD wyprzedziło Intela wprowadzając Neural Net Prediction tak jak poprzednio było krok do przodu wprowadzając IMC. Intel będąc dużą firmą z podpisanymi długoterminowo umowami z producentami komputerów nie może ot tak z dnia na dzień zrobić obniżki o 50%. Osiągnąłby efekt taki jak nVidia, gdy z zaskoczenia wprowadziła Maxwelle (a może to jeszcze poprzednia generacja była) i producenci zostali z magazynami pełnymi GPU i albo musieliby odkupić zapasy, albo relacje by się ochłodziły.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
0 Ostatnie recenzje / testy 0
 
Test Creative Aurvana ANC - cisza, cisza wszędzie? Nowość!
Test Creative Aurvana ANC - cisza, cisza wszędzie?

odsłon 780 komentarzy 0
Recenzja klawiatur mechanicznych MasterKeys Pro L oraz Genesis RX75 
Recenzja klawiatur mechanicznych MasterKeys Pro L oraz Genesis RX75

odsłon 3473 komentarzy 12
Test TP-LINK Neffos C5 Max - tani dualsim z dużym ekranem 
Test TP-LINK Neffos C5 Max - tani dualsim z dużym ekranem

odsłon 5859 komentarzy 8
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm 
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm

odsłon 7564 komentarzy 5
Akustyczna ambrozja - test słuchawek RHA MA750 i T20 
Akustyczna ambrozja - test słuchawek RHA MA750 i T20

odsłon 5656 komentarzy 4
Felieton: SLI - mity i fakty 
Felieton: SLI - mity i fakty

odsłon 5356 komentarzy 4
Recenzja obudowy SilverStone Kublai KL07 
Recenzja obudowy SilverStone Kublai KL07

odsłon 7422 komentarzy 7
Recenzja Somic V2 - słuchawki z dalekiego wschodu 
Recenzja Somic V2 - słuchawki z dalekiego wschodu

odsłon 9459 komentarzy 7
W otoczeniu dźwięku - recenzja Ozone Rage Z90 
W otoczeniu dźwięku - recenzja Ozone Rage Z90

odsłon 9905 komentarzy 3
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik 
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik

odsłon 14881 komentarzy 8
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego 
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego

odsłon 17384 komentarzy 5
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku 
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku

odsłon 16598 komentarzy 21
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma 
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma

odsłon 16649 komentarzy 3
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę 
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę

odsłon 22068 komentarzy 8
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy 
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy

odsłon 18846 komentarzy 6
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm 
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm

odsłon 19250 komentarzy 15
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce 
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce

odsłon 25372 komentarzy 12
Recenzja smartwacha Zeblaze Cosmo i opaski Unitra Smartband U1 
Recenzja smartwacha Zeblaze Cosmo i opaski Unitra Smartband U1

odsłon 18864 komentarzy 8
Test klawiatury Ozone Strike Battle: kompaktowo-gamingowo 
Test klawiatury Ozone Strike Battle: kompaktowo-gamingowo

odsłon 22225 komentarzy 8
Test Razer Diamondback i Orochi - ostateczne rozwiązania dla graczy? 
Test Razer Diamondback i Orochi - ostateczne rozwiązania dla graczy?

odsłon 24103 komentarzy 3
Test Beelink M18, tani MiniPC Android 5.1 ze wsparciem UHD 60fps 
Test Beelink M18, tani MiniPC Android 5.1 ze wsparciem UHD 60fps

odsłon 27889 komentarzy 28
Testy urządzeń IcyBox, użyteczne akcesoria do PC, tabletów i smartfonów 
Testy urządzeń IcyBox, użyteczne akcesoria do PC, tabletów i smartfonów

odsłon 30835 komentarzy 8
 
0 0 0