Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
TwojePC @ News RSSKanał Youtube @ TwojePC.pl
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
0 Najczęściej czytane 0
 
 » 82576  | MP3 players
Muzyka na wynos: Test SanDisk Clip Sport MP3 player
 » 79173  | Dźwięk
Recenzja Edifier S760D, siła 550W z Dolby Digital i DTS
 » 76311  | Obudowy
Test NZXT H440 i Antec P100 - obudowy dla koneserów
 » 69293  | MP3 players
Test Cowon iAudio E3 - ostatni samuraj?
 » 68159  | Smartfony i tablety
Amazon Kindle. Koniec papieru? Wyświetlacze e-ink
 » 64936  | Dźwięk
Meloman na wynos - test odtwarzacza FiiO X1
 » 63175  | Dźwięk
Stereo z przytupem, test zestawów 2.1 Edifier C2X i C2XD
 » 62347  | Dźwięk
Wejście smoka - recenzja Xiaomi Piston 2 II
 » 60304  | Chłodzenie
Test chłodzenia CPU SilentiumPC Grandis XE1236
 » 59953  | Chłodzenie
TEST: Noctua NH-D15 : Cryorig R1 : RaiJintek Nemesis
 » 57563  | Obudowy
Test obudowy desktop-HTPC SilverStone Grandia GD09
 » 57285  | Obudowy
Test obudowy HTPC SilverStone ML07 i napędu SOB02
 » 55797  | Chłodzenie
Test Cryorig C1 - chłodzenie niskoprofilowe Mini-ITX
 » 52003  | Pamięci
Test pendrive'a SanDisk Extreme PRO 128GB USB3.0
 » 50664  | Dźwięk
Płaski obiekt pożądania? Test Edifier M3300SF - głośniki 2.1
 » 50091  | Sieci
Recenzja Fritz!Box 7272 rozbudowany router DSL i WLAN 450 Mb/s
 » 49219  | Dźwięk
Od zera do bohatera? Recenzja słuchawek dokanałowych Brainwavz
 » 49054  | MiniPC
Test mini-PC Beelink Pocket P1 z Windows 8.1 za 108USD
 » 48725  | Dźwięk
Muzykalny urwis - test FiiO E10K Olympus 2
 » 48033  | Twarde dyski
W miarę tanie magazynowanie - test Seagate Archive HDD 8TB
 » 47943  | Dźwięk
Click. Boom. Amazing! Test AKG K612Pro
 » 47589  | Monitory
Recenzja monitora AOC q2770Pqu, WQHD 2560x1440 w akcji
 » 45327  | Dźwięk
Podwójne uderzenie - Test słuchawek Brainwavz R3
 » 45207  | Obudowy
Recenzja obudowy SilverStone PS10 + opis ST50F-P i FQ121
 » 44196  | Drukarki
Recenzja OKI C301dn - ledowy druk w kolorze za rozsądne pieniądze?
 » 43707  | Inne urzadzenia
Recenzja NAS-a Synology DiskStation DS214play
 » 42457  | Dźwięk
Test Edifier R2730DB - Stoi na stacji lokomotywa...
 » 42013  | Twarde dyski
Test Samsung SM951 (256GB) PCIe SSD z adaptorem Delock
 » 42002  | Oprogramowanie
Przegląd Windows 10 na podstawie konferencji Microsoftu
 » 41722  | Smartfony i tablety
Huawei Honor 7 - wersja 16GB - recenzja smartfona
 » 39840  | Inne urzadzenia
Recenzja 4-zatokowego Synology DiskStation DS414
 » 39034  | Inne urzadzenia
Test PocketBook Ultra - o jeden krok za daleko?
 » 37976  | Dźwięk
Test Edifier C3X - mocy przybywaj!
 » 37126  | Oprogramowanie
Pixel Heaven 2014 - relacja
 » 36967  | Myszki
Przyjaciele portfela - test Genius SlimStar 8000 oraz Energy Mouse
 
0 0 0


TwojePC.pl © 2001 - 2017
Środa 7 czerwca 2017 
    

Threadripper 1998 za jedyne $849?


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 06:44
(24)
ETeknix donosi, że nadchodzący procesor AMD Ryzen Threadripper 1998 wyposażony w 16 rdzeni i 32 wątki będzie kosztować $849. Za tę kwotę otrzymamy układ z czterokanałowym kontrolerem RAM, 40MB pamięci podręcznej (po 512KB L2 na rdzeń i 32MB L3), zegarem 3.2GHz (do 3.6GHz z Boost) oraz TDP wynoszącym 155W. Zabraknie natomiast funkcji XFR, bo tą dostanie droższy model z X na końcu nazwy. Przypominam, że wszystkie Threadrippery oferują 64 linie PCI-Express, z których 48 jest dedykowanych kartom graficznym i są kompatybilne z podstawkami SP3r oraz chipsetami X399.

Dla porównania 10-rdzeniowy 7900X został przez Intela wyceniony na $999, a za 16 rdzeniowego 7960X zapłacimy $1699.


 
[ zgłoś błąd w treści newsa @ mail ]
  


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Pogrom, miazga i deklasacja rywala.... (autor: BoloX | data: 7/06/17 | godz.: 07:48)
    AMD daje więcej za mniej.

  2. hmm (autor: leosh | data: 7/06/17 | godz.: 07:51)
    z tymi "X" to powariowali

  3. Ja jeszcze (autor: jaross | data: 7/06/17 | godz.: 07:53)
    Platformy nie odnowiłem - jak będzie tak tanio to może 16 rdzeni zagości u mnie w domu?

  4. X-to (autor: jaross | data: 7/06/17 | godz.: 07:54)
    X-treme - poczuj tą świeżość (a nie to z innej reklamy...)

  5. @Waldek (autor: mbe | data: 7/06/17 | godz.: 08:00)
    XFR jest dostępny na wszystkich Ryzenach zaś X oznacza że boost będzie jeszcze wyższy (te bez X boostuja o ok 50MGz wyżej od boosta na pudełku a te z X o 100MHz

  6. Intel daje prawdziwe Megaherce, mniej = wiecej (autor: Sony Vaio Surprise | data: 7/06/17 | godz.: 09:04)
    amd będzie wolniejsze o jakieś 50%. Intel zatem jest bardziej oplacalny

  7. ceny (autor: krzysiozboj | data: 7/06/17 | godz.: 09:47)
    byłaby to chyba mała rewolucja w tym segmencie.

  8. czy ja wiem (autor: piwo1 | data: 7/06/17 | godz.: 09:51)
    32 watkowy intel 7960x 1699 dolcow. tutaj mowa o nienajszybszym ryzenie 32 watkowym. pewnie ten szybszy bedzie w cenie kolo 1000 docow. czyli mamy 1700 vs 1000 dolcow. zobaczymy przy porownaniu wydajnosci takich platform. czy intel bedzie szybszy o 70% czy nie. jak tak to o zadnej rewolucji cenowej ze strony amd mowic nie bedzie mozna. jesli nie to i owszem.

  9. Pogadamy, ... (autor: Muchomor | data: 7/06/17 | godz.: 10:10)
    ... jak zobaczę serwery na nich zbudowane i ich ceny.

  10. @8. (autor: krzysiozboj | data: 7/06/17 | godz.: 10:25)
    Nie zdziwiłbym się, gdyby ten za 850$ był wydajnościowo porównywalny z tym za 1700 od intela. Ryzen ma stosunkowo wysokie zegary (jak na taką ilość rdzeni), tu intel może mieć kłopot z dotrzymaniem kroku przy rozsądnym TDP. Przy założeniu podobnej wydajności i cenie nizszej o 50%, to jest rewolucja. Jest tym bardziej, że gdyby nie Ryzeny, to oferta intela wyglądałaby zupełnie inaczej, w tym segmencie widzielibyśmy może max 12C/24H. Tu trzeba odnieść do tego co mieliśmy do tej pory, a co będzie po wejściu owych CPU.

    A na faktyczną wydajność obu platform trzeba chwilkę poczekać. Tak jak Muchomor pisze - zbudowane i przetestowane serwery/stacje robocze, oraz ich ceny.


  11. @Muchomor (autor: ghost12 | data: 7/06/17 | godz.: 10:48)
    Ale to nie jest procesor do serwerów.
    @piwo1 - masz rację że T1998 to nie jest procesor konkurencyjny do 7960X. Ale prawdopodobnie będzie najtańszym procesorem 16C/32T.
    W niektórych zastosowaniach najbardziej pożądana jest ilość wątków i dla tych osób to będzie najtańsza platforma na rynku.


  12. @9. (autor: faf | data: 7/06/17 | godz.: 10:54)
    QNAP już oferuje NASy z ryzenami :)

    a jak bierzesz appliance lub skrzynie pod wirtualizacje to liczy się tylko cena per core i ile ich w budzie siedzi (i ile energii -elektrycznej i chłodzącej wymaga)
    a na wirtualkach lata office i IE tylko :P


  13. @11 (autor: krzysiozboj | data: 7/06/17 | godz.: 11:40)
    Dlaczego upieracie się, że T1998 nie będzie odpowiednikiem/rywalem 7960X? O zegarach intela nic nie wiemy, znamy zegary xeonów i ich TDP, zegary bazowe są niskie, poza 1 wyjątkiem (patrzę po 10+C) jest to poniżej 2,5 GHz (turbo wysokie), a TDP zazwyczaj wyższe niż u AMD.

    Tu przyznaję, nie wiem jak wygląda praca w turbo i jak mierzone TDP, czy w turbo idą wszystkie rdzenie i TDP podawana dla turbo? Czy nie jest az tak różowo?


  14. @mbe (autor: loccothan | data: 7/06/17 | godz.: 13:27)

    5. Fakt 50 i 100 MHz

    Do 1. To prawda ;)


  15. @13. (autor: pwil2 | data: 7/06/17 | godz.: 15:10)
    U Intela pewnie zegary bazowe ~2.5GHz i TDP 205W w wyższych modelach...

  16. Intel (autor: Atak_Snajpera | data: 7/06/17 | godz.: 15:13)
    Xeon Gold 6130 (16c/32t) ma turbo dla wszystkich rdzeni do 2.8GHz więc nie liczyłbym na to że taki i9-7960X będzie mieć zegary na poziomie 4GHz.

  17. Intel (autor: Conan Barbarian | data: 7/06/17 | godz.: 18:05)
    Pięknie wygląda góra tej intelikowej tabelki, gdzie są widma, których jeszcze długo na oczy nikt nie zobaczy. Niech żyje wielki Glut.

  18. @15/16 (autor: krzysiozboj | data: 7/06/17 | godz.: 19:15)
    Podobnie rozumuję, że bazowy będzie w okolicach 2,5GHz, a podbity max 3,5 GHz, a i to z trudem. AMD raczej będzie miało wyższe zegary. Więc wydajność wcale nie musi wyjść na korzyść intela, a ceny zapowiadane takie a nie inne.

  19. @18. (autor: Mariosti | data: 7/06/17 | godz.: 22:03)
    16c intel ma przedstawić znacznie później, także będzie miał dużo czasu na korektę cen :) Viva la konkurencja!

  20. @piwo1 (autor: pebal | data: 7/06/17 | godz.: 22:27)
    Intel z taką sama ilości rdzeni szybszy o 70% od Ryzena? Nie ma ku temu żadnych przesłanek.

  21. imho (autor: pawel1207 | data: 8/06/17 | godz.: 00:21)
    ich pioerwszy proc od dawna ktorym moga namieszac o ie wycenia prawidlowo.

  22. te zegary Ryzena będą (autor: Mario2k | data: 8/06/17 | godz.: 16:56)
    Trzymane w ryzach przez pana Throtlinga ;)
    Będzie tak że w pełnym stresie zegar będzie -20%
    tyle z przecieków . Co nie zmienia faktu że się szykuje dobry proc .


  23. @Mario2k (autor: pwil2 | data: 12/06/17 | godz.: 05:42)
    Throttling nie grozi, bo LUT pod czapką. Gorzej w Intelach...

  24. BTW DiRT4 :-) (autor: pwil2 | data: 16/06/17 | godz.: 02:54)
    http://pclab.pl/...017/czerwiec/dirt4/dirt4CPU.png

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.

    
0 Ostatnie recenzje / testy 0
 
Felieton: Xbox One X i pojękiwania klientów Nowość!
Felieton: Xbox One X i pojękiwania klientów

odsłon 2578 komentarzy 15
Test myszki Gigabyte XM300 - czyżby świetna mysz za 120 zł? 
Test myszki Gigabyte XM300 - czyżby świetna mysz za 120 zł?

odsłon 3793 komentarzy 4
Pixel Heaven 2017 - raport z retroimprezy 
Pixel Heaven 2017 - raport z retroimprezy

odsłon 3597 komentarzy 7
Recenzja chłodzenia cieczą Fractal Design Celsius S24 
Recenzja chłodzenia cieczą Fractal Design Celsius S24

odsłon 3544 komentarzy 4
Test Snab Overtone HS-42M - słuchawki do tańca i do różańca 
Test Snab Overtone HS-42M - słuchawki do tańca i do różańca

odsłon 4601 komentarzy 10
Test Creative Aurvana ANC - cisza, cisza wszędzie? 
Test Creative Aurvana ANC - cisza, cisza wszędzie?

odsłon 6665 komentarzy 2
Recenzja klawiatur mechanicznych MasterKeys Pro L oraz Genesis RX75 
Recenzja klawiatur mechanicznych MasterKeys Pro L oraz Genesis RX75

odsłon 6957 komentarzy 12
Test TP-LINK Neffos C5 Max - tani dualsim z dużym ekranem 
Test TP-LINK Neffos C5 Max - tani dualsim z dużym ekranem

odsłon 8806 komentarzy 9
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm 
Test obudowy NZXT S340 Elite - hartowane szkło, VR i minimalizm

odsłon 10887 komentarzy 5
Akustyczna ambrozja - test słuchawek RHA MA750 i T20 
Akustyczna ambrozja - test słuchawek RHA MA750 i T20

odsłon 8296 komentarzy 4
Felieton: SLI - mity i fakty 
Felieton: SLI - mity i fakty

odsłon 7221 komentarzy 4
Recenzja obudowy SilverStone Kublai KL07 
Recenzja obudowy SilverStone Kublai KL07

odsłon 9974 komentarzy 7
Recenzja Somic V2 - słuchawki z dalekiego wschodu 
Recenzja Somic V2 - słuchawki z dalekiego wschodu

odsłon 12367 komentarzy 7
W otoczeniu dźwięku - recenzja Ozone Rage Z90 
W otoczeniu dźwięku - recenzja Ozone Rage Z90

odsłon 12354 komentarzy 3
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik 
Test Aswy Air Speaker V2 – lewitujący głośnik

odsłon 17211 komentarzy 8
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego 
Test Onda Obook 10 DualOS - tablet, który chce być dla każdego

odsłon 19997 komentarzy 5
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku 
Test Ozone TriFX - słuchawki ze zmienną geometrią dźwięku

odsłon 18828 komentarzy 21
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma 
Recenzja klawiatury Razer Blackwidow X Chroma

odsłon 19150 komentarzy 3
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę 
Edifier S1000DB - test głośników na wyższą półkę

odsłon 24698 komentarzy 8
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy 
Pixel Heaven 2016 - relacja z imprezy na RetroGraczy

odsłon 20908 komentarzy 6
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm 
Test Encore Rockmaster OE - budżetowy optymizm

odsłon 21660 komentarzy 15
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce 
Test obudowy Fractal Design Define Nano S - seria Define w pigułce

odsłon 27864 komentarzy 12
 
0 0 0