Specyfikacja techniczna procesorów AMD EPYC 7000

1. Epoc fail, pamięci tylko 2666, trzeba będzie podkręcać by uzyskać 3200 (autor: Sony Vaio Surprise | data: 16/06/17 | godz.: 08:43)
   Do tego wolne rdzenie, znowu będzie kiepski w grach. Połowa r
   
   
2. Przez chwilę (autor: kombajn4 | data: 16/06/17 | godz.: 09:14)
   myślałem że AMD robi taką samą chryje jak Intel wstawiając na wyższą platformę niższy pocięty procek bez linii PCI-E ale skoro wszystkie modele mają po 128 linii to na takim 7251 8R/16W można bardzo fajny serwer plików postawić
   
   
3. ... (autor: krzysiozboj | data: 16/06/17 | godz.: 10:03)
   Powrót jakościowy do pierwszych opteronów, gdzie AMD miało wyraźnie lepsze procki? Tu chyba przewaga szykuje się jeszcze większa.
   
   
4. Dziwna sytuacja... (autor: Mario1978 | data: 16/06/17 | godz.: 11:29)
   ale patrząc na te nowe wynalazki AMD myślę sobie jak to możliwe ,że INTEL ze swoim budżetem tonie we własnych odchodach.
   Przecież do tej pory CZERWONI nie mieli wyjścia i zachowywać się jak taki GLONOJAD a tu taka niespodzianka.
   Nagle NIEBIESCY stają się PAZIEM dla RED KINGA.
   Ale może tak się dogadali co o tym sądzicie?
   Dla Mnie wygląda to tak. INTEL ,który dozował nam rozwój jedną miską dziennie ryżu od premiery RYZENA ma ciepło ,mokro i zafajdane gacie do tego CZERWONI ,którzy za swój rozwój nie potrzebują tyle kasy jestem na TAK.
   CZERWONI udowadniają swoją wyższość na każdym kroku i przez ten fakt jest wdzięczny ,że era dwu rdzeniówek i cztero rdzeniówek odchodzi w zapomnienie.
   Wiadome tam gdzie rozwój trzeba poświęcić więcej pieniędzy no ale jak nazwać to co robił do tej pory INTEL? I7 2600k podkręcony do 4,7Ghz dawał rade od tylu lat i do tej pory chociaż już to się zmienia w zwłaszcza w dziedzinie rozrywkowej to teraz mamy okazję skok w przyszłość.Koszty zawsze z tym są związane ale jak porównamy ceny i możliwości realne tego co oferują CZERWONI to ja dziękuję za to ,że AMD będzie teraz dominatorem rynku.
   
   
5. I już wiadomo za ile można się spodziewać Threadrippera 16C/32T (autor: pebal | data: 16/06/17 | godz.: 12:18)
   Wymiatają.
   
   
6. @1, Polecam przeczytać specyfikację Xeonów. (autor: pebal | data: 16/06/17 | godz.: 12:33)
   Może wtedy nie będziesz siary Intelowi robił.
   
   
7. Hmm (autor: loccothan | data: 16/06/17 | godz.: 13:47)
   "era dwu rdzeniówek i cztero rdzeniówek odchodzi w zapomnienie" -> W końcu :D
   
   "dozował nam rozwój jedną miską ryżu dziennie " -> uff ;)
   
   Min. 30% nowych gier jeszcze nie korzysta z więcej niż 3 wątków !
   Wiadomo czemu....
   
   
8. @up (autor: rookie | data: 16/06/17 | godz.: 15:35)
   A 90%darmowych programów korzysta z jednego rdzenia...
   Większość ludzi nie zauwazy rozmicy miedzy pentium z HT a najdrozszym i7 bo korzystają intensywnie z przeglądarki i prostych programów.
   
   
9. @8, (autor: pebal | data: 16/06/17 | godz.: 15:59)
   Co ma darmowość oprogramowania do wykorzystywania rdzeni? A gdyby nawet miała, wszystkie programy mogą wykorzystywać tylko jeden rdzeń procesora a wielordzeniowy procesor w systemie i tak się przyda. Systemy są wielozadaniowe i takich jednowątkowych programów mogą mieć jednocześnie uruchomionych wiele. Pomijam już fakt, że system także część zasobów procesora wykorzystuje i ilość rdzeni ma duży wpływ na jego responsywność.
   
   Nie staraj się usprawiedliwiać ewidentnej wtopy Intela w taki sposób jak to czynisz, bo nie warto.
   
   
10. test i9-7900x (autor: szpan | data: 16/06/17 | godz.: 17:24)
    http://hexus.net/...-core-i9-7900x-14nm-skylake-x/
    
    
11. Ja u siebie ... (autor: Mario1978 | data: 16/06/17 | godz.: 19:31)
    mam otwartych ponad 70kart w FIREFOX i nie zwalnia mi nic a jak miałem i7 4770 to przy 40tu miałem problem.
    Nie będę reklamował jakiego procesora używam ale jak podejmowałem wybór na początku marca tego roku to myślałem o 5latach używania ale tak nadchodzący HEDT AMD mi się spodobał ,że być może wymienię:)
    
    
12. rookie a wiesz że możesz przypisać dany program (autor: Sławekpl | data: 16/06/17 | godz.: 20:16)
    do konkretnego rdzenia? im więcej tych rdzeni tym podział wątków pracujących w tle jest łatwiejszy i programy nawet jednowątkowe nie muszą walczyć o czas rdzenia,
    jak pebal napisał, nie tłumacz chipzilli, dla mnie mogą zdechnąć za to że przez 10 lat dozowali wydajność i nie wprowadzili praktycznie żadnych zmian
    
    
13. Mario1978 (autor: Mario2k | data: 16/06/17 | godz.: 23:31)
    Jebniej sie w Lepetyne i nie piernicz glupot z tym zwalnianiem ,sam sie najlepiej zwolnij bo za szybko pierniczysz farmazony.
    
    
14. jak kupujesz x86 (autor: pawel1207 | data: 16/06/17 | godz.: 23:48)
    to i tak kupujesz u intela :D chcecie konkurencji czekajcie na arm..
    
    
15. @Mario2k, Polecam relanium. (autor: pebal | data: 17/06/17 | godz.: 00:15)
    Głupota nie leczy bezsilności.
    
    
16. @8 @11 (autor: skalak23 | data: 17/06/17 | godz.: 08:52)
    firefox od wersji 54 potrafi już korzystać z więcej jak 1 wątku
    http://www.frazpc.pl/...bsluga-wielu-procesow.html
    https://www.ghacks.net/...2/multi-process-firefox/
    
    
17. @16 (autor: kombajn4 | data: 17/06/17 | godz.: 09:44)
    Tak po prawdzie to od dawna większość przeglądarek odpala każdą kartę w nowym procesie, a sam Windows rozdziela procesy pomiędzy rdzenie.
    
    
18. @kombajn4 (autor: Dzban | data: 17/06/17 | godz.: 17:34)
    Nieprawda. Tylko Chrome używa osobnego procesu dla każdej karty. Firefox w nowej wersji robi proces dla kilku/kilkunastu kart. Teraz też lepiej wykorzystuje pamięć Ram - gdy jest jej dużo to więcej z niej korzysta.
    
    
19. Dzban (autor: kombajn4 | data: 17/06/17 | godz.: 18:00)
    Chrom i każda inna przeglądarka na nim oparta. Ja używam Opery.
    
    
20. To jest tak jak z kurami... (autor: Mario1978 | data: 18/06/17 | godz.: 11:22)
    póki KOGUT na niej nie usiądzie tak ona nie będzie wiedziała gdzie jej miejsce.Właśnie CZERWONY KOGUT usiadł na NIEBIESKIEJ kurze i pokazał gdzie jej miejsce.
    A teraz NIEBIESKIE LEMINGI macie okazje wyładować swoją frustrację bo to co Waszym zasięgu to PENTIUMY a resztę możecie z obrazka oglądać.
    Jeżeli ktoś tak jak ja używał od wielu lat INTELA zaczynając od i3 ,który już 6lat temu miał problem w takich grach jak World of Warcraft bo nie dało się pograć bez ucinania szczegółów obrazu w PVE czy PVP 10v10 bo się dławił, mało tego i7 870 na długo nie wystarczył a i7 4770 miał te same objawy już 3lata temu co i3 właśnie 6lat temu.
    Spróbowałem ,zobaczyłem a wystarczyło jakby INTEL stosował ceny o około 40% niższe i wszystko było by cacy ale tak się nie da bo trzeba zarobić mając ponad 100% marży a nie tylko 40%.
    Każdy co spróbował RYZENA w wersji 12wątkowej i 16wątkowej wie co piszę:)
    NIEBIESCY sami się do bagna wpakowali i takie "ŚWIETLISTE POSTACIE" ,które biorą tu udział w komentowaniu mogą mieć swoja markę a i tak zdanie zmienią gdy odczują efekty nowej siły ,która miała premierę w marcu.
    Nie ważne co Oni kupują ważny będzie portfel przyszłych posiadaczy CZERWONEJ POTĘGI.
    Cały czas sądziłem ,że 16wątków będzie wystarczające na 3-5lat ale zmiany mogą być szybsze i może się okazać ,że nawet taki 16c AMD będzie fajnie używany w grach.
    
    
21. Ja pier*** (autor: Muchomor | data: 19/06/17 | godz.: 11:13)
    Post jest o prockach serwerowych, a tu komentarze o wydajności w grach i w Firefoxie.
    Litości!
    
    
22. @Muchomor - to prawda. Pierwsze co narzuca się czytając komentarze (autor: Qjanusz | data: 20/06/17 | godz.: 00:18)
    to kwestia (braku) wiedzy i (niezbyt odległych) horyzontów.
    
    Bardzo dobrze zapowiadają się ZEN w serwerach. Slajdy w końcu nie biją głupotą, a konkretami. Podoba mi się konkretne porównanie performance do Xeonów, w ogólnie uznawanym i stosowanym teście.
    
    Czekam na potwierdzenie wyników na stronie
    https://www.spec.org/cpu2006/results/cpu2006.html
    
    Obawiam się że Intel musi coś więcej wykombinować niż zamianę pierścionka na siateczkę. Jeżeli Global będzie w stanie zaspokoić popyt, to bez dalszych usprawnień i cięcia cen u niebieskich, jakoś nie widzę kolejek za Xeonami.
    
    
23. @16. (autor: pwil2 | data: 20/06/17 | godz.: 02:06)
    Raptem z 4-wątków, gdy Chrome ma limit 80-ciu...
    
    
24. @21 (autor: krzysiozboj | data: 20/06/17 | godz.: 09:15)
    Taki urok portali komputerowych ;) Jak pokażą gotowe rozwiązania, wraz z odpowiednimi testami, to też pojawią się jojczący o testy ich gierek :))
    Sama dzieciarnia to robi? Czy też i starsze konie, które z gierek nie wyrosły i CPU wyłącznie z tym identyfikują?