TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Wtorek 27 czerwca 2017 |
|
|
|
Nowe testy karty Pro Vega Frontier Edition Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 06:59 |
(13) | Portal PC World opublikował krótkie porównanie karty graficznej Pro Vega Frontier Edition z Titanem Xp od Nvidii, wykorzystując w charakterze benchmarków programy SPECViewPerf 12.1 oraz Cinebench R15. Ze względu na obowiązujące NDA nie podano zbyt wielu szczegółów, aczkolwiek już same wyniki dużo mówią o nadchodzącej karcie graficznej od AMD. Po pierwsze Vega nie rozczarowała na polu wydajności w obliczeniach matematycznych, ale akurat w tym aspekcie Radeony od lat prezentują bardzo wysoki poziom.
Jeśli zaś chodzi o gry, to z tych samych źródeł wynika, że biznesowa Vega będzie plasować się gdzieś pomiędzy GeForce’ami GTX 1080 a 1080Ti. Czy w przypadku wersji dla klienta detalicznego będzie tak samo i czy to wystarczająca moc, dowiemy się dopiero po oficjalnej premierze, gdy poznamy już ceny nowych akceleratorów.
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Karta zupełnie dla nikogo, potravka dla fanbojow (autor: Sony Vaio Surprise | data: 27/06/17 | godz.: 07:31)
A do tego pewnie jeszcze błędy w kodzie będą. Należy stawiać tylko na sprawdzone produkty najwyższej jakości.
- Sony Vaio (autor: suprol | data: 27/06/17 | godz.: 08:55)
Rozumiem że dla ciebie tylko integry Intela.
- @1. (autor: Kenjiro | data: 27/06/17 | godz.: 10:02)
O, czyli nie jesteś Polakiem, a pepiczkiem... wyszło szydło z worka...
- Jednego tu brakuje... (autor: Mario1978 | data: 27/06/17 | godz.: 11:07)
czy FRONTIER ma w sobie nowe jednostki GEOMETRY SHADER bo na jednym z pokazów była informacją ,że ta część układu odpowiedzialne na przyśpieszenie liczenia grafiki ma znaleźć się w VEDZE dla graczy a FRONTIER nie jest typową kartą dla graczy.
Według wstępnych informacji wydajność VEGI dla graczy ma być na poziomie +100% FURY X z tym samym zegarem i czy wyższy zegar tym większą wydajność osiągnie VEGA i może dlatego AMD robi kartę na 375W ,że nawet podkręcona G1080Ti nie będzie miała szans.
- Mario1978 nikt by się nie obraził (autor: Sławekpl | data: 27/06/17 | godz.: 13:18)
gdyby Twoje słowa się sprawdziły ;) no może prócz nadwornego trolla xD
- im to bedzie szybsze i tansze (autor: pawel1207 | data: 27/06/17 | godz.: 13:31)
tym bedzie lepiej dla wszystkich...
- ASUS GTX 1080Ti OC GAMING (autor: PCCPU | data: 27/06/17 | godz.: 16:11)
Przy ~2GHz wyciąga w CBR15 OpenGL 159.95fps.
- Sony Vaio Surprise (autor: Mario2k | data: 27/06/17 | godz.: 18:24)
Pepik pracuje w alza.co.uk
jutro zapodam jego namiary
- @Temat (autor: loccothan | data: 28/06/17 | godz.: 16:06)
Testy Vega z 4790K i 550W PSU (nieoficjalne z UK)
Słaby Komp, i za mały PSU (karta nie utrzymuje 1600MHz lol)
-> https://disqus.com/by/klaudiuszkaczmarzyk/comments
PS. trzeba czekać na jakieś oficjalne.
- @ 9 (autor: power | data: 28/06/17 | godz.: 16:49)
Karta nie utrzymuje stalego staktowania nie ze wzgledu na zasilacz (bo 550W jest wystarczajacy) tylko ze wzgledu na bugi i temperature.
Nad problemem z bugiem AMD juz pracuje i jest u nich informacja w "release notes" na stronie ze sterownikiem.
- @Up (autor: loccothan | data: 28/06/17 | godz.: 17:51)
OK
Czyli ATI znowu zrobili jakiś Next-Gen co będzie jak Dobre Wino :D
Ciekawe jak się sprawy potoczą?
Ja może sobie sprawię Vega 16GB HBM_2 -> Jesli w Testach będzie trzymać poziom min. 70Kl/s w 1440p 4xMSAA, co jest możliwe nota-bene ;)
Chwilowo i tak nie ma co kopji kruszyć to są nie rzetelne Testy z użyciem kiepskiego Kompa.
Po drugie kto ma taki sprzęt jeśli go stać na 900ł GPU? -> może to jest jakaś ściema?
- loccothan (autor: Mario2k | data: 28/06/17 | godz.: 21:13)
Przeca to nei sprzęt jakiegoś gracza tylko byle pecet z wsadzonądo neigo na chwilę Vegą.
Na testy poczekamy z 2 tygodnie
- @Up (autor: loccothan | data: 29/06/17 | godz.: 19:32)
Wiadomo ;)
Wydajność 1080 -> 1080Ti za max 499USD i mamy hit z HBM !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|