TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Wtorek 4 lipca 2017 |
|
|
|
Intel komentuje błąd w mikrokodzie Skylake i Kaby Lake Autor: Wedelek | źródło: WCCFTech | 06:44 |
(23) | W ubiegłym tygodniu na łamach TPC pisaliśmy o poważnym błędzie odkrytym w mikroarchitekturze procesorów Intela z rodziny Skylake i Kaby Lake, który w skrajnych przypadkach mógł doprowadzić do nieodwracalnego uszkodzenia części przetwarzanych danych. Co prawda prawdopodobieństwo wystąpienia jakichkolwiek problemów jest znikome, ale mimo wszystko cała sytuacja wzbudziła spore emocje. Na tyle wielkie, że sprawę postanowił skomentować sam Intel, który przyznał, że błąd faktycznie istnieje, ale został wykryty już kilka miesięcy temu, a w kwietniu producenci płyt głównych dostali poprawiony mikrokod, który miał trafić do nowych BIOSów.
Intel przekonuje, że teraz pałeczka jest po stronie producentów, którzy mają już w rękach rozwiązanie opisanego przez deweloperów Debiana problemu. |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Intel (autor: Conan Barbarian | data: 4/07/17 | godz.: 08:26)
Intel już w moim kompie nie zagości.
- To ciekawe... (autor: Kenjiro | data: 4/07/17 | godz.: 08:33)
Bo sami w swoim dokumencie napisali "No Fix":
https://www.intel.com/...e-family-spec-update.html
- Jak zwykle producenci plyt glownych nawalili (autor: Sony Vaio Surprise | data: 4/07/17 | godz.: 08:43)
To Chicago zrzucic wine na Intela.
- @up (autor: Conan Barbarian | data: 4/07/17 | godz.: 08:50)
słabo, bardzo słabo, postaraj się bardziej
- @2. (autor: pwil2 | data: 4/07/17 | godz.: 10:10)
Intel ściemnia, albo tłumaczenie do d...
Info było, że jest wg Intela naprawialne jest to przez BIOS, ale nie ma rozwiązania i można wyłączyć HT, jeśli dla kogoś stabilność jest istotna.
- bez przesady... (autor: Qjanusz | data: 4/07/17 | godz.: 10:29)
ten błąd tak na prawdę interesuje wyłącznie przeciwników Intela, tak jak TBL w Phenomach interesował wyłącznie przeciwników AMD. Mowa o błędzie, który wystąpi w warunkach laboratoryjnych, a nie rzeczywistych.
Kaby pracuje od dłuższego czasu bez najmniejszych problemów. Gdyby nie to że MSI dało do aktualizacji biosu coś ekstra, to szkoda byłoby poświęcać nawet 2 minuty na aktualizację samego mikrokodu.
Jeżeli jakiś posiadacz jest wyczulony na tym punkcie i nie ma aktualizacji biosu, to wie jakiej firmy unikać podczas zakupu kolejnego mobo.
Tyle w temacie.
- @Qjanusz (autor: Conan Barbarian | data: 4/07/17 | godz.: 10:39)
Niestety pierdzielisz jak potłuczony. Ten błąd może wystąpić w najróżniejszych momentach pracy na kompie, z mniejszym lub większym fajerwerkiem, najczęściej niby bezobjawowo. To nie jest fdiv bug, gdzie było jasne co trzeba podać na wejście, aby uzyskać zły efekt. Tutaj nie mamy żadnej kontroli nad tym jak i kiedy HT nam odwali numer, więc pozostaje tylko to niedorobione gówno wyłączyć.
Pieprzę Intela.
- @6. (autor: pwil2 | data: 4/07/17 | godz.: 10:52)
Za każdym razem, gdy jakaś (niedorobiona) aplikacja wykrzaczy się, będzie człowiek się zastanawiał, czy to przez wadliwe HT, czy nie. Dobrze, że w porę sprzedałem i7 i kupiłem i5 o połowę taniej. Przynajmniej nie pluję sobie w brodę wyłączając funkcjonalność za którą płaciłem kilkaset pln.
- @Conan Barbarian (autor: Qjanusz | data: 4/07/17 | godz.: 11:29)
błąd był w CPU od dwóch lat.
Nagle kilku osobnikom zaczął mocno przeszkadzać, jak koleś od Debiana opisał to z 2 tygodnie temu? Kiedy Intel problem załatał 3 miesiące temu?
Woda na młyn pieniacza. Nic więcej.
@pwil2 - zapewniam Cię że HT w i7 KL działa i ma się dobrze. Chociaż w Twoim przypadku o tyle fajnie, że masz czym przykryć dysonans podecyzyjny po przesiadce z i7 na i5. Plucie w brodę nie jest fajne.
- @06 (autor: KamieniKupa | data: 4/07/17 | godz.: 14:29)
Gdy by obliczenia na 788 rdzeniach intela, które wykonują mi się od 8 miesięcy okazały się złe z powodu tego błędu. Pozwał bym Intela o zwrot kosztów licencji, czasu pracy mnie i osób postronnych oraz zwrotu kosztów za personel i media.
Mówiąc prościej - ten błąd może mieć katastrofalne skutki :-(
- @9. (autor: pwil2 | data: 4/07/17 | godz.: 16:22)
To był skrót myślowy. Sprzedałem swojego "starego" i7 6700K i kupiłem Ryzena 8c16t i jestem zadowolony :-)
8-wątków na 8-rdzeni i drugie tyle wątków czuć :-)
Do swojej "starej" płyty s1151 wpakowałem kupionego i5 6500, który zastąpił starego i5 4670K. I tak nie chciało mi się go kręcić >=4GHz. W praktyce jest ciszej, chłodniej, DDR4 nowe kupiłem taniej, niż sprzedałem DDR3, gwarancja leci od nowa, a Simsy działają jak dotychczas ;-)
- c.d. (autor: pwil2 | data: 4/07/17 | godz.: 16:25)
Bardzo korciło mnie kupić Ryzena 1600 (za 850pln nowego), ale płytę s1151 miałem, a pod AM4 musiałbym kupić i tu dalszy dylemat był.
- A jest jakies info o rewisji... (autor: gantrithor | data: 4/07/17 | godz.: 18:51)
z poprawionym bledem?
- @up (autor: Conan Barbarian | data: 4/07/17 | godz.: 18:58)
Czekaj tatka latka, Intel ma w dupie tych co kupili proce z HT.
- @1. (autor: g5mark | data: 4/07/17 | godz.: 21:18)
a i dobrze, jednego marude mniej.
- @up (autor: Conan Barbarian | data: 4/07/17 | godz.: 21:20)
Nie marudę a zwrot kasy za mój pierdzielony i7-7700K, który teraz pracuje jako i5-7700K.
- świetny koment (autor: Conan Barbarian | data: 4/07/17 | godz.: 21:23)
Znalazłem świetny komentarz:
So let me get this straight: There was a major bug in Intel's latest and greatest processors that went unreported by the Main Stream Media for months. And the media only is covering it now months later because enough time has elapsed so that they can report that manufacturers are shipping the bug fix. In other words they are saying "there was a bug, but Intel fixed it. Nothing to see here move along......) Good grief.
If this were AMD's latest and greatest with a massive bug problem (hyper threading issues are major) it would have been all over the news the next day. The entire commercial technical PC "community", like its MSM counterparts is totally co-opted, corrupted and has essentially become yet another enemy of the general population.
- @17. (autor: pwil2 | data: 5/07/17 | godz.: 09:56)
Brzmi logicznie. Z tym, że to info o naprawieniu błędu i wysłaniu update BIOSu/mikrokodu do producentów płyt to jak się okazuje tylko ściema, bo w dokumencie z 1.07 ten bug jest nadal opisany jako nierozwiązany i BYĆ MOŻE da się naprawić BIOSem, a nie że naprawiono.
Redaktorzy plotkę obrócili w fakt i puścili w obieg.
- @14. (autor: pwil2 | data: 5/07/17 | godz.: 09:57)
Kasę zostawili? Zostawili. To w czym problem?
- @13. (autor: pwil2 | data: 5/07/17 | godz.: 09:59)
Nie ma rewizji procesora z poprawionym błędem. Sytuacja jak z bagatelizowaniem problemów z GTX970 "3.5GB+0.5GB" i "ACE/DX12".
PS. Mam GTX970, ale kupiłem nówkę w folii za 800pln i właśnie tyle była warta :-)
- Jest nowy temat na sieci. Czekamy na newsa tutaj do komentowania :) (autor: pwil2 | data: 6/07/17 | godz.: 13:57)
"Intel szuka inżynierów, którzy przygotują zupełnie nową architekturę CPU"
I co nie co o rzekomej poważnej awarii w fabryce pamięci Microna.
- taki sam (autor: pawel1207 | data: 6/07/17 | godz.: 23:13)
blad jak tbl :przynajmniwj od razu widac kto czym fanem jest :DD
- Wiadomo coś więcej w temacie? (autor: pwil2 | data: 14/07/17 | godz.: 12:08)
BTW To kolejny błąd związany z HT u Intela w 6/7-gen.
https://www.extremetech.com/...n-complex-workloads
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|