Żywotność QLC będzie zbliżona do TLC

1. SLC->MLC (autor: pwil2 | data: 5/07/17 | godz.: 07:49)
   podwajało pojemność komórki, MLC->TLC dawało dodatkowe 50%, a teraz TLC->QLC tylko +33%...
   
   
2. Uhm (autor: Kenjiro | data: 5/07/17 | godz.: 08:43)
   Żywotność podobna - już to widzę. Spadną do 100 cykli zapisu i będą czarować klienta, gdy cena niestety nie spadnie dwukrotnie...
   
   
3. @Kenjiro (autor: Deathraw | data: 5/07/17 | godz.: 09:04)
   No niestety- ssd to jakaś paranoja. Dyski robią coraz gorsze, a ceny rosną na potęgę.
   
   
4. @01 (autor: KamieniKupa | data: 5/07/17 | godz.: 11:03)
   Jak to wyliczyłeś?
   SLC - 2 stany\
   MLC - 4 stany (2x więcej niż SLC)
   TLC - 8 stanów (2x więcej niż MLC, 4x więcej niż SLC)
   QLC - 16 stanów (2x więcej niż TLC, 4x więcej niż MLC, 8x więcej niż SLC)
   
   
5. @Deathraw (autor: rookie | data: 5/07/17 | godz.: 11:08)
   W ogóle ceny dysków są gigantyczne! Znalazłem ofertę reklamową z 2013r: Dysk przenośny 1TB kosztował 222zł http://www.auchan.pl/img/original/33308.jpg
   Teraz ten dysk kosztuje: 230-240zł!
   https://www.ceneo.pl/...cKvOPXpnwgoW6ZEk-JEubbsxP0
   
   Co się stało z postępem technologicznym? Smartfony obecne i te sprzed 3 lat niczym się nie różnią, ceny komponentów PC nawet rosną zamiast spadać...Jedyne co maleje to telewizory o ogromnych rozmiarach, ale kto chciałby poświęcać całą ścianę dla telewizora 75 cali :D
   
   
6. @4. (autor: Mariosti | data: 5/07/17 | godz.: 12:33)
   Liczbę stanów policzyłeś dobrze, ale liczba stanów to nie jest pojemność komórki. Pojemność komórki jest mierzona w bitach, a konkretnie w liczbie bitów które możesz zapisać w jednej komórce pamięci.
   
   Pojemność komórki to odpowiednio 1b, 2b, 3b i 4b. Czyli odpowiednio MLC dało o 100% więcej pojemności komórki, TLC o 50% a SLC o 33%.
   
   
7. @6. (autor: Mariosti | data: 5/07/17 | godz.: 12:34)
   Miało być oczywiście "a QLC o 33%"
   
   
8. @rookie (autor: Deathraw | data: 5/07/17 | godz.: 13:09)
   JA pamiętam, że za 200zł równe był w marko(brutto) jakoś 2 lata temu. SSD to jest dramat. W zeszłym roku we wrześniu kupiłem dla kumpla iridium pro 240 za 305zł, teraz kosztuje 4 stówy. Kart graficznych nie ma. Dobrze że ramy się w miarę ustabilizowały.
   
   
9. @4. (autor: pwil2 | data: 5/07/17 | godz.: 17:58)
   Mariosti wyjaśnił jak :)
   
   
10. a właściwie po co? (autor: bmiluch | data: 5/07/17 | godz.: 19:09)
    patrząc np. na artukuł https://www.extremetech.com/...it-qlc-breakthrough
    
    wychodzi na to, że QLC są robione w procesie 40nm zamiast standardowego 20nm
    
    po co?
    
    a nie lepiej zrobić SLC w prociesie 20nm - zajmie tyle samo krzemu co QLC w 40nm i będzie trwalsze
    
    
11. @10. (autor: Mariosti | data: 5/07/17 | godz.: 23:15)
    Wychodzi tutaj na jaw fakt iż 40nm i 20nm to nie 40 nm i 20 nm. Okazuje się że marketingowa nazwa procesu technologicznego to jedno, a fizyczny rozmiar konkretnych elementów elektronicznych wykonanych w tym procesie to drugie.
    Gdyby wszystko się idealnie skalowało to zasadniczo byłoby tak jak mówisz, bo zależność wymiaru względem powierzchni układu jest kwadratowa więc niby w 20nm na danym obszarze powinno się zmieścić 4x więcej komórek nand flash w porównaniu do 40 nm.
    
    
12. @Mariosti. (autor: Kenjiro | data: 6/07/17 | godz.: 08:12)
    Liczba bitów to nie jest liczba możliwych do przechowania wartości. 4 bity względem 3 bitów to jest dwukrotnie więcej wartości do przechowania, czyli 16 względem 8. Tak też rośnie pojemność, bo zamiast np. 128 GB masz 256 GB.
    
    
13. @12. (autor: pwil2 | data: 7/07/17 | godz.: 00:16)
    Z ilością bitów jest jak z ilością miejsc w samochodzie. Przy 3 zamiast 2 miejscach możesz posadzić na siedzeniach 2x więcej kombinacji płci - K(obiet)/M(ężczyzn), ale to nie znaczy, że zmieści się ich 2x więcej. Ilość miejsc, to ilość miejsc.