Wpływ nowej AGESy na wydajność Ryzenów

1. Kolejna optymalizacja, już odzyskali 100% mocy od premiery (autor: Sony Vaio Surprise | data: 18/07/17 | godz.: 07:28)
   Ale w zasadzie lepiej te optymalizacje wyłączyć bo w grach nie działa. Ot socjalistyczna technologia.
   
   
2. Uprasza sie nie odpisywać, (autor: Kelso1 | data: 18/07/17 | godz.: 07:32)
   nie cytować, nie nawiązywać do wypowiedzi trola SV.
   
   
3. ciekawi mnie jak działa RAID (autor: leosh | data: 18/07/17 | godz.: 07:34)
   w Ryzenach.
   Może skusiłbym się na model 1700X ale mam kilka dysków i niektóre są w intelowskiej macierzy RAID. Płyta AMD rozpozna macierz ?
   
   
4. @leosh (autor: kosa23 | data: 18/07/17 | godz.: 10:49)
   np . Asrock: support RAID (RAID 0, RAID 1 and RAID 10), NCQ, AHCI and Hot Plug
   
   
5. Kto nie zaznał rozkoszy... (autor: Mario1978 | data: 18/07/17 | godz.: 11:02)
   z jaką się pracuje mając w swoim zestawie RYZEN 7 głównie ze względu na cenę konkurencji ten nie jest po prostu uświadomiony jak się na takim czymś przyjemnie pracuje.
   To jest tak jak seksem pisanie o nim widząc go tylko przez taflę szkła lub w telewizji.
   CUD , MIÓD i MALINA taka jest przyjemność pracy na 16wątkąch od AMD ,a że lubię u Siebie mieć otwartych sporo kart na przeglądarce nie jestem już w stanie cofnąć się do gorszego rozwiązania bo NIEBIESCY nie są w stanie na chwilę obecną w takiej cenie zaproponować mi coś lepszego lub przynajmniej na takim poziomie.
   
   
6. @05 (autor: Wyrzym | data: 18/07/17 | godz.: 11:20)
   a nie martwi cie ze przy wylaczonym absolutnie wszystkim co chodzi w tle i na swiezutkiej instalce windowsa, masz 5fps w grach mniej? :| Ja myslalem nad kupieniem 1800x ale widzialem gdzies testy ze xeon jest od niego wydajniejszy.
   
   2017 poczatek: nie potrzeba ci do grania nic wiecej niz i5
   2017 po premierze ryzenow: idelny do grania to i7.
   2017 polowa: do gier tylko i wylacznie funkiel nowka xeonik za 2 kafle ^^
   2017 koniec: nie moge sie juz doczekac co bedzie trzeba miec zeby pograc w sapera :/
   
   
7. @Waldek (autor: mbe | data: 18/07/17 | godz.: 12:07)
   AGESA w tytule to skrót którego się nie odmienia.
   
   
8. @05 i 06 (autor: kombajn4 | data: 18/07/17 | godz.: 12:15)
   Wczoraj trafiłem na ten filmik:
   https://www.youtube.com/watch?v=wkkrMMNRHjQ
   gdzie gościu wyraźnie mówi ze suche dane pokazują że i7 jest minimalnie szybszy od Ryzena w grach, ale za to Ryzen (a on ma 6 rdzeniowego) po prostu daje płynniejszą równiejszą rozgrywkę czego nie da się pokazać na wykresach tylko właśnie prezentując gameplay. Dodał też że Ryzen daje większy zapas mocy na kilka lat w przód ze względu na większą ilość rdzeni.
   
   
9. w polsce (autor: quadcore | data: 18/07/17 | godz.: 13:12)
   wciąż przewaga w sprzedaży intela jest ogromna, ale na zachodzie to praktycznie 50/50. Dziwi mnie, że w Polsce nie zwraca się uwagi na to, że obciążenie w grach na i5 dobija cały czas do 100 a na 1600 jest w granicach 50-60%. Przecież to tylko pokazuje jaki Ryzen ma zapas mocy. A czy 5fps więcej usprawiedliwia o wiele większą sprzedaż intela?
   
   
10. Bo w polsce sie gra (autor: Wyrzym | data: 18/07/17 | godz.: 13:52)
    w slupki benchmarkow, a nie w jakies gry. Albo wszyscy czytaja TWP i sluchaja SV :D
    
    
11. @7. (autor: krzysiozboj | data: 18/07/17 | godz.: 15:37)
    To już taka przypadłość Wedelka, on tam odmienia nawet to, czego nie powinien, robi to już po raz któryś ;)
    
    
12. @06 (autor: angh | data: 18/07/17 | godz.: 15:46)
    tylko w rozdzielczosci 1080p i mniejszej. Wyzej roznica jest pomijalna.
    
    
13. hmm (autor: leosh | data: 18/07/17 | godz.: 17:47)
    jeszcze nie jestem przekonany czy warto zmieniać podkręconego 2600K 4,7Ghz z GTX 970 na Ryzena, bo... nie wydaje mi się, żebym odczuł wyraźną różnicę. Wyraźną czyli taką która zrekompensuje różnicę w cenie :)
    Głównie gram na kompie, filmy, net no i emulacja wirtualne maszyny czy emulacja starych konsol i komputerów. Może poczekam na drugą rewizję Ryzenów, a nuż poprawią się w grach
    
    
14. @13 (autor: angh | data: 18/07/17 | godz.: 17:56)
    ilosc watkow to zdecydowany plus dla VM. 2600k ma juz swoje latka.
    
    
15. owszem ma (autor: leosh | data: 18/07/17 | godz.: 20:33)
    ale podkręcony ciągle daje radę. Wcześniej miałęm 4790k z R9 290 i sprzedałem póki był jeszcze coś wart i zamieniłem na 2600k z płytą P67 i używanym GTX970. Nie widzę żadnych różnic w użytkowaniu a kilkaset złotych zostało w kieszeni
    
    
16. @quadcore (autor: komisarz | data: 18/07/17 | godz.: 23:50)
    na zachodzie intel juz zbankrutowal, tylko w w Polsce sie trzyma bo tylko w Polsce ludzie maja dosc kasy na drozsze intele.
    
    
17. @14 potwierdzam... (autor: gantrithor | data: 19/07/17 | godz.: 15:37)
    4 rdzenie to zdecydowanie za malo dla VM im wiecej tym lepiej ja nie korzystam z VM ale za to emuluje androida na kilku emulatorach jednoczesnie i mam poprostu za malo rdzeni do komfotowej zabawy zazwyczaj mam ustawione po 2 rdzenie na emulator ale tez w tle mam przegladarke z zbuforowanym filmem no i dziala to plynnie ale nic wiecej juz nie zrobie podobnie bylo na vm kiedy gralem w starsze gierki poprostu brakowalo rdzeni.
    
    
18. @Fakt (autor: loccothan | data: 20/07/17 | godz.: 20:50)
    BGS (Bank Group Swap) u mnie -alternative off- daje +5FPS w każdej grze!
    + DGM (Gear Down Mode) Jak się da to OFF i 1T.
    Samo w sobie Gear Down Mode jest jak 1.5T czyli lepsze niż 2T -> pomaga w stabilności RAMu.