AMD publikuje wyniki finansowej za drugi kwartał

1. Biedawzrost, cała para poszła w produkowanie pudelek (autor: Sony Vaio Surprise | data: 27/07/17 | godz.: 07:36)
   Czyli domków dla kotów, a cpu nadają się do napędzania karuzeli dla chomika.
   
   
2. jak to jest możliwe, (autor: Qjanusz | data: 27/07/17 | godz.: 09:00)
   że firma przeważnie generująca straty, wyprodukowała CPU lepsze i wydajniejsze niż Intel, który wiecznie generuje potężny przychód?
   
   Paradoks jakiś.
   
   Wynik jaki jest, każdy widzi. Mam nadzieję że CPU EPYC wyprowadzi firmę na plus.
   
   Karty graficzne mimo że kiepskie (łącznie z Vegą), też schodzą jak ciepłe bułeczki po mega zawyżonych cenach w stosunku do oferty nVidii. Kolejny paradoks.
   
   
3. Księgować to "trza umić" - (autor: raczek70 | data: 27/07/17 | godz.: 09:08)
   stąd wykazywane "straty".
   Wielcy podatków nie płacą ;).
   Swoją drogą dobrze, że AMD powoli wychodzi na prostą.
   
   
4. @2. (autor: pwil2 | data: 27/07/17 | godz.: 09:09)
   Teraz pewnie dużo $$ z zysków idzie na wdrożenie do produkcji nowych platform serwerowych/stacji roboczych/kart graficznych.
   
   
5. @2. (autor: Mariosti | data: 27/07/17 | godz.: 10:20)
   Zyski z tych zawyżonych cen radeonów to akurat do amd nie trafiają, tylko do importerów, a co do procesorów to ryzeny zaczną generować większe zyski jak się spopularyzują, będzie pełna gama Ryzenów, Thread Ripperów i Epyc'ów i dodatkowo jeszcze produkcja będzie dostosowana do tego zwiększonego zainteresowania.
   
   Zasadniczo amd ma sporo długów więc wszelkie zyski powinny być odkładane jako kapitał firmy i spłaty zobowiązań. Aby wyszli całkiem na prostą potrzebują kilku lat dobrych zysków.
   
   
6. ... (autor: krzysiozboj | data: 27/07/17 | godz.: 11:15)
   Biorąc pod uwagę "górnictwo" i czrpanie tam profitów, to wynik w kontekście ryzena, jakoś nie powala mnie. Jak na razie procesor widać szału nie robi, jeśli idzie o rynkowy udział.
   Ciekawszy może być 3 i 4 kwartał ze wzgędu na serwery i HEDT.
   
   
7. Dodać trzeba (autor: kombajn4 | data: 27/07/17 | godz.: 11:32)
   że przed premierą Ryzena Intel ustawiał sobie marże jak chciał i ceny były wzięte z sufitu (zresztą nadal są) a procesory się sprzedawały bo nie było realnej konkurencji. AMD marże na Ryzena ma ustawione rozsądnie stąd nieduży dochód jednostkowy pomnożony przez wciąż jednak niezbyt wielki udział w rynku nie generuje krociowych zysków. Ale wychodzą na prostą.
   
   
8. @2. (autor: g5mark | data: 27/07/17 | godz.: 11:49)
   juz pisalem w ktoryms poscie na TPC, marza AMD: 23%, marza Intel: 60%. Z taka marza AMD moze wyprodukowac CPU 2 razy lepsze od Intela, ale nie zarobia na tym zbyt wiele
   
   
9. najważniejsza (autor: quadcore | data: 27/07/17 | godz.: 12:15)
   dla inwestorów to zysk operacyjny, wykazuje się w nim zdolność pokrywania bieżących wydatków. A co do marży to ustalili ją pewnie na takim poziomie, by w przypadku mniejszego popytu, sprzedawcy mogli obniżyć cena tak by nie generowało to większej straty. Ogólnie to dobre wyniki biorąc pod uwage, że jeszcze wyjdą Ryzeny 3, epyci i intelripper no i vega, ale z nią to może być różnie.
   
   
10. @g5mark (autor: rainy | data: 27/07/17 | godz.: 13:21)
    Obniżyłeś im cokolwiek marżę: AMD ma 33 procent, a nie 23.
    https://www.extremetech.com/...apus-launching-year
    
    
11. nie nazekac (autor: Mario2k | data: 28/07/17 | godz.: 06:45)
    Ichsze akcje jeszcze 1,5 roku temu kosztowały 2,2 usd dzis prawie 14 usd ,zysk jak na krypto walucie którą sponsorują.