Rekord OC 16-rdzeniowego CPU i nowy król wydajności w CB R15

1. Intel bije rekordy w codziennym użytkowaniu, amd w maloznafzacych cyferkach (autor: Sony Vaio Surprise | data: 1/08/17 | godz.: 08:57)
   amd musi być chłodzone ciekłym azotem, gdy Intel sam się chłodzi i jeszcze oddaje zimno do otoczenia. Może w końcu amd dogoni w grach i5 6600k.
   
   
2. @Fakt (autor: loccothan | data: 1/08/17 | godz.: 08:57)
   AMD wróciło i zagrywa piłkę ;) (nie, nie do swojej bramki)
   
   
3. coś obrazek nie działa (autor: kombajn4 | data: 1/08/17 | godz.: 08:59)
   http://download-eu2.guru3d.com/images/tr-full.png
   
   
4. @01 (autor: kombajn4 | data: 1/08/17 | godz.: 09:17)
   https://www.youtube.com/watch?v=JypkqwpOtNI
   Oba procesory kosztują tyle samo i wydajność jest też prawie identyczna w grach. W starszych grach minimalnie wygrywa Intel w nowszych prowadzi AMD. Co kto lubi tyle że... nie ma siły żeby wszędzie poza grami 12 wątkowy procesor AMD nie zmiótł z powierzchni ziemi 4 wątkowego i5. Więc jak nie jesteś napalonym nastolatkiem który nie robi na komputerze nic poza graniem wybór jest oczywisty Ryzen 51600. Jak świata poza (starszymi)grami nie widzisz kup sobie przestarzały 4 wątkowy procesor Intela kosztujący 1000 zł. Chociaż nie, po namyśle jednak wtedy lepiej kupić konsole.
   
   
5. HEHE (autor: nicoli | data: 1/08/17 | godz.: 15:11)
   INTEL na łopatkach w koncu gryzie glebe i dbrze mu niech idzie do piachu ze swoimi glutami
   
   
6. niech no ktoś zorientowany (autor: Mario2k | data: 1/08/17 | godz.: 23:21)
   Powie czy jest jakiś sens przechodzić na któregoś z threadripperów z obecnego i7 7700k | 5GHz ?
   Grywam tylko w BF1 , ale za to odpalam wiele programów jednocześnie i przy starcie przeglądarki od lat z automatu uruchamiam minimum 8 stron.
   
   
7. @Mario2k (autor: pebal | data: 2/08/17 | godz.: 00:24)
   Przesiadka z pewnością warta jest rozważenia, jeżeli często obciążasz wszystkie rdzenie procesora na 100%. Jeżeli nie, to zyskasz co najwyżej na responsywności systemu, ale trudno jest przewidzieć jak bardzo.
   
   
8. @6. (autor: RoXall | data: 2/08/17 | godz.: 13:09)
   Dokładnie jak przedmówca.
   
   Ja bym tam siedział na tym co masz z kwestii ekonomicznej. Każda zmiana platformy z używanej na nową to jakaś kasa, która odparowuje i nie wraca.
   Tym bardziej jeśli grasz tylko jak wspomniałeś w BF1.
   
   Pytanie jest proste.
   Brakuje Ci gdzieś mocy na co dzień w aplikacjach, które odpalasz nawet na raz?
   Jeśli tak to zmieniaj na amd.
   
   
9. No i warto wtedy dołożyć, te 300-400zł i kupić 8 rdzeni (autor: RoXall | data: 2/08/17 | godz.: 13:31)
   RYZEN 7 1700
   
   http://allegro.pl/...d1700bbaebox-i6880770154.html
   
   
10. @przedmowcy (autor: djXone | data: 2/08/17 | godz.: 13:37)
    Dokładnie, zmiana platformy jeśli jest wystarczająca mija się z celem.
    Sam używam fx-8350 i nigdzie mi mocy nie brakuje, główny argument do zmiany dla mnie to pobór prądu. Jednak dopłacić 1500zł żeby zaoszczędzić 50zł miesięcznie? Jeszcze poczekam
    
    
11. @06 (autor: bmiluch | data: 3/08/17 | godz.: 08:54)
    lepiej zaproś żonę na kolację
    wyjdzie taniej i fajniej
    
    no chyba że wolisz grzebać w PC - ale wtedy warto ciągle coś zmieniać, bo to lubisz
    
    
12. Mario2k (autor: kombajn4 | data: 3/08/17 | godz.: 09:51)
    Plotka niesie że w nadchodzącej generacji Intel zdegradował obecna konfigurację i7 do roli i3 -> i3-8300 4R/8W @ 4 GHz
    http://www.benchmark.pl/...a-procesora-coffee.html
    Oraz druga wiadomość Asrock podał że obecna generacja płyt nie będzie obsługiwać Coffee Lake
    http://www.benchmark.pl/...lytami-z-serii-100.html
    
    Zdecyduj sam ale jak nosiłeś się z pomysłem wymiany sprzętu to teraz najprawdopodobniej dostaniesz za obecne części dużo więcej niż po premierze Coffee Lake