TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
Piątek 4 sierpnia 2017 |
|
|
|
Pierwsze testy Vegi 56 Autor: Wedelek | źródło: TweakTown | 06:59 |
(17) | Portal TweekTown opublikował szczątkowe testy nowej karty graficznej AMD z rdzeniem graficznym Vega 56. Numer na końcu oznacza ilość aktywnych bloków CU. W tym wypadku przekłada się to na 3584 procesorów strumieniowych. Karta dysponuje też 8GB pamięci RAM typu HBM 2.0, a jej wydajność to 10,5TFLOPS. Oczywiście surowa moc nie zawsze gwarantuje wysoki FPS w grach, dlatego też ekipa TT postanowiła sprawdzić jak na tym polu sprawuje się kosztująca 399 dolarów Vega.
W teście wykorzystano cztery gry dobrze skalujące się na kartach AMD, używając następujących ustawień: rozdzielczość 2560 x 1440 pikseli, Battlefield 1 – Ultra, Civilization 6 – Ultra, 4x MSAA, Doom – Ultra, 8x TSAA, COD – High. Testowa maszyna posiadała procesor Intel Core i7-7700K @ 4.2GHz, 16GB pamięci RAM typu DDR4-3000MHz oraz Windowsa 10.
A oto uzyskane rezultaty:
• Battlefield 1: 95.4FPS (GTX 1070: 72.2FPS)
• Civilization 6: 85.1FPS (GTX 1070: 72.2FPS)
• DOOM: 101.2FPS (GTX 1070: 84.6FPS)
• COD:IW: 99.9FPS (GTX 1070: 92.1FPS)
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
K O M E N T A R Z E |
|
|
|
- Jak te testy (autor: kombajn4 | data: 4/08/17 | godz.: 07:31)
się potwierdzą to może być ciekawa karta bo najtańszy GTX1070 na newegg stoi po 440 dolarów
https://www.newegg.com/...0-_-14-126-119-_-Product
Jak Vega 56 będzie szybsza i o ~10% tańsza może namieszać na rynku. Ale pewnie i tak wszystkie karty wykupią kopacze...
- @1. (autor: pwil2 | data: 4/08/17 | godz.: 08:33)
O ile nie rzucą się na nią górnicy...
W sumie to jakby wykupywali na pniu jak leci, to też źle by nie było, bo sfinansowaliby zwrot nakładu na uruchomienie produkcji, rozkręcili sprzedać i produkcję HBM2.0, a później po pęknięciu bańki można byłoby kartę po kilku miesiącach kopania kupić za tysiaka :-)
- Karta kompletnie nieopłacalna, wydana pare lat (autor: Sony Vaio Surprise | data: 4/08/17 | godz.: 08:38)
Za późno. Jak ktoś ma gtx980 to nie będzie się przesiadał na wolniejsza kartę.
- VEGA zdaje się ma problem z poborem prądu, a z tym górnikom nie po drodze (autor: Qjanusz | data: 4/08/17 | godz.: 08:47)
może przewrotnie właśnie przez to jej cena nie wyskoczy na orbitę i będzie jako taką alternatywą dla kupujących.
Wydajnościowo niestety nie jest tym, czego klienci oczekiwali. Testy wykonane są na tytułach, w których Radeony wychodzą najlepiej. Dalej będzie już tylko gorzej.
- Tutaj (autor: loccothan | data: 4/08/17 | godz.: 10:55)
https://www.youtube.com/watch?v=LtDpS6LiV1E
- @Qjanusz (autor: loccothan | data: 4/08/17 | godz.: 11:01)
Szczególnie jak się rozejdzie fama że Vega 56 to ~200tW i 50-60MH/s :D
-> http://www.guru3d.com/...ypto-currency-miners.html
Ja i tak będę czekał na wersje nie-referencyjne z 16GB HBM2 (HBCC się prezentuje wyśmienicie), dzięki HBM cache w każdej grze będziem mieć dużżżo FPS "w dole" :D
np. BF1 min. 111 max. 148 FPS <-
- Sony (autor: kombajn4 | data: 4/08/17 | godz.: 11:50)
jak zwykle nie zawiódł. Logika jest dla innych Vega 56 jest wydajniejsza od GTX1070 który z kolei jest o ok 30% wydajniejszy od GTX980. Wniosek Sony Vaio? Vega 56 jest wolniejsza od GTX980.... bo logika jest da innych.
- Odnośnie logiki (autor: easymike | data: 4/08/17 | godz.: 14:12)
Student został wyrzucony z sali za puszczenie mega śmierdzącego bąka. Spotyka go dyrektor i pyta dlaczego nie jest na zajęciach. On odpowiada -brak logiki. Jak to ? Pyta dyrektor. Student: no zobaczy Pan, ja chodzę sobie na świeżym powietrzu a oni w tym smrodzie. Gdzie tu logika?
- Apropo logiki (autor: kombajn4 | data: 4/08/17 | godz.: 17:43)
nie ma wątpliwości że Vega nie zdobędzie korony wydajności, ale może będzie ciekawą alternatywą dla słabszych kart Nvidii, ale trzeba być trollem internetowym żeby wypisywać takie bzdury jak SVS.
- Jeżeli plotki o wydajności kopania okażą się prawdą (autor: Iras89 | data: 4/08/17 | godz.: 19:18)
to ta karta będzie schodzić na pniu. Nie wiadomo jak bardzo korzystny wychodzi bilans energetyczny w stosunku do GTX 1060, ale co najmniej trzykrotna wydajność w kopaniu za połowę większą cenę musi robić wrażenie. Jak pokazał Gamers Nexus już Vega FE jest bardzo podatna na undervolting.
https://www.youtube.com/watch?v=OZkfYDWwo7s
Wszystkie testowe gry z przecieków są radeonolubne, dobrze wykorzystujące wielowątkowość, więc przedstawiają najlepszy scenariusz dla czerwonych. Wyniki z wysokim prawdopodobieństwem są prawdziwe, ponieważ w trzech z czterech grach Fury X jest co najmniej równy GTX 1070, a Vega 56 jest o wiele wyżej taktowana.
http://gamegpu.com/...tlefield_1/new_2/b1_2560.png
http://gamegpu.com/...zation_VI/new/s6_2560_12.png
http://gamegpu.com/...st/vulkan/new/doom_2560v.png
http://gamegpu.com/...ite_Warfare/new2/cd_2560.png
- zaden normalny gornik (autor: Mario2k | data: 4/08/17 | godz.: 23:25)
loccothan
karta juz byla przetestowana w kopaniu ETH. ! !
Nikt normalny Nie będzie kopał na na tym badziewiu , 300 watt i 38-40MH w kopaniu ETH dyskwalifikuje tą kartę ! ! !
2x GTX 1060 (samsung) 49MH/s i max 210Watt.
Wiec będziecie sobie mogli kopić i grac w te gierki na Radeonie Vega.
- @Mario2k, Żebyś się nie zdziwił. (autor: pebal | data: 5/08/17 | godz.: 10:16)
Vega ma nowe instrukcje, które przyspieszą kopanie, gdy tylko zaczną być wykorzystywane.
- @11 wedle lpotek vega ma 70-100MH... (autor: gantrithor | data: 5/08/17 | godz.: 12:01)
przy 200W po undervoltingu jesli to sie potwierdzi to raczej nikt nie zobaczy tych kart w sklepie bo z hurtowni gornicy je wykupia.
- @13. (autor: pwil2 | data: 5/08/17 | godz.: 12:51)
"W poście, który Gibbo napisał na forum Overclockers UK czytamy, że wydajność RX Vega w kopaniu może wynosić od 70 do nawet 100 MH/s. Dla porównania, niezwykle popularne wśród górników modele RX 580 oferują do około 29 MH/s dla pojedynczej karty. Skok byłby więc gigantyczny." PCL
Sporo RXxx0 wróciłoby na rynek dla graczy. Po co trzymać 6 kart, gdy można kopać na 2 przy połowie TDP albo wycisnąć 3x tyle mocy z rigu.
- @up (autor: Mario2k | data: 5/08/17 | godz.: 18:31)
Jeżeli owe 70 do 100MH/s okaże się prawda to biorę w ciemno 5-6 kart tak żeby jednego fajnego rig'a zbudować na dwóch zasilaczach.
- @Iras89 (autor: loccothan | data: 6/08/17 | godz.: 10:27)
Dlatego Ci co posiadają Fury mają czas do namysłu :D
Ja na 100% będę zmieniał na Vega (Full DX12.1+ ) dodatkowo wiele nowych bajerów, no i 100% next-gen (znowu czeba czekać na stery lol)
Ja Swą Furjankę mam ustawiona na 1001/570 -42mV -8%POW (~90-220tW zależnie od gry i API, np. Seraph DX10.1 ma ok.78-105tW itd.)
Wychodzi mi 2.5x Radeon 280X przy podobnym tW :D
Zastanawiam się co mozna będzie uzyskać z Vega? Pewnie sporo ;)
Spodziewam się 2xFury przy ~80-220tW
Wychodzi na to że Radeon co 2-3 lata podwaja sprawność tW i FPS w grach :)
- @Fakt (autor: loccothan | data: 6/08/17 | godz.: 10:35)
Kopanie na Vega może być super opłacalne (mówię może, to wsio co wiemy to przecieki lol, 14.8 się dowiemy jak jest #na Prawdę)
tł.google
"Wspomaganie w obliczaniu z Vega NGCU jest dodawane do obsługi ponad 40 nowych instrukcji ISA, które korzystają również ze zwiększonego IPC w porównaniu z Polaris.
To jest to - niektóre z nich są bardzo istotne dla wydobycia monet za pomocą GPU.
Potrzebuję więcej mówić o tym, gdzie to się dzieje? AMD ocenia pojedynczą jednostkę NGCU, która może obsługiwać aż 512 jednoczesnych 8-bitowych operacji "
-> Tu, polecam poczytać o Vega:
-> https://www.techpowerup.com/...cal_Overview/2.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D O D A J K O M E N T A R Z |
|
|
|
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|