Rdzenie procesorów Intel Meteor Lake z taktowaniem do 4,8-5,0 GHz
Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 18:32
(6)
Na jesień bieżącego roku Intel planuje debiut swoich nowych procesorów dedykowanych dla komputerów osobistych. Dla komputerów stacjonarnych mają to być monolityczne procesory Raptor Lake Refresh, wytwarzane w litografii 10nm "Intel 7" i wyposażone w 8 wydajnych rdzeni Raptor Cove i 16 efektywnych Gracemont. Dla komputerów przenośnych przygotowane zostały całkiem nowe procesory o nazwie kodowej Meteor Lake, będące procesorami modułowymi zbudowanymi z połączonych ze sobą czterech różnych układów scalonych, wytwarzanych w litografii Intel 4 lub TSMC 5nm. Pomimo iż pod względem technicznym są to procesory nowocześniejsze niż Raptor Lake Refresh, to zawierają mniej rdzeni.
W Meteor Lake zaszyto 6 wydajnych rdzeni Redwood Cove i 8 efektywnych rdzeni Crestmont, o wyższym wskaźniku IPC niż oferują rdzenie Raptor Cove i Gracemont. Niestety wiele wskazuje na to, że nowe rdzenie będą taktowane niższymi zegarami niż poprzednie rdzenie.
Z najnowszych informacji wynika, że maksymalne taktowanie boost wydajnych rdzeni Redwood Cove w ostatnich przedprodukcyjnych próbkach procesorów Core Ultra 9 z serii Meteor Lake wynosi 4,8 GHz. Natomiast w finalnych wersjach procesorów Core Ultra 9 ma zostać podniesione do 5,0 GHz. Taktowanie zintegrowanej grafiki (128 jednostek Xe) procesorów Meteor Lake to natomiast maksymalnie 2,2 GHz.
K O M E N T A R Z E
Intel 4 (autor: kombajn4 | data: 14/07/23 | godz.: 07:39) to ichnie 7 nm o ile pamiętam. W sumie pierwsza generacja Ryzena w 7nm też miała problem z przekroczeniem 5GHz.
Zobaczymy jak to będzie. Może nadgonią IPC
Pytanie czy wogole warto bylo (autor: Zbyszek.J | data: 14/07/23 | godz.: 17:18) Włożyć tyle roboczogodzin na zaprojektowanie nowych rdzeni CPU, które będą użyte tylko w jednym CPU, i to tylko laptopowym. I zostaną szybko zastąpione nowszymi rdzeniami w serii Arrow Lake (litografia Intel 20A)
@up (autor: Saturn64 | data: 16/07/23 | godz.: 15:11) Wygląda na to, że nie zgrała się technologią produkcji z architekturą rdzenia. Gdyby technologia produkcji była dopracowana lub możliwe że jeszcze o mniejszym przekroju to mogło być zdecydowanie lepiej. Trudno przewidzieć podczas projektowania architektury czy za 3-4 lata gdy będzie już gotowa będzie odpowiednio funkcjonować z aktualnym wówczas procesem technologicznym.
@2. (autor: Mariosti | data: 17/07/23 | godz.: 14:10) Zgaduję że zespoły projektowe kolejnych architektur nieco się ze sobą komunikują i synchronizują w trakcie swoich prac (które to mogą trwać wiele lat), także to nie jest tak że praca tego zespołu przepada wraz ograniczoną liczbą oferowanych modeli.
@4. (autor: pwil2 | data: 25/07/23 | godz.: 20:58) Nie znasz historii Intela z ostatnich 10 lat? Tego wydawania 11gen w 14nm, bo 10nm wciąż nie było gotowe.
@2. (autor: pwil2 | data: 25/07/23 | godz.: 21:03) Powtórka z 11gen, bo trzeba wypuścić jakiś nowy produkt w technologii jaka jest dostępna.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
