Według szefa Intela litografia 18A będzie lepsza niż TSMC 2nm
Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 20:34
(15)
Prezes i dyrektor generalny Intela, Pat Gelsinger udzielił wywiadu dla analityków giełdowych z agencji Barrons. Rozmowa dotyczyła głownie przyszłych procesów litograficznych Intela, oraz usług produkcji układów scalonych na zamówienie oferowanych przez dział Intel Foundry Services. Według szefa Intela dział Intel Foundry Services ma w najbliższych kwartałach zanotować znaczny wzrost zamówień, i stanie się realną konkurencją dla Samsunga i TSMC gdy zostaną w jego ramach udostępnione litografie Intel 3, 20A i 18A. Na temat ostatniej z tych litografii Pat Gelsinger powiedział, że litografia 18A w wersji z techniką Backside Power Delivery będzie lepsza od litografii 2nm TMSC pod względem wydajności i gęstości upakowania.
Tym samym prezes Intela ma odmienne zdanie niż C.C. Wei, prezes tajwańskiej firmy TSMC. Stwierdził on pod koniec października, że według danych jakie posiada TSMC na temat litografii Intel 18A, wewnętrzne oceny TSMC wskazują, że pod względem wydajności tranzystorów litografia Intel 18A zaoferuje parametry porównywalne do procesu N3P (3nm+) od TSMC. Gęstość upakowania tranzystorów w litografii 18A ma być wyższa niż w litografiach 3nm TSMC, ale niższa niż w litografii 2nm TSMC.
Przy tym warto dodać, że szef TSMC mógł wypowiadać się o litografii Intel 18A w wersji bez techniki Backside Power Delivery.
Przypomnijmy, że technika Backside Power Delivery polega na oddzieleni linii sygnałowych od zasilających, i przeniesieniu linii zasilających tranzystory na osobną warstwę umieszczoną pod tranzystorami. Ma to kilka zalet: pozwala na zwiększenie gęstości upakowania tranzystorów i zmniejszenie powierzchni układu krzemowego, a także eliminuje interferencje i zakłócenia między liniami sygnałowymi i zasilającymi, co natomiast zwiększa wydajność tranzystorów i umożliwia wzrost częstotliwości taktowania układu scalonego. Więcej o technice Backside Power Delivery pisaliśmy tutaj
Backside Power Delivery dla litografii Intel 18A ma pojawić się w 2025 roku, a firma TSMC już zapowiedziała opracowanie własnej wersji tej technologii i dodanie jej do procesu litograficznego 2nm w 2026 roku.
K O M E N T A R Z E
no wedlug szefa intela (autor: bajbusek | data: 28/12/23 | godz.: 21:05) to jego kupa nie smierdzi ... wystarczy popatrzec ile sa warte akcje intela dzisiaj ... smuteczek :D
ale to jest żaden argument (autor: Shark20 | data: 28/12/23 | godz.: 21:15) akcje AMD były kiedyś po 1,50 USD, 100 razy niżej niż teraz. Intel kiedyś się podniesie.
Przypomnieć trzeba, że ich 14nm zadebiutowało w 2014 roku, i przez 9 lat (do 2023 roku) doczekali się w tym czasie tylko jednej nowej litografii 10nm (Intel 7), a mimo tego jakoś sobie radzili. Ta firma jest bardzo bardzo odporna na kłopoty. Tym bardziej, że AMD się dopasowało i woli swoje 20-25% rynku przy rozsądnej marży zamiast agresywnej polityki cenowej wobec Intela i próby zdobycia 50% rynku x86 niższymi cenami.
Przechwałki Intel ma w swoim DNA (autor: Qjanusz | data: 29/12/23 | godz.: 00:30) aczkolwiek mocno im kibicuję w ichne nm
Konkurencja się przyda
Czy oni (autor: kombajn4 | data: 29/12/23 | godz.: 08:48) czasem nie mieli mieć miedzy Intel 7 obecnie używanym jeszcze Intel 5 i Intel 3 przed Intel 18A ? Jakoś tak zdaje się. Czyli po staremu kolejny proces technologiczny który na papierze powinien być wdrożony rok temu (o ile pamiętam to w 2022 mieli już produkować w niższym procesie) leży i kwiczy a szefostwo rozwodzi się jak to jeszcze nowszy proces już za rok dwa zmiecie konkurencje.
I dobrze że intel walczy, Samsungowi średnio idzie z procesami technologicznymi ale jak intel zepnie poślady potrafi dobry proces stworzyć. A Jeśli zieloni faktycznie wrzucą coś do produkcji u intela to tsmc będzie ciąć cen.,
Intel (autor: PCCPU | data: 29/12/23 | godz.: 09:26) Nie wiem czy wiecie ale Intel właśnie jako pierwszy otrzymał 6-10 maszyn od ASML nowej generacji(2 gen) HIGH-NA EUV.
Z tego co wiem procesy Intel 3 i 20A są na nowszych maszynach niż Intel 4. Taka ciekawostka
Sekta Chabad-Lubawicz też chce rządzić wszystkimi (autor: Mario1978 | data: 29/12/23 | godz.: 12:04) a jak do tej pory ci najwięksi jacy są im podporządkowani we władzy to USA, Niemcy i Rosja. Ale nie z Chinami takie numery. A Intel jest tyle warty ile jego słowa pisane. Jak masz miękkie serce to musisz mieć twardy tyłek, nie ma wyjścia a ludzie chcieli wchodzić z jednej rynny pod drugą w Polsce. Teraz na efekty nie musimy długo czekać. Sam Intel też ma prawo do własnej opinii tak jak każdy z nas a jak będzie to przecież niedługo się dowiemy. Zwodzenie lub i manipulowanie nimi to specjalność pewnego dużego kraju. Niestetyu tacy ludzie są bardzo podatni na taką propagandę dlatego dobrze dla naszego dobra jak będą dalej przyjmować wkłucia tak zwaną szczepionką przeciwko Covid. W państwie prawa w jakim niby żyjemy od dawna elity mogą zabijać innych i za to nie odpowiadać więc chociaż właśnie te same osoby podlegają manipulacji jednego z krajów najbardziej bo wiedzą, że mogą wszystko. Wiecie z czym mi się to kojarzy? Jak w tytule. Może te elity uważają się za pochodzące od Boga a reszta z nas to pomiot Demonów bez duszy. Tak się rysuje obraz nasz w tym kraju. A wystarczy tylko poczekać.
Intel otrzymał 6 maszyn EUV NG a o cztery toczy się bój i ponoć TSMC jeszcze ich nie chce a w przyszłym roku się zainteresuje bo zgłosił, że obecne są wystarczające. Ludzie zapominają, że TSMC pewnie też jakieś przeróbki wprowadza do tych maszyn u siebie a Samsung już dawno o tym mówił. To co będzie działo się do końca tej dekady to też zasługa ludzi, którzy uwierzyli niewłaściwej stronie. Dla nas ważne, że mamy Chiny, które pokazują od lat jak można tanio i dobrze. Ale gdy energia elektryczna w Chinach kosztuje 36 groszy a u Nas ze względu na pazerność firm, które mają typowo amerykańskie zachowanie taki kWh kosztuje nawet 3 złote to już wiemy jak jesteśmy okradani we własnym kraju. Dla dobra naszych portfeli musimy trzymać mocno kciuki za Chiny żeby USA nie miało tu nic do powiedzenia bo wiele dziesiątek lat nas okradali przez zawyżanie cen.
@7. (autor: Kenjiro | data: 29/12/23 | godz.: 15:17) Zdejmij tę czapeczkę, bo cię wyraźnie uwiera.
@8. (autor: pandy | data: 30/12/23 | godz.: 23:18) Chciałbym byś miał racje ale niestety obawiam się że mimo wyczuwalnie emocjonalnej wypowiedzi Mario1978 to on jest bliżej poprawnego opisu otaczającej nas rzeczywistości. Bardzo chciałbym by ta rzeczywistość mogła być sprowadzona do szurów, płaskoziemców i foliarzy ale obawiam się że tak łatwo nie da się zbyć tego o czym pisze Mario.
chińska myśl techniczna.... (autor: pwil2 | data: 31/12/23 | godz.: 15:26) ...zaczyna się od kradzieży.
niestety nie jestem optymistą jeśli chodzi o intela (autor: ekspert_IT | data: 2/01/24 | godz.: 15:29) https://www.makeuseof.com/...d-intel-14th-gen-cpu/
Biorąc pod uwagę, że w grach najlepsze są Ryzeny z 3D cache, platforma AM5 przetrwa jeszcze kilka generacji a wydajność Ecores rozczarowuje, nie widzę 'game changera' by zastopować dalszy długofalowy spadek udziałów niebieskich w rynku...
ekspert_IT (autor: PCCPU | data: 2/01/24 | godz.: 21:23) No to już po Intelu ;)
Na poważnie to zobaczymy najpierw co Intel pokaże układem ArrowLake i jak wypadnie względem Zen 5.
@ 11 (autor: Shark20 | data: 2/01/24 | godz.: 23:06) AMD też przespało ostatnio trochę pod biurkiem. Odpowiedź na Alder-Lake (Core 12. generacji) była dopiero 10 miesięcy później (Ryzen 7000, ZEN 4), i odrazu kilka tygodni po niej Intel mógł odpowiedzieć Raptor Lake (Core 13. generacji).
A przypomnę stare dobre AMD, to AMD z pazurem, z lat 2017-2020 (ZEN 1, ZEN 2, ZEN 3) - 4. generacje procesorów w 4. lata. W tym czasie dali procesor mający 2 razy więcej rdzeni niż Intel (8 rdzeni zamiast 4-rdzenie), a jak Intel końcem 2018 roku dał tyle samo rdzeni, to AMD latem 2019 roku podwoiło liczbę rdzeni (z 8 do 16).
A teraz co mamy od AMD? Od 2020 roku, zamiast co roku nowe procesory debiutują co 2 lata, i mają tyle samo rdzeni co poprzednicy.
Jakby AMD chciało zachować rozpęd z lat 2017-2020, to odpowiedź na Alder Lake pojawiłaby się w zasadzie zaraz, pomiędzy 2021 a 2024 rokiem mielibyśmy trzy nowe architektury (ZEN 4, ZEN 5, i ZEN 6) a w 2024 flagowe Ryzeny dla AM5 byłyby 32-rdzeniowe
Shark20 (autor: Markizy | data: 3/01/24 | godz.: 07:29) na dobrą sprawę intel równa się z amd https://www.techpowerup.com/...e-i9-14900k/27.html
problem w tym że pochłania przy tym więcej energii. Dodatkowo krótki cykl życia podstawek jest też punktem na minus.
Natomiast zwiększanie rdzeni w stacjonarkach nie m większego uzasadnienia bo niewiele osób potrzebuje więcej niż 16. Jak chcesz więcej masz Threadripper który jeszcze częściej lub później aktualizowany o nowe rdzenie. Obecnie dostępne są układy z 64 rdzeniami.
@13. (autor: pwil2 | data: 4/01/24 | godz.: 22:04) Co z tego, skoro mój nowy laptop z 12-rdzeniowym 1350P równa się wydajnością ze starym laptopem z 6-rdzeniowym Ryzenem 5600H@25W w trybie eco?
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
