Intel rozważa wydzielenie fabryk układów scalonych do oddzielnej firmy
Autor: Zbyszek | źródło: Bloomberg | 21:07
(10)
Jak informuje Bloomberg, powołując się na swoje tajne lecz sprawdzone źródła, Intel prowadzi obecnie analizę dotyczącą wydzielenia swoich fabryk układów scalonych do oddzielnej firmy. Dawny gigant technologiczny ma prowadzić rozmowy z kilkoma bankami inwestycyjnymi, oferując im objęcie mniejszej części udziałów w nowym podmiocie, w zamian za zastrzyk finansowy. Po całej operacji Intel miałby podzielić się na dwie części - jedną firmę o nazwie jak dotychczas (Intel Corporation) zajmującą się projektowaniem układów scalonych i sprzedażą gotowych produktów (procesorów), oraz drugą firmę (np. Intel Foundry), skupiającą się wyłącznie na produkcji układów scalonych, oraz utrzymywaniu i modernizowaniu fabryk układów scalonych.
To czy dojdzie do jakiegokolwiek posunięcia wynikać ma z prowadzonych właśnie analiz. Według Bloomberga, opcją wykupu części udziałów w nowej firmie, która przejmie fabryki układów scalonych Intela zainteresowane są banki Goldman Sachs i Morgan Stanley.
Po ewentualnej transakcji Intel pozostanie większościowym udziałowcem nowej spółki, dzięki czemu zachowa nad nią pełną kontrolę, a także mianuje jej prezesa i kierownictwo, oraz będzie dysponował większością w radzie nadzorczej.
Operacja będzie więc różnic się od wydzielenia fabryk układów scalonych z AMD w 2009 roku - wówczas AMD sprzedało całość swoich fabryk inwestorowi ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich, i nie zachowało nad nimi swojej kontroli, a jedynie zawarło wieloletnie umowy z Globa lFoundries na dostawy układów scalonych gwarantując dla siebie dostęp do potrzebnych mocy produkcyjnych.
K O M E N T A R Z E
powtarza się historia z Globalfoundries (autor: ekspert_IT | data: 1/09/24 | godz.: 17:18) Ale GF nie nadążyło za TSMC i Samsungiem, pozostając na podobnym poziomie do smic i umc. Gigantyczne braki urządzeń ASML i ich ogromny koszt również zniechęca nawet dużych graczy do 'wejścia do 1 ligi' producentów...
@01 (autor: kombajn4 | data: 1/09/24 | godz.: 19:34) No a Intel nadąża? Mają ten sam problem co AMD kiedyś - zaległości technologiczne wymagają zbyt dużych nakładów.
nie ma znaczenia czy Intel będzie miał swojego CEO w nowej spółce, (autor: Qjanusz | data: 2/09/24 | godz.: 11:12) czy to będzie ktoś obcy jak w przypadku Globala
obydwie sytuacje łączy jedno: faby mają potężny dług technologiczny i naprawienie tego wymaga potężnych środków, których ani Intel nie ma teraz, ani AMD nie miało w 2009 toku.
Jeżeli tutaj nic się nadzwyczajnego nieodjaniepawli (czyt: rząd USA dosypie w ramach uniezależnienia się od kapryśnego Tajwanu), to taki Intel Foundry będzie coraz większą kulą u nogo do czasu, kiedy zostanie spuszczony za grosze w chińskie odmęty.
sytuacja dziwna rechot historii (autor: Marek1981 | data: 2/09/24 | godz.: 12:57) Intel w nieuczciwy sposób podkładał nogi AMD, co spowodowało że ci musieli pozbyć się fabryk. Teraz AMD wypiera tak bardzo Intela z rynku, że ten chce się pozbyć swoich fabów. Jeszcze 2-3 lata temu fani tego molocha śmiali się że obserwatorzy wieszczą kryzys a firma ma rekordowe zyski.
Czy Intel mógł to inaczej rozwiązać... tak - wystarczyło się dogadać z tsmc, ale oni znają się najlepiej w tym co robią...
nie dziwna (autor: Qjanusz | data: 2/09/24 | godz.: 15:10) zdaje się Bob Swan powiedział że produkcja procków x86 nie jest priorytetem dla Intela.
Później pogubili klucze do tych mitycznych szuflad z patentami i mega pomysłami.
Teraz to już konsekwencje tych i innych ruchów Intela wykonanych w przeszłości
@up (autor: Conan Barbarian | data: 2/09/24 | godz.: 16:03) W panice jeszcze sprzedał akcje, które jednak jeszcze z rozpędu podskoczyły. Musiał dobrze wiedzieć co się święci a zachował się jak uciekający z okrętu kapitan, gdy jeszcze wcale nie było tak źle.
@6. (autor: pwil2 | data: 2/09/24 | godz.: 16:42) Nie przewidział ogromnej bezwładności i całej masy wokół, która złego słowa by o Intelu nie napisała w obawie o odcięcie od nowych układów przed premierą i różnego finansowania. Dopiero w tym roku portale mają odwagę krytykować otwarcie jak w przypadku wadliwej 13/14gen.
Jedyna sensowna opcja dla nich to odsprzedanie 49% TSMC (autor: pwil2 | data: 2/09/24 | godz.: 16:43) W praktyce pewnie musieliby jednak oddać 51%, by TSMC chciało sie w to bawić.
To co się teraz dzieje to następstwo działań z przed lat. (autor: Mario1978 | data: 2/09/24 | godz.: 19:41) Intel miał szansę coś zmienić w 2017 roku a potem trzech kolejnych latach. Niestety zaprzepaścił szansę. Kto nie rozumie teraźniejszości i przeszłości ten nie zrozumie przyszłości. To jak z ludźmi, którzy uważają się za patriotów a robią wszystko by sobie zaszkodzić. Szkodzą sobie przez to, że wierzą tym co okradają się przez co raz większe podwyżki cen. Większość ludzi nie tylko w Polsce jest tak ślepa, że ze swoją własną pomocą krzywdzą siebie nawzajem. Krzywda ich spotyka w każdej dziedzinie życia a oni wyładowują się na tych co nie mają na nic wpływu. Tylko widzą do czego oni sami doprowadzają. To co dzieje się z Intelem było do przewidzenia i nie ma to nic wspólnego z wróżeniem. Dług USA jest znany od lat oraz jak mocno rośnie, rozwój Chin też jest znany od lat, działania Intela też znamy od lat. Z całą pewnością pracownicy Intela wiedzieli do jakiego punktu prowadzona jest ta firma ale też nie mogli z tym nic zrobić. I właśnie o to chodzi. By pokazać, że w wielu firmach są ludzi, którzy nie potrafią łączyć wydarzeń przyczynowo - skutkowych i potem szukają winnych dookoła. Teraz ludzie powinni zadać sobie pytanie czy rzeczywiście chcą się poświęcić dla Dobra Chazarów Amerykańskich. By gdy karty od lat są odkrywane to i prawda jest co raz bardziej widoczna. Wielu nie uwierzy i nazwie to Rosyjską lub jakąkolwiek inną propagandą. A tu ludzie sami są winni bo są ślepi na fakty, do których sami doprowadzili. A Intel jak to Intel. Grał na swoją niekorzyść od samego początku dlatego to celowe działanie.
... (autor: pwil2 | data: 3/09/24 | godz.: 22:33) Pojawiła się plota, że może i chcą wydzielić, ale nie sprzedawać działu produkcji. Później kolejna, że TSMC wyraziło zainteresowanie kupnem części fabryk i chyba jednak Intel przemyśli sprzedaż. Pewnie na części, nie procentowo udziału.
Mają się też pozbyć Altera.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
