Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Piątek 8 listopada 2024 
    

Intel pracuje nad poprawą wydajności "Arrow Lake" w grach za pomocą nadchodzących poprawek


Autor: Adam | źródło: TechPowerUp/HotHardware | 23:53
(10)
W ekskluzywnym wywiadzie dla portalu Hot Hardware, Intel przyznał, że jego niedawno wprowadzone na rynek procesory desktopowe Core Ultra 200, o nazwie kodowej "Arrow Lake," mają istotne problemy z wydajnością. Intel ogłosił jednak, że pracuje nad serią poprawek. Premiera nowych procesorów nie spełniła ani oczekiwań konsumentów, ani własnych prognoz Intela, zwłaszcza jeśli chodzi o wydajność w grach, mimo że procesory wykazały potencjał w zakresie produktywności, tworzenia treści i niektórych obciążeń AI.

Podczas niedawnego livestreamu Robert Hallock, wiceprezes i dyrektor generalny ds. klienta AI oraz marketingu technicznego w Intelu, bezpośrednio odniósł się do tych obaw, opisując premierę Arrow Lake jako "katastrofalną" i przypisując rozczarowującą wydajność niewystarczająco zoptymalizowanym systemom.

Robert Hallock: „Nie mogę jeszcze ujawnić wszystkich szczegółów, ale zidentyfikowaliśmy szereg wieloczynnikowych problemów na poziomie systemu operacyjnego i BIOS-u. Powiem, że wydajność, którą widzieliśmy w recenzjach, nie była tym, czego oczekiwaliśmy i co zamierzaliśmy osiągnąć. Premiera po prostu nie poszła zgodnie z planem. Była to dla nas pokorna lekcja, która wywołała dużą reakcję wewnątrz firmy, aby dojść do sedna tego, co się stało, i to naprawić.

Dodatkowo Hallock zaznaczył, że użytkownicy mogą spodziewać się, że aktualizacje zaczną się pojawiać pod koniec miesiąca lub krótko po tym czasie. Społeczność technologiczna czeka na niezależne potwierdzenie tych usprawnień wydajności, które mogą przywrócić zaufanie do platformy Arrow Lake i potencjalnie przekształcić obecny ranking wydajności procesorów. Biorąc pod uwagę, że zapowiedziano „znaczne” zwiększenie wydajności, spodziewamy się interesujących wyników, ponieważ rdzenie Intela są wydajne pod względem mikroarchitektury. Zestaw aktualizacji Windowsa i BIOS-u będzie interesujący do przetestowania w nadchodzących tygodniach. Oto link do wywiadu wideo z udziałem ekipy Hot Hardware i Roberta Hallocka.

Cały wywiad z Robertem Hallockiem można zobaczyć na poniższym video.



 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Intel vs AMD (autor: Conan Barbarian | data: 10/11/24 | godz.: 13:18)
    W obliczu AMD Ryzen 7 9800X3D prace nad poprawą wydajności "Arrow Lake" w grach nie mają sensu.

  2. Ale powiedzieć cos trzeba, choc to i tak bez sensu (autor: etranger | data: 10/11/24 | godz.: 16:37)
    Facet plecie trzy po trzy mowiac o tym jacy tao sa rozczarowani, no dobrze ze jeszcze nie napisal ze czuja sie wyobcowani.
    Wychodzi na to cale ich wewnetrzne testy polegaly na przegladaniu strony UserBenchmark


  3. ... (autor: power | data: 10/11/24 | godz.: 21:55)
    Trudno jest odzyskac zaufanie po tylu wtopach z rzedu.
    Z tego co on mowi to wynika, ze
    a)intel wcale nie testowal tych procesorow w grach
    b)intel uwaza klientow za debili, co kupia nawet wadliwy CPU
    c)nalezy kupic procesor w ciemno i liczyc ze moze kiedys intel naprawi firmware, bo punkt b).

    Moze kiedys producenci plyt glownych naprawia BIOS i CPU zestarzeje sie jak wino.
    Ja bym jednak nie uwierzyl gosciowi z dzialu marketingu.
    Ten marketingowiec to bardzo dobrze umie wciskac kit.
    Czy on nie pracowal wczesniej w dziale marketingu AMD? :)

    @Paweł
    Tych problemow nie mozna w zaden sposob zalatac.
    1)Na korozje zaden patch nie pomoze.
    2)CPU uszkodzonego przez zbyt wysokie napiecie juz nie naprawisz.
    3)Profile OC wprowadzone przez producentow plyt glownych nadal beda uwalac te CPU.
    Jezeli ktos wlaczy w BIOS limit na "400Amper" lub "Unlimited" to nadal ryzykuje uszkodzeniem CPU.


  4. Alez on jest marketingowcem z bozej laski (autor: etranger | data: 11/11/24 | godz.: 11:37)
    Ktoś go wysłał specjalnie żeby pierdolil od rzeczy, ci nawąchani koka nie maja pojęcia co się dzieje?
    Ewidentnie dali dupy wszyscy, ale w takiej sytuacji należy stulić dziób a nie pleść trzy po po trzy.
    Jeśli po premierze następnej generacji kart graficznych okaże się ze procesory AMD, sa tanie, energetycznie wydajne i w dodatku robią pincet klatek na sekundę to można założyć ze Intel jest naprawdę w dupie, bo to może oznaczać ze w profesjonalnych zastosowaniach tez jest podobnie.



  5. Nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka (autor: Conan Barbarian | data: 11/11/24 | godz.: 11:51)
    Naprawdę aż trudno uwierzyć, że taka firma jak Intel została doprowadzona do fatalnej sytuacji rynkowej. Szereg nietrafionych, forsownych inwestycji (począwszy od Larrabee, poprzez mobile aż do niekonkurencyjnych Arców) doprowadził do zapaści finansowej. Do tego doszło poczucie złudnej technologicznej przewagi, co skończyło się wiarą w cuda o własnych fantazyjnych procesach fotolitograficznych. Tym sposobem Intel ma same wydatki, marketingowców od bajek i kompletną korozję w dziale R&D.
    Najgorsze jest jednak to oczekiwanie na kasę z budżetu USA, co oznacza finansowanie błędów sektora prywatnego z pieniędzy podatnika, jak w 2008 roku. Szczyt lewactwa i braku odpowiedzialności.


  6. power (autor: Markizy | data: 11/11/24 | godz.: 14:20)
    a jak amd zrobiło zen 5? Patch poprawiające wydajność też ogłaszali ponieważ lepiej aplikacje działy jak były odpalane jako admin.

    Patch ze strony intela da pewnie tyle samo co ze strony amd, a i tak wszytko położy MS swoją telemetrią bezsensownym rozrastaniem się systemu gdzie są rzeczy pamiętające Windowsa XP. Obecnie MS dobrną do miejsca gdzie trzeba system przepisać od nowa.


  7. Tylko po co maja pisac system od nowa? (autor: etranger | data: 11/11/24 | godz.: 15:22)
    Skoro (cytując klasyka) ludzie jak swinie wszystko kupią?
    Dziecioki i tak graja na PS, do Office nie potrzeba pincet klatek na sekundę. Większość aplikacji biurowych działa w chmurze.
    Nie wydaje mi się żeby brali się za cos co ich przerasta, swoja droga ciekawym czy wersja Windows na Snapdragona ma te same naleciałości co wersja na koszerne procesory?


  8. etranger (autor: Markizy | data: 11/11/24 | godz.: 20:24)
    to po co brać ociężały system na którym brak kontroli jak można wybrać system oparty o linuksa?

    Stawiam żę tak
    https://www.purepc.pl/...cznym-adreno-x1?page=0,56
    "Jest wprawdzie lepiej niż w Surface Laptop Copilot+ PC, gdzie ten drugi jest jeszcze mocniej ograniczony limitami mocy, ale Snapdragon X w środowisku Windows 11 to nadal takie jajko niespodzianka i czasami kompletnie nie wiadomo czego się spodziewać."
    zakładam że prostuje jak najprościej i jak fatalnie działa to optymalizują troche


  9. ten klip dzisiaj ma większy sens i jest mniej śmieszny (autor: Qjanusz | data: 12/11/24 | godz.: 11:14)
    niż 7 lat temu

    https://www.youtube.com/watch?v=CcwJ6l33Zwo

    oczywiście sama poprawka Intela będzie owiana taką samą legendą, jak poprawka do Windowsa znacznie poprawiająca wydajność budżożerów FX. Nie mogę się doczekać testów. Mam trochę czasu na zakup popcornu


  10. A po co bawis sie w linuxa? (autor: etranger | data: 12/11/24 | godz.: 18:11)
    Linux to taka zabawka dla napaleńców jeśli chodzi o zastosowania domowo biurowe.
    A tak instalujesz Windows i działa, w większości wypadków.
    To nie jest epoka 98.
    A jeśli potrzebujesz naprawdę stabilnie i szybko do idziesz do rezerwatu, taka prawda.
    W rezerwacie wszystko działa od strzała, jest idealnie jeśli chodzi o prądy, nie potrzeba wielkiego pieca. I wcale nie jest tak drogo, to znaczy mogło by być taniej ale cóż bussines is bussines





    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.